<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Platba do FO za nebytový prostor a jeho využití jako sklad barev - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platba-do-fo-za-nebytovy-prostor-a-jeho-vyuziti-jako-sklad-barev</link>
 <description>Comments for &quot;Platba do FO za nebytový prostor a jeho využití jako sklad barev&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Platba do FO za nebytový prostor a jeho využití jako sklad barev - 
Spíš než hygienickou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platba-do-fo-za-nebytovy-prostor-a-jeho-vyuziti-jako-sklad-barev#comment-5260</link>
 <description>
&lt;p&gt;Spíš než hygienickou stanici bych zapojil hasiče, zdarma na místě
prověří situaci a nařídí řešení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Fond oprav“ v zákoně neexistuje, takže ani nemůže existovat
povinnost do FO přispívat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KarelJ&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 16:57:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5260 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platba do FO za nebytový prostor a jeho využití jako sklad barev - Platba za nebytový prostor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platba-do-fo-za-nebytovy-prostor-a-jeho-vyuziti-jako-sklad-barev#comment-5247</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, pokud se jedná o nebytový prostor vedený na katastru jako
jednotka, pak z pohledu zákona má vlastník stejná práva a povinnosti jako
vlastník bytové jednotky. Zákon v tomto nedělá žádné rozdíly (nebo
alespoň si žádný nevzpomínám – rozhodně nedělá rozdíly v platbách
do FO).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Něco jiného by byl prostor, který by byl součástí společných částí
domu. Ten ovšem nemá jednoho vlastníka – tudíž to není Váš
případ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/faq/vlastnik-neplati-do-fondu-oprav-a-na-sluzby&quot;&gt;Postup&lt;/a&gt; je pak
stejný jako v případě, že neplatí majitel bytové jednotky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co se týká skladu barev, tak si nejsem jist, zda v tomto případě není
nutná rekolaudace prostoru a posuzování z hlediska stavebně-technického,
zda je možné jednotku pro daný účel používat. Dotýká se to mimo jiné
i např. požárního hlediska, protože barvy jsou ve většině případů
velmi dobře hořlavé. Toto by jistě věděli na stavením úřadu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I v případě, že by rekolaudace nebyla třeba, tak podání stížnosti
na hygienické stanici považuji za dobrý krok.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 01:35:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5247 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platba do FO za nebytový prostor a jeho využití jako sklad barev</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platba-do-fo-za-nebytovy-prostor-a-jeho-vyuziti-jako-sklad-barev</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, zajímalo by mne zda plyne ze zákona povinnost platit do FO
i za nebytový prostor v osobním vlastnictví. Jak postupovat pokud jeho
majitel neplatí do FO? A výbor se tímto nezajímá, protože je jeho
členem? A hlavně v tomto neb. prostoru byl odsouhlasen spoluvlastníky sklad
malířských barev. Já jsem s tím nesouhlasil, jsem členem teprve 2 roky.
Ale poslední dobou celým domem smrdí aceton. Jak se proti tomu bránit? Lze
podat stížnost třeba na hygienické stanici? Díky Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platba-do-fo-za-nebytovy-prostor-a-jeho-vyuziti-jako-sklad-barev#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 00:46:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1476 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
