<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Další nepřesnosti o SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dalsi-nepresnosti-o-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Další nepřesnosti o SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Další nepřesnosti o SVJ - 
Kvituji sebekritické</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dalsi-nepresnosti-o-svj#comment-78063</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kvituji sebekritické ohodnocení vlastních vstupů, k tomu nelze nic dodat
(kromě té krásné češtiny, jak říkala paní baronka „ceska fojak –
dobra fojak“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 20:05:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Nový přesdseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78063 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Další nepřesnosti o SVJ - doplnění!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dalsi-nepresnosti-o-svj#comment-78060</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě že se to týká SVJ,vzniklých po 1.1.2014. Jsem už tak
zblblej,že zde rovněž píši hovadiny, jako temn přemoudřelej Nový
předseda SVJ!!!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 19:19:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Červenka Josef</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78060 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Další nepřesnosti o SVJ - zase jeden přemoudřelej...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dalsi-nepresnosti-o-svj#comment-78059</link>
 <description>
&lt;p&gt;Někdo,kdo se zove Nový předseda SVJ, chce být chytrej a duchaplnej. Ale
bohužel, ukazuje se co by hlavmně hlupák, který nic nemá poořádně
prostudovaného. Samozřejmě, že se problém zápisu vlastníka n KN týká
SVJ(2012). Dle poslední věty usuzuji, že to buide také některý ten
právník s titiulem JUDR. Jnak to prostě nevidím.Chytrej a vopatrnej
chlapec.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 19:18:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Červenka Josef</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78059 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Další nepřesnosti o SVJ - Zápis převodů b.j., kde vzniklo SVJ před 1.1.2014</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dalsi-nepresnosti-o-svj#comment-78047</link>
 <description>
&lt;p&gt;probíhá bez problémů protože ta sankce se vztahuje jen na SVJ po
1.1.2014. Vůbec největší problém je pochopení NOV právními laiky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 15:26:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Emill</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78047 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Další nepřesnosti o SVJ - NOZ a bytové spoluvlastnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dalsi-nepresnosti-o-svj#comment-77892</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nechci tady jitřit vášně a pouštět se do právnických výkladů, ale
uvedu příklad ze současné praxe: Naše SVJ bylo založeno před účinností
NOZ (v roce 2003), máme původní (vlastní) stanovy a jsme registrování ve
Veřejném registru. Zatím jsme neučinili žádný právní úkon,
směřující napravení stavu dle NOZ. Přesto již dva majitelé své byty
v letošním roce řádně prodali (a katastr změny vlastníků zaregistroval)
bez nejmenších problémů. Jak říkám, chce to zachovat chladnou hlavu a
nestahovat kalhoty, když je brod ještě daleko. Mám dojem, že velké části
diskutujících na tomto fóru nejde o řešení, ale o vyhledávání často
neexistujících problémů. Ze svých zkušeností vím, že existují dva
druhy právníků (ale obecně to lze vztáhnout i na jiné obory): jeden druh
vám řekne že to nejde, bude to drahé, dlouhé a komplikované. Druhý typ
(právník hoden svého titulu) vám poradí jak to lze v mezích práva co
nejlépe udělat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Mar 2014 10:05:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Nový přesdseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77892 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Další nepřesnosti o SVJ - NOZ  a bytové spoluvlastnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dalsi-nepresnosti-o-svj#comment-77867</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jaképak obcházení situace. Jenom se dodržoval zákon, co se jí na tom
nezdá. Advokátka má patrně v hlavě n.....o. NOZ je zmetek, je to
především jeden obrovaký nejasný zmatek. Starší SVJ, založená
víceméně formálně a automaticky před 31. 12. 2013, mají povinnost
přizpůsobit se novému občanskému zákoníku do tří let, tj. do
31. 12. 2016, přepracovat především podle něho stanovy a doručit je
rejstříkovému soudu. To ovšem někdo musí sdělit v čem se ty stanovy
mají změnit, protože názory na to co měnit se různí. A budeme měnit
abychom měnili. Vždyť za vklad se platí 2000 Kč, žak budeme měnit a
vkládat pořád dokola. Černá bezedná díra se musí plnit a plnit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Mar 2014 03:53:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77867 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Další nepřesnosti o SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dalsi-nepresnosti-o-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na adrese:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.novinky.cz/finance/330670-katastr-koupe-bytu-nezapise-nejsou-li-v-domech-spolecenstvi-vlastniku.html&quot;&gt;http://www.novinky.cz/…astniku.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;byl 20.3.2014 publi­kován článek:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Katastr koupě bytů nezapíše, nejsou-li v domech společenství
vlastníků&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kupujícím bytů vyvstal nový problém. Od letošního ledna blokuje
zapsání změny vlastnictví bytu v katastru často fakt, že majitelé
ostatních bytů v domě nezaložili společenství vlastníků jednotek (SVJ).
To musí mít své stanovy a být zapsané u rejstříkového soudu. Pokud
kupující výpis z rejstříku nepředloží, převod vlastnického práva
nelze dokončit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Lze očekávat každým dnem, že bude přibývat případů, kdy kvůli
absenci zapsání SVJ u rejstříkového soudu nebudeme na katastru moci zapsat
nového vlastníka v momentě, kdy bude chtít byt koupit od dosavadního
majitele,“ potvrdila Právu vedoucí Kanceláře úřadu Katastrálního
úřadu pro hl. město Praha Daniela Šustrová.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle ní nový občanský zákoník vytváří od 1. ledna 2014 „silný
motivační tlak na vlastníky bytů především u nové výstavby bytových
domů, aby společenství vlastníků jednotek zakládali“. Jsou totiž domy,
kde se vlastníci ani nesešli, a tuto povinnost ignorují. „Z ustanovení
zákona vyplývá, že SVJ musí vzniknout a být zapsáno, když už je
u nové výstavby bytového domu prodán čtvrtý byt. Pokud se tak nestane,
pátý byt již nemůžeme zapsat, dokud SVJ nevznikne a nebude zapsáno
u rejstříkového soudu,“ dodala Šustrová.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dalo se to obejít&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Až do minulého roku šlo podobnou situaci obejít tak, že lidé v domě
rychle a formálně přijali tzv. vzorové stanovy vydané nařízením vlády.
SVJ de facto vzniklo automaticky, i když nevykonávalo reálně činnost.
Vzorové stanovy také platily automaticky v případech, kdy se vlastníci
bytů ohledně znění stanov, tedy pravidel hry při správě domu,
neshodli.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jenže od ledna paragraf 1198 odst. 2 nového občanského zákoníku
hovoří o tom, že do veřejného seznamu (tj. do katastru nemovitostí) se
„nezapíše vlastnické právo k další převedené jednotce, pokud není
prokázán vznik společenství vlastníků“. Evidenci a zápis SVJ mají na
starosti rejstříkové soudy v rámci krajských soudů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Starší SVJ, založená víceméně formálně a automaticky před
31. 12. 2013, mají povinnost přizpůsobit se novému občanskému zákoníku
do tří let, tj. do 31. 12. 2016, přepracovat především podle něho
stanovy a doručit je rejstříkovému sou­du.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Neučiní-li tak, rejstříkový soud je vyzve. Uplyne-li lhůta, soud SVJ
zruší,“ sdělila Právu advokátka Bohdana Hejduková z portálu
Pravnigramotnos­t.cz. A to pak bude blokovat prodej jakéhokoliv bytu
v domě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Postižený asi přijde i o tisíce&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jedním z těch, kteří na absenci SVJ už doplácejí, je i Michal
Kříž z Prahy. Zřejmě přijde o tisíce korun, tedy o poplatek za
hypotéku a náklady na odhad nemovitosti. Chtěl si koupit v Praze byt 2 + kk
za tři milióny korun. Vyřídil si schválení hypotéky na
1,8 miliónu korun.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jenže katastr odmítl převod vlastnictví zapsat. „Pan Kříž si od
prodávajícího nenechal předem doložit výpis z rejstříku společenství
vlastníků,“ dodala Hejduková. Problém podle ní je, pokud se jen jeden
jediný vlastník začne vůči novým stanovám bránit námitkami. Pokud se
majitelé bytů nedohodnou, musí o věci rozhodovat soud. „Od ledna
2014 už neexistuje jiná možnost, jak jinak tuto situaci vyřešit,“
potvrdila Hejduková. Kupujícím doporučuje, aby výplatu kupní ceny ve
smlouvě vždy výslovně vázali až na zápis do katastru. Pro případ, že
zápis vlastnického práva katastr zablokuje, měl by kupující mít v kupní
smlouvě jasně definované právo na odstoupení od smlouvy, a tím i celé
transakce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Založení SVJ krok za krokem&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Sepsat veškeré zakladatelské listiny, především připravit stanovy dle
	NOZ a poté svolat zakladatelskou schůzi a na ní stanovy jednohlasně
	schválit.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;K řádnému fungování SVJ je nutné mít stanovy, jednací řád,
	spisový a archivační řád, domovní řád, pozvánky na schůzi, zápisy ze
	schůzí, podpisové vzory, evidenční listy, plné moci atp. Stanovy musí
	být sepsány formou notářského zápisu, který bude požadován i při
	každé změně stanov.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Stanovy se posléze musí vložit do rejstříku společenství
	vlastníků – dnem zápisu vznikne i společenství vlastníků
	jednotek.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Zdroj: Pravnigramotnost.cz&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jindřich Ginter, Právo&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Článek uvádím v plném znění, protože je možné, že by mohl být
modifikován, až bude autor na nepřesnosti upozorněn. Stejný postup zvolil
např. KANCL.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V článku jsou nepřesnosti, jak je u problematiky SVJ obvyklé.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jako zdroj je uvedena adresa&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.pravnigramotnost.cz&quot;&gt;www.pravnigramotnost.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tam jsou další nepřesnosti. Údajně tuto stránku spravuje advokátka
s praxí 14 let. To ponechávám bez komentáře.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dalsi-nepresnosti-o-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Fri, 21 Mar 2014 00:05:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">14747 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
