<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Mám právo žádat ...?? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mam-pravo-zadat</link>
 <description>Comments for &quot;Mám právo žádat ...??&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Mám právo žádat ...?? - RE: Hospodaření SVJ a práva člena společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mam-pravo-zadat#comment-78041</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane administrátore, proč jste smazal můj příspěvek? Pan Hh vyjádřil
názor na xTomek , já jsem vyjádřil názor na pana Hh? Nejste Hh náhodou vy?
Pan Hh je podle mě namyšlený nepříjemný člověk, který vůbec
neodpovídá k tématu a uráží ostatní. Jeho příspěvek zde necháte, ale
mě, který jen zkonstatuje fakta, vymažete? To nemyslíte vážně! Prosím,
kontaktujte mě, rád si to s Vámi vyříkám.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 13:41:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Josef Stanik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78041 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Mám právo žádat ...?? - Hospodaření SVJ a práva člena společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mam-pravo-zadat#comment-77648</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve stanovách a zákoně máte uvedena svoje práva a povinnosti. Tak je
vymáhejte. Problém je, že není zřejmě stanoveno, co dělat, když výbor
podklady nedodá, nesplní svoje povinnosti.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Mar 2014 09:40:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77648 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Mám právo žádat ...?? - Právo žádat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mam-pravo-zadat#comment-77548</link>
 <description>
&lt;p&gt;Právo žádat máte. Že nejste odborník je vidět. Naučte se účtovat a
pak kritizujete.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Mar 2014 20:01:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Hh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77548 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Mám právo žádat ...??</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mam-pravo-zadat</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mám právo žádat …. Na shromáždění vlastníků nejsme nikdy
informováni s obsahem účetní závěrky tak, jak to předpisuje zákon
563/91 a 504/2002 včetně povinných příloh. Účetní závěrka není tedy
ani shromážděním schvalována. O celkovém hospodaření SVJ nevíme
téměř vůbec nic. Je nám sdělován pouze stav finančních prostředků na
běžném účtu k 31. 12. uplynulého účetního období. V předpisu
všech měsíčních záloh (i příspěvků na správu domu) je uváděna
i položka „záloha na opravy“ dle velikosti spoluvlastnického podílu
členů. Všechny položky předpisu jsou po skončení období vyúčtovány a
vypořádány s výjimkou „záloha na opravy“. Výbor SVJ není ochoten a
pravděpodobně ani schopen, informovat jednotlivé členy SVJ o výši
zůstatku nevyčerpané zálohy na opravy za běžné období a od počátku
vzniku společenství. Ve stanovách SVJ je napsáno nesmyslné znění a to
že: „Nevyčerpaný zůstatek na zálohách na opravy, rekonstrukce a
modernizace se s jednotlivými členy společenství nevypořádává a
převádí se do následujícího roku, pokud shromáždění nerozhodne
jinak.“ Jsem toho názoru, že právník, který toto znění stanov SVJ
zpracovával se pravděpodobně dopustil chyby. Zákon (který?) přece
stanoví, že každá poskytnutá záloha se musí po skončení účetního
období vyúčtovat a vypořádat. Výjimku tvoří pouze dlouhodobá záloha na
opravy, dále poskytnuté zálohy na případné rekonstrukce či modernizace,
které se vyúčtovávají a vypořádávají až po dokončení akce. Prozatím
nebyla na žádném shromáždění odsouhlasena tvorba konkretní dlouhodobé
zálohy na opravy, modernizace či rekonstrukce. Protože tvorba zálohy na
opravy byla tvořena v nepřiměřené výši, byl zůstatek těchto
nevyčerpaných záloh účtován na nesprávný účet 955 – dlouhodobá
záloha. Protože výbor SVJ nerozumí účetnictví, pořádně si
neprostudoval ani znění zákona 72/94 a vlastních stanov a stejně jsou na
tom i členovéspole­čenství. Nechápu ale, proč pověřený odborný
správce na tyto hrubé nedostatky ve stanovách SVJ a také v účetnictví,
neučinil žádné opatření k nápravě. Výbor SVJ se domnívá, že
využití vysokého přebytku nevyčerpaných záloh na opravy může navrhnout
shromáždění k použití na pouze částečnou modernizaci či rekonstrukci
domu, která bude prospěšná pouze pro 30 % vlastníků společenství.
Uvádím to proto, abych předešel dalšímu porušování zákona pokud mám
pravdu. Výbor SVJ a pověřený správce je příliš neochotný, nebo odmítá
umožnit nahlížení (kontrolu) účetní a třeba i jiné dokumentace
o hospodářské činnosti SVJ.Nejsem odborník, ale také ne úplný hlupák,
abych nedokázal pochopit, že není něco v pořádku v hospodaření SVJ.
Takových a podobných stížností bylo zveřejněno na webu již více, ale
zdá se mi, že nápravy jsou minimální. Je možné pro zlepšení tohoto
stavu něco udělat? Tomek.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mam-pravo-zadat#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 16 Mar 2014 18:32:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">14687 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
