Portál společenství vlastníků jednotek - Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Comments

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - vyúčtování tepla

tomas 22 — Thu, 10 Sep 2020 21:47:57 +0200

promiňte víte vůbec jak vyúčtování tepla probíhá? Protože co píšete je mimo realitu.

roč se chcete odpojit od centrálního ohřevu vody? Víte, že vysokou cenu za vytápění mohou způsobovat i krádeže teplé vody (nenaměření), nebo špatně nastavená odběrová křivka?

chcete se o tom něco dozvědět?

napište přesně co je důvod, proč uvažujete o odpojení (které vám nejspíš nepovolí)

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Netopiči

Komentátor — Thu, 10 Sep 2020 21:13:42 +0200

„Ideální řešení je decentralizace vytápění v pasivním bytovém domě až na úroveň jednotlivých bytů.“

Může být, ale jenom potud, pokud všichni topí.

Jakmile několik bytů přestane topit, Vaše řešení selže (zejména když je Váš byt obklopen netopiči).

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Krádeže tepla mezi sousedy ?

Sousedka p. Juráškové — Sat, 05 Mar 2016 16:23:16 +0100

Dobrý den, máme doma rádi doma teplo a tam vytápíme náš byt na teplotu 23°. Bohužel naše sousedka nějaká paní Jurášková vytápí svůj byt jen na 21° je to rozdíl 2°. Při takovém rozdílu spolehlivě podstatná část tepla z našeho bytu doputuje do bytu naší sousedky p. Juráškové. Mám nějakou možnost, jak donutit p. Juráškovou, aby topila také na 23°C a nekradla naše teplo, které si platíme? Pokud o nějaké takové možnosti víte, dejte mi, prosím, vědět.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Krádeže tepla - nic jiného

hpk — Sat, 05 Mar 2016 14:33:43 +0100

Krádeže tepla samozřejmě existují. A postačí k tomu i malé rozdíly teplot.
Někteří vlastníci vnitřních bytů s nulovými náměry tvrdí, že nesnesou v bytě vyšší teplotu než 18°C. Pokud já budu vytápět byt na projektem stanovených 21°, je to už rozdíl 3°. Při takovém rozdílu spolehlivě podstatná část tepla z mého bytu doputuje do bytu sousedícího „otužilce“. A pokud on skutečně nesnese vyšší teplotu než 18°C (a mylně se domnívá, že na ni má nárok), nezbude mu asi nic jiného než otevřít okno a pustit to teplo, které zaplatím já, oknem ven.
Vy se domníváte, že mám nějakou možnost, jak donutit souseda, aby topil na 21°C? Pokud o nějaké takové možnosti víte, dejte mi, prosím, vědět.

Hana Jurášková

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Krádeže tepla mezi sousedy

hpk — Sat, 05 Mar 2016 14:16:23 +0100

Píšete: „Všichni vědí z fyziky, že teplejší těleso sdílí teplo chladnějšímu. Norma stanoví teplotu na 20 – 22 stupňů C.“
Pro obytné místnosti s jednou venkovní stěnou (domnívám se, že takových je většina) stanoví vyhl. 21°C.
Představte si, že chci mít v bytě teplotu 21°C. Taková teplota mi stačí a chci šetřit (podle vás šetřím…). Nastavím tedy radiátory na takový stupeň, abych měla v bytě 21°C. Ale můj soused topí o něco méně a část tepla z mého bytu, kterou zaplatím já, si odčerpá do svého bytu. Podle zákonů fyziky. Tím sníží teplotu v mém bytě a já, abych měla požadovaných 21°C musím zvýšit teplotu radiátoru. Takže zvýším svoji spotřebu. Mám nějakou možnost donutit svého souseda, aby topil stejně jako já ???? Nemám.
Proto bylo vytápění na jednotnou vnitřní teplotu mnohem spravedlivější.
Jediné, co mohu udělat, přizpůsobit svoje vytápění vytápění souseda. Tedy smířit se s teplotou dejme tomu o stupeň nižší. Nechci platit teplo, které využije někdo jiný.
Co když však můj „chytrý“ soused bude nejen otužilý, ale i „spořivý“. Ještě „spořivější“ než já?. Spokojí se tedy s teplotou ještě o stupeň nižší..... ???
A máme tady soutěž: Kdo vydrží nižší teplotu.
Tak to skutečně již dnes funguje.
Nakonec vždycky někdo „prohraje“ – nechce bydlet v bytě vytápěném na 18°nebo 19°C. Vrátí se k běžným teplotám (okolo 21°) a platí za ně nadprůměrné částky.

Hana Jurášková

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - vytápění bytů

Karel V — Thu, 14 Jan 2016 09:13:27 +0100

Dobrý den,

v bytových domech, kde je centrální vytápění, jsou např. namontované termostatické ventily.

Lze je nastavit, při požadované teplotě se ventil uzavře. Bytem však prochází společné potrubí

pro další byty nad ním. Pořád se tak uvolňuje nechtěné teplo. V potrubí je i více než 70°C teplá voda. Toto nechtěné

teplo v bytech, sklepech a jiných společných prostorech se potom rozpočítá mezi všechny nájemníky.

Ve společných prostorech je snad většinou izolace. Je potřeba, aby byla kvalitní.

Myslím si, že by bylo dobré, pokud je panelák zateplený snížit alespoň teplotu otopné vody v bytech na 30 – 40°C.

Pokud je izolace dostatečně silná. Vytvořit z domu nízkoenergetický, nebo i pasivní dům. Odpojit se od centrální kotelny.

Centrální koteleny, spaloveny nemájí zájem, aby se příliš šetřilo. Menším zlem by mohl být společný kotel pro všechny přímo v domě.

Zase je zde společné zbytečné potrubí. Odpadnou zbytečné ztráty a kolující ohřátá voda ve splolečném potrubí mezi jednotlivými bytovými domy.

Nejsem zastáncem centrálního vytápění. Vždy snad budou nějaké neshody.

Ideální řešení je decentralizace vytápění v pasivním bytovém domě až na úroveň jednotlivých bytů. Každý si topí (netopí), tak jak potřebuje.

Není žádné společné potrubí, vysoké úspory. Žádné neshody mezi nájemníky, ušetří všichni. http://www.ekowatt.cz/…yslite-vazne V bytových domech je také špatný vzduch. Pomoci může rekuperace. Měla by být v zateplených domech, aby nevznikaly plísně.

Odcházející vzduch ohřívá ten čerstvý z venkovního prostředí. Tím se také šetří, nemusí se větrat okny.

http://www.tzb-info.cz/…veho-vetrani

http://vetrani.tzb-info.cz/…ich-jednotek

S pozdravem,

K.V.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - vytápění bytů

Karel V — Thu, 14 Jan 2016 09:09:41 +0100

Dobrý den,

není to příliš platit za sousedy, kotelny až 40% navíc? Když budou přetápět svůj byt. Nevede to k úsporám a snižování emisí CO2.

http://domaci.ihned.cz/…a-na-sousedy

Měla by být také stanovena nějaká obvyklá (doporučená) teplota v bytě, jinak to nemá smysl.

http://www.setrimenergii.cz/…-v-interieru

Před několika lety: http://ekonomika.idnes.cz/…onomika.aspx?…

S pozdravem,

K.V.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Chov papoušků v bytě

Filipík — Fri, 08 May 2015 13:01:57 +0200

„Teplo totiž v bytě vzniká i jeho běžným užíváním (především a nejen) vařením.“

To je pravda, nicméně jste zapoměl napsat, jakou měrou. Už se zde počítalo:

Člověk vyzáří ~100 wattů, výkon pečící trouby může být řekněme ~2000 wattů. Napište zde střední počet osob přítomných v bytě a střední dobu, po níž je pečící trouba v provozu, propočtu to pro Vás ještě jednou.

Navíc píšete o vaření, nikoli pečení: Řekněme, že vaříte hodinu denně s výkonem ~1000 wattů. To odpovídá stálémů výkonu 42 wattů…

Taky chováte papoušky, rovněž vyzařují teplo…

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Krádeže tepla mezi sousedy? To snad ne.

dalkal — Fri, 08 May 2015 09:29:38 +0200

Nechápu, proč tady píšete o nějakých krádeží tepla mezi sousedy? To je demagogie. Všichni vědí z fyziky, že teplejší těleso sdílí teplo chladnějšímu. Státní norma pro teplotu v obytných prostorách stanoví teplotu na 20–22 st. C maximálně, chodby 15 st. C. Tak se podle toho zařiďte a topte na 20 st. C a ušetříte. Tak jak jste napsal, že vám sousedi Kradou teplo, tak se dá napsat, že jim ho dobrovolně poskytujete. Bylo by rozhodně efektivnější se zabývat otázkou, jaké má výtopna SKUTEČNÉ náklady na výrobu tepla. Máte představu kolik hruboprachu HP2 pči výhřevnosti 15.5 KJ/Kg v ceně cca 500 Kč za tunu, kterým teplárny topí představuje 1 gigajoule tepla, za který platíce okolo 600 Kč? Při započítání komínové ztráty je potřeba na výrobu 1 Gj tepla cca 80 Kg hruboprachu HP2, tak se zamyslete radši nad tím, co je ten zbytek do 600 Kč, tedy 560 Kč. To mají být náklady na spálení a rozvod tepla do bytů? To si snad dělá někdo srandu, ne? O tom přemýšlejte.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - koeficienty...

mida — Sat, 04 Apr 2015 11:34:48 +0200

…je totiž zajímavé že centrálním topení svůj krajní byt 1+1 nevyhřeju,ale když zapnu na plyňáku na 15minut všechny 4hořáky tak tady mám zachviličku teplo v celým bytě a vydržími i půl dne…

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - koeficienty...

mida — Sat, 04 Apr 2015 11:30:35 +0200

…Umístění indikátorů na topném tělese se uvádí šířkově uprostřed, výškově od 2/3 do 3/4 výšky tělesa ---- no jo ale já mám problém ještě s tím že z centrálního vytápění si tady topení v bytech regulují sami…že např. dáte toení na 5 ale topíte jako by jste měl topení na 3… topení je tak do půlky od vrchu teplé a od půlky dolů studené… samozřejmě že měřič je umístěn tak že je na té více teplejší půlce topení ..takže platím za to co nemám… kdyby byl měřič umístěn níže tak bych se asi divila jaký je to velký rozdíl!! … koupím si vlastní a na jejich se vy… !!!!!

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Také bych se rád

Radek My — Tue, 06 Jan 2015 17:44:30 +0100

Také bych se rád připojil k obecné diskusi o společném vytápění činžovního domu. Z počátku mého bydlení v krajním bytě (67m čtverečných) kde je nad mým bytem neobývaná bytová jednotka, jsem hledal řešení jak neplatit 25 000 Kč/rok za topení. Vše co se tady píše o určení správnosti přepočtových koeficientů výkonů otopných těles a poloh místností jsem se také snažil dopátrat, ovšem bez výsledku. Fakt, že zavedení dílkové metody vzniklo především z důvodu, aby si každá domácnost mohla NĚJAKÝM způsobem měřit svoji spotřebovanou energii (nechá se přepočítat na počet hodin provozu otopného tělesa) vede k tomu, že prostřední byty zvýhodňuje a krajní byty znevýhodňuje. Krajní byty totiž tvoří bariéru pro ostatní byty mezi vnějším chladným prostředím a ostatní byty by tomuto krajnímu na toto měly přispívat – takto to probíhalo při rozpočítávání podle podlahové plochy bytu, které zase bylo nevýhodné z hlediska toho, že i prostřední byty topily naplno a daleko více větrali než po zavedení dílkové metody. Ze všeho zjišťování a dopisování s úřady jsem přistoupil ke kompletnímu zaizolování polystyrenem (3cm) zevnitř bytu (na stropě 5 cm) a tím se dostal na průměrnou spotřebu ostatních vnitřních jednotek domu. A soused nademnou – ten si jen postěžoval, že mu promrzá byt a musel také zapnout topení. Dle současné legislativy (boj s větrnými mlýny se kteým ani právníci nechtějí mít nic společného), je to jediné jisté řešení.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - koeficienty pro RTN

Misme — Fri, 21 Nov 2014 10:24:48 +0100

Paní Hano, mám čerstvou zkušenost s právníkem a je stejná, jako ta Vaše. To je vážně Kocourkov. Já nemám problém sepsat žalobu, věcně mám celou problematiku v rámci svých možností obšacovanou, ale naivně jsem se domnívala, že mě světem paragrafů povede odborník s právním vzděláním, ať neprojedu soud kvůli něčemu, o čem nemám ponětí. Soudní znalec mi pak bodře sdělil, že nemám vyhazovat peníze za posudek, že ho stejně druhá strana napadne (posudek by vyzněl v můj prospěch) a soud si stejně vyžádá posudek další, tak ať šetřím peníze. Takže to je téměř patová situace, ze které plyne, že kdyby do zákonů a vyhlášek zákonodárci napsali cokoliv, tak nemáme obranu. Přece musí existovat cesta! Pokud do té novely vyhl. 372/2001 Sb. napíšou, že od 1. ledna 2015 budeme platit jednotně každý jeden z nás 1.000.000 Kč za sezónu, jak se budeme bránit pak??? Přitom to je zcela analogická situace té současné! No já se rozhodně nevzdám tak brzy, tj. teď. Pokud jste něco vykoumala Vy, napište tady.

:D Napadla mě akorát hromadná žaloba na stát, potažno MMR a jeho vyhlášku 372/2001 Sb. Ale to berte jako fór, aspoň prozatím.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - koeficienty pro RTN

hpk — Fri, 24 Oct 2014 18:45:13 +0200

Dobrý den, paní Berto, dopadla jsem podobně. Nechci svůj boj vzdávat, ale výbor SVBJ se mnou odmítá komunikovat a právník, kterého jsem oslovila, prý rozúčtování tepla nerozumí. Prosím, pokud se budete obracet na soud, můžete mne informovat o svých zkušenostech? Případně doporučit právníka, který by byl ochoten se touto problematikou zabývat…? Můj tel. 608 949 778. Hana Jurášková

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Rozúčtování nákladů na vytápění

Misme — Wed, 24 Sep 2014 14:38:22 +0200

Oživuji starší diskusi odkazem na čerstvý článek k tématu, naleznete jej zde

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - právník zabývající se reklamacemi RTN

hpk — Thu, 19 Jun 2014 20:09:51 +0200

Hana Jurášková Pane lake, prosím, poradil byste mi šikovného právníka v Praze, který by se zabýval rozúčtováním TN … ?

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Přepočtové koeficienty

liliputka — Sat, 24 May 2014 23:53:12 +0200

Popíšu rozdílný postup v našem SVJ. U nás došlo k osazení nových ITN.V té souvislosti se ve vyúčtování poprvé objevily koeficienty přepočtu naměřených jednotek.U deskových radiátorů je koeficient přepočtu shodný (s jejich výkonem v minulých letech = 2,3 – 2,6), ale u litinových radiátorů se jejich koeficient zvýšil právě o 1/3 = do 1,8. Můj byt je uprostřed, koeficient polohy = 1.Na nedodané požadované podklady zněla pouze odpověď:stejně nemáte možnost tyto údaje v jednotlivých bytech ověřit a zkontrolovat a proto pro kontrolu Vašeho vyúčtování je vůbec nepotřebujete. Správcové mohou vyhotovovat vyúčtování podle libosti? Jaká je skutečnost z odborné stránky?

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Vážení, kteří jste mi

Berta — Wed, 14 May 2014 20:53:48 +0200

Vážení, kteří jste mi před asi 2 měsíci radili jak reklamovat nesprávné vyúčtování topení, musím Vám napsat, jak jsem dopadla.Firma se vůbec neobtěžovala mi odepsat, až po 2 urgencích a pohrůžce soudem mi laskavě odepsali, že je vše v naprostém pořádku a vyznívalo z toho, jako že stará senilní bába má okna dokořán a topení naplno. Prý si každý hospodaří se svým teplem sám. Mezitím si vyplatili v průměru 7 tisíc přeplatku. Já a sousedi pode mnou jsme dopláceli. Takže rozměrově stejný vnitřní byt zaplatil za topení asi 10 tisíc a my krajní po úpravě 40% (konkrétně u mě to prý dělá 2320,40 Kč) celkem 20 tisíc. A všechno je prý v nejlepším pořádku, na nějaké koeficienty polohy bytu se prý nehraje. Nejvíc mě ale dostala věta- cituji: Vzhledem k tomu, že ve Vašem bytě máte instalované deskové radiátory, které mají cca o 1/3 vyšší výkon než původní litinové, se toto odráží i při stanovení celkového koeficientu přepočtu naměřených jednotek. Naměřené jednotky na radiátoru s vyšším výkonem představují finančně vyšší náklad než tytéž jednotky naměřené na radiátoru s nižším výkonem. Konec citace. Tak z toho jsem tedy jelen. Tak mi tedy fakt už nezbývá než ten soud. Snad tam budou uvažovat aspoň trochu logicky. Zdravím a přeji pěkný den – večer

Berta

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Pro Toni-termostatické hlavice

amap — Tue, 25 Mar 2014 08:17:53 +0100

Tomu nerozumím. Domnívám se, že když všechny babičky chtějí 22 stupňů, tak všechny budou mít termohlavici nastavenou na stejný stupeň. Nebo se mýlím? amap

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Individuální topení

Toni — Mon, 24 Mar 2014 20:39:37 +0100

A pokud topíte o 106, abyste měli teplo, zatímco soused si libuje nad tím, jak mu krásně stěnou vytápíte byt, pak je to vlastně taky OK. Vy máte pocit, že si platíte jen to, co proteče přes vaši zásuvku a soused je taky spokojený, protože má milého souseda, který topí za 2.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - To je přesně můj

Toni — Mon, 24 Mar 2014 20:37:18 +0100

Jediná šance je, aby 2/3 většina obyvatel odhlasovala jiný způsob výpočtu, než přes absurdní indikátory. Velmi pěkně to rozvádějí v „Praktický rádce pro SVJ“ 1/2014. Článek: „Změna vyhlášky na rozúčtování tepla se nekoná“. Je třeba měřit teplo v místnosti a ne teplotu, na jakou je rozžhavený radiátor. Je tam odkaz na maddalena.cz nebo maddeo.cz Osobně ale preferuji, a naštěstí i vlastníci bytů u nás,výpočet podle plochy bytu.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Odsouhlasene metodiky a pravidla ...

Hubert — Sun, 23 Mar 2014 19:00:15 +0100

My mame členskou schuzi odsouhlasene jak metodiky vyuctovani, koeficienty, tak i pravidla.

Je to trosku psani, ale usetri to pripadne problémy.

Každý kdo není s timto spokojeny muze navrhnout zmenu ke schvaleni na schuzi.

Vždy je mozne v pripade odůvodněného pozadavku ci nutnosti … tyto dokumenty bud doplnit ci zmenit.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Nekdy je lepe problemum predchazet ....

Hubert ... — Sun, 23 Mar 2014 18:50:28 +0100

napr. kdyby všichni topily elektřinou primotopy, tak jim rozvodne zavody zadne koeficienty ke konecne fakture pocitat nebudou, je to sice celkove drazsi, ale odpadnou všechny problémy.

Pokud je celkove vytapeni, je dobře nejaka pravidla stanovit … a oduvodnit …, je to ekologictejsi, levnejsi, vznika nekdy moc revnivosti a hodne lidi okolo se tim i dobře zivi.

Při nove mode uspor tepla, je cena samotneho vypocetu dost velka a samozrejme se prenasi na koncove uzivatele. V nekterych zemi je cena za rozuctovani tak velka, ze je celkove levnejsi se vrátit k prumerne cene za m2 a celkove to vyjde levneji, ale predpoklada to i zmenu chovani lidi v danem systemu.

Jinak tato otázka se tu resi každý rok vždy na jare.

Zaver … zalezi v jake jste vyvojove fazi, jake jsou celkove ekonomicke ukazatele a jak jsou schvalena celkova pravidla.

Nikdy není mozne mit 100 % spokojenych lidi, ale zase tzv nespokojenych by nemela byt většina. Osobne preferuji vice dobře mezilidske vztahy.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Re: VIPA a ČSN EN

Petr Patočka — Sun, 23 Mar 2014 15:01:12 +0100

Podle UNMZ nebyla zrušena, ale nahrazena novou verzí. To jsem zvědav, jaké úchvatnosti tam jsou.

Petr Patočka VIPA CZ s.r.o.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - VIPA a ČSN EN

Sun, 23 Mar 2014 13:25:58 +0100

Asi nevíte, že ČSN EN už je zrušená, protože byla nesmyslná. Proč by měla VIPA dodržovat zrušenou normu.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - To je přesně můj

Berta — Sun, 23 Mar 2014 09:55:30 +0100

To je přesně můj problém, že po namontování měřičů mám v rohovém bytě platit skoro o 50 % víc, než kdyby se náklady na topení rozúčtovaly podle metrů. Berta

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Individuelní topení

Krupp — Wed, 19 Mar 2014 14:55:56 +0100

Všichni řeší přestupy tepla mezi byty. Existují ale úplně stejné domy,kde je individuální topení. Každý platí to, co spotřebuje a nikdo se nad tím pozastavuje.

Jirka

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Teplo

Toni — Wed, 19 Mar 2014 14:15:05 +0100

Všechny babičky chtějí 22 a topí na 22. Mají navíc naprosto identické byty. = MUSÍ platit naprosto stejnou cenu za vytápění. Nejlépe toho lze dosáhnout rozdělením nákladu podle podlahové plochy, protože jakékoliv měřidlo je v této oblasti pouze matoucí. Babička uprostřed je v klidu, protože ji ohřívají sousedé a radiátor má nastavený na 3. Babičky v přízemí a pod půdou musí mít osazeny větší radiátory, aby vůbec dokázaly prostor vytápět a termostatický ventil bude v tomto případě na 4. Pokud by jejich úhrada za topení měla být vypočtena dle platné ČSN EN, pak babička uprostřed má 22°C a téměř vypnutý radiátor, zatímco další 2 babičky dle normového výpočtu logicky topí na 78°C, za což musí logicky draze zaplatit.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Krádeže tepla

Toni — Wed, 19 Mar 2014 14:07:52 +0100

Pokud bychom tedy považovali lidi za úplné pitomce neschopné samostatného uvažování a navíc bez jakékoliv soudnosti, pak je jediná šance: Schválit další novelu zákona a vyrobit další prováděcí předpisy. Ideální stav pro bezduché obyvatele bytových domů – dle zákona by se předpokládalo, že to jsou všichni by byl:

termostatické hlavice a měřiče tepla
čidla otevření okna, které při otevření automaticky uzavřou přívod do radiátorů
čidla otevření vstupních dveří s identickou funkcí
čidla slunečního svitu a venkovní teploty
povinná výbava všech bytů shodnými okny a radiátory
všechny místnosti osadit dostatečným počtem čidel a z nějakého společného prostoru udělat IT místnost s počítačem vyhodnocujícím veškerá data z MaR a automaticky zasílajícím data správci sítě nebo na vybrané adresy

Další věc je, že nějaký termostat, indikátor, kalorimetr není pro nájemce platícího paušál směrodatný. Pokud má uzavřen měsíční nájem včetně energií. Z toho plyne další změna zákona – každý bude mít povinnost pronajímání prostor mít osazena kalibrovaná měřidla na všech vstupech médií a nájem bude složen z ceny za prázdný prostor, dále z cen jednotlivých dodávaných médií.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Krádeže tepla

lake — Wed, 19 Mar 2014 11:59:41 +0100

Toni, nepište nesmysly. Kdyby každý vytápěl celý dům, bylo by to pěkné. Jenže tomu tak není. Jsou někteří, kteří vytápějí přímo zemskou atmosféru. Větrají nadměrně, případně ponechávají pootevřené okno dlouhodobě, či nájemci prostě topí naplno, protože za služby hradí pronajímateli paušál – a je jim úplně jedno, kolik se v domě protopí.

Kdyby nebylo těchto plýtvačů, kteří zdražují vytápění ostatním, nikdo by jistě nepožadoval indikátory na radiátorech. Popisujete stav, který bohužel v mnoha domech není a který nelze ani vynutit, ani dosáhnout modlením či osvětou.

lake

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - teplo

xyzz — Wed, 19 Mar 2014 11:08:21 +0100

Jistě,at si každý udělá teplo jaký chce a pak ho zaplatí.Ti co bydlí ve vnitřním bytě můžou za to, že mají nejtepleji?! Jak zařIdíte,aby babička v rohovém bytě měla spotřebu stejnou jako babička v přízemí a babička pod půdou,když všechny budou chtít stejné teplo třeba 22 stupňů?!

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Komanči

Toni — Wed, 19 Mar 2014 10:32:22 +0100

Nechtěl bych je zpět. Dnes je to tak, že vlastníci bytů si platí společně spotřebu v domě. Pokud chtějí ušetřit, měli by topit a větrat s rozumem. Informací je dnes dost a každý ví, jak se chovat. Jasné je, že pokud některý vlastník byt pronajme, nájemce se může chovat „bez zábran“, nicméně na dlouhodobě otevřená okna v topné sezóně sousedi rádi upozorňují a náprava je sjednána velmi rychle. Dříve byla vžitá lhostejnost, dnes jsou lidé více obezřetní.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Teplo

Toni — Wed, 19 Mar 2014 10:28:06 +0100

Proč rovnoměrně vytápět dům? To nedává žádný smysl. Zimomřivá babička si přitopí na 22, astmatik to stáhne na 19.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Krádeže tepla

Toni — Wed, 19 Mar 2014 10:24:08 +0100

Pokud si uvědomíme, že bytový dům se vytápí jako celek, pak je pojem „krádež tepla“ nesmyslný. Stejně tak je nesmyslné osazovat měřidla do bytů, aby se „spravedlivě“ rozúčtovávalo podle toho jak kdo šetří. Výsledek vytápění bytového domu je takový, že někteří ho vytápějí více a někteří méně (jak to komu vyhovuje). Píšu VYTÁPĚJÍ DŮM a ne VYTÁPĚJÍ SVŮJ BYT.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Teplo

xyzz — Wed, 19 Mar 2014 09:01:25 +0100

Pokud pánové Tony a Tečka umíte postavit rovnoměrně vytápěný dům, stavte a publikujte-to je na Nobelovu cenu!!

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - krádeže tepla?!

xyzz — Wed, 19 Mar 2014 08:54:08 +0100

Kam si podle vás ti zloději tepla to teplo schovávají?! Šetřílci si ho taky někam dávají na horší časy?!! Bludy!! Každý dům se nějak chová, co rohové byty, byty ve starých domech pod nezateplenou půdou a neutěsněnou střechou?! Co přízemní byt nad vyhřátou kotelnou,tam samozřejmě chtějí měřáky na topení,neboť si myslí že budou za teplo platit minimum,když téměř netopí,zatímco pod půdou jedou topení naplno a ve velkých mrazech byt nevytopí.. Kdo z nas vsech si vybíral byt podle toho,jestli bude nebo nebude někomu krást teplo! Těm,co vymysleli tyhle nesmysly,by měli navěky zašít ústa!! Pokud

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Toni, a zpátky komance byste nechtěl?

správce předseda — Wed, 19 Mar 2014 05:46:50 +0100

Tenkrát se topilo do trenýrkovych 25 st. A okno dokořán. A hurá, byli jsme si všichni rovni! Pěkně podle plochy. A taky jsme trpěli katary horních cest dýchacích. V ložnici sucho, jak na Sahaře. To bylo žužo.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Rozúčtování podle plochy je OK

Toni — Wed, 19 Mar 2014 00:58:47 +0100

V tom jsme za jedno. Dokud si lidé neuvědomí, že nevytápějí pouze svůj byt,ale celý dům společně s ostatními, pak nemají šanci na klidný život.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Kulový teploměr uprostřed místnosti metr nad podlahou

Tue, 18 Mar 2014 22:12:10 +0100

„K tomu je třeba citlivého měřidla v místnosti“

K tomu je třeba kulového teploměru umístěného uprostřed každé místnosti ve výšce jeden metr nad podlahou, podle ČSN. K určení tepelné pohody dále potřebujete měřit relativní vlhkost a rychlost proudění vzduchu.

To Vám samo pohodu nezaručí, takže měřte ještě obsah CO, formaldehydu, ozónu a polétavého prachu.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - „se rozúčtovává podle

Tue, 18 Mar 2014 21:25:45 +0100

„se rozúčtovává podle plochy“

Už se zde několikrát dospělo k tomu, že rozúčtovávat podle plochy (v případě různých výšek místností podle objemu) lze pouze doporučit, pokud nechcete řešit věčné reklamace a spory.

I náklady na správu označené jako „vlastní správní činnost“ bych nejraději viděl rozúčtované podle plochy.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - U sporák s max.

Tue, 18 Mar 2014 21:21:07 +0100

U sporák s max. tepelným výkonem řekněme 10 kW poskytuje max. 10 kW tepla.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Krádeže tepla mezi sousedy

Toni — Tue, 18 Mar 2014 20:13:41 +0100

Právě, že se tím hodně lidí zabývá a zloději dostali název „šetřílci“. Jsou dokonce i podrobné výpočty a studie. Dokonce se v rámci jednoho typu domu porovnává, jaký dopad má šetřílek na své okolní sousedy. Výsledky průzkumů mají jednoznačný závěr. Bytový dům JE VYTÁPĚN JAKO CELEK, nikoliv jako jednotlivé byty. V zákonech a normách to však je jinak a všichni o tomto neutěšeném stavu dobře vědí.Dokonce jsem před velmi krátkou dobou někde četl článek, kde byly i procentuálně vyčísleny krádeže tepla přes neizolované mezibytové příčky. Dokonce tam byl i graficky znázorněn velký bytový dům a modro-červeně byly stanoveny + popsány jednotlivé byty vč. č.bytu a jednoznačně byl vliv šetřílka na své sousedy patrný. Pokud si vypočítáte prostup tepla přes neizolovanou betonovou stěnu či strop v paneláku, pak vlastně ani nepotřebujete žádné složité studie. Jen vypočtete akumulační schopnost zdiva a jejích schopnost předávat teplo do okolí a uvidíte, že stěny v paneláku jsou špičkovým topným tělesem – pokud je někdo ohřívá z vytápěného prostoru. Z vaření vzniká pramálo tepla a nebylo by rozhodně jednoduché vyhřát byt o ploše 250 m3 z nějakého vaření oběda.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - dovolím si vám oponovat

tomas 22 — Tue, 18 Mar 2014 19:07:14 +0100

dovolím si vám oponovat ano?

**krádež tepla mezi sousedy je strašlivý blud**, který jednak ničí mezi sousedské vztahy a vyvolává nesmyslné hádky a vede k nekonečné tahanici kdo komu a kolik...

proč si to dovolím tvrdit?

abychom mohli tvrdit, že soused **něco ukradl** no já si dovolím to trochu zmírnit na: **se na něčí úkor bezdůvodně obohatil** tedy jeho majetek se nesnížil, ačkoli měl, musíme se nejprve zabývat otázkou proč měl?

Obecně se toto tvrzení podepírá o předpoklad, že protože soused odebral méně tepelné energie z radiátorů, měl v bytě nižší teplotu a tím "vysával teplo" (oblíbený příměr pana Zunta) z okolních bytů.

to by ovšem platilo jen za předpokladu, kdyby takovým zdrojem tepla v bytech bylo jen centrální vytápění. Jenže tomu tak není. Teplo totiž v bytě vzniká i jeho běžným užíváním (především a nejen) vařením. (můžeme to později rozvinout). Výsledná teplota v bytě tak není výsledkem jen prostého výpočtu dodané tepelné energie.

pokud bychom připustili, že k takovému obohacování dochází, muselo by toto pravidlo být univerzální. Jenže jak se zdá, nikoho ani nenapadne přemýšlet o tom, jaké náklady na topení má jeho soused, pokud se topí jiným způsobem než právě a jen ústředním topením, pokud by tedy bylo bezdůvodným obohacením protopit za sezónu méně, než soused, znamenalo by to nezbytně povinnost porovnávat náklady i na topení i v domech kde se topí třeba elektrickými akumulačními kamny...

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Vyučtování tepla

Toni — Tue, 18 Mar 2014 19:04:24 +0100

Problém se současným vyúčtováním nemám žádný. Výpočet se provádí dle plochy bytu. Mám rozlohou největší typ bytu v domě a platím tedy nejvíc, je to tak OK. Problém by nastal ve chvíli, když by začala platit povinnost montáže indikátorů a následná vyúčtování podle nich. Já osobně bych platil méně než nyní, ale ti nejchudší v domě, kteří mají původní deskové radiátory a nemají na výměnu oken, by za chvíli neměli na nájem. Již nyní se s nájmem kolem 6 tis./měs. docela perou a občas i dluží. Někteří dokonce ještě splácí hypotéky za odkup svého bytu. Všichni chtějí mít teplo a buď ho vezmou z radiátoru nebo přes nezateplené stěny a stropy od souseda. V současné době jsou všichni spokojeni a v domě se nevyskytuje plíseň – na rozdíl od identického domu vedle nás, kde zateplili fasádu + vyměnili okna i radiátory na úvěr. Nyní platí nájem o 2,5 tis. více než my, mají v domě 5 permanentních dlužníků a díky teplotě do 20°C je v některých bytech plíseň.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Reklamace vyúčtování z vyhl. 372/2001 (tomas 22)

Nechápu — Tue, 18 Mar 2014 18:14:04 +0100

poté co nejste spokojen s výsledkem reklamace se
Buď se kousnete do jazyka a svou zlost sežerete. Na správnost vyúčtování zapomenete a budete rád když se nebudete muset neustále točit ke spoluvlastníkům čelem nebo si sám spočítáte jak to má být správně A

v případě že máte přeplatek
si seženete právníka aby Vám poradil jak podat žalobu k soudu a znalce aby Vám potvrdil, že máte ve svém výkladu práva alespoň trochu pravdu. To tedy potřebujete v případě, že jste byl benevolentní (tj. hloupý) a hradil částku, která převyšuje částku požadavku §15/2 resp. hradil jste částku za služby která nebyla řádně předepsána a STANOVENA (viz. nyní zák. 67/2013).
Obě platby vytvářející přeplatek jsou Vám k tíži, protože nemáte páku která vlastníka přiměje ke komunikaci.

v případě že máte nedoplatek
si seženete právníka aby Vám poradil jak se žalobě bránit u soudu a znalce aby Vám potvrdil, že máte ve svém výkladu práva alespoň trochu pravdu. To tedy potřebujete v případě, že jste byl předvídavý (tj. řádně se staráte o plnění dohod) a hradil částku dle §15/2, která je v souladu s účelem stanoveným v §15/1 a hradil jste částku za služby, která byla řádně předepsána a STANOVENA s ohledem na uzavřená pravidla hospodaření.
Obě platby vytvářející nedoplatek jsou Vám k dobru, protože nutí vlastníka (SVJ) k tomu aby své nároky prokázalo (což ve většině případů záměrně nečiní). Soudní náklady tedy ponese ten kdo neunese důkazní břemeno. A to je fér. Ne?

Co píšete dále jsou nesnmysly. Reálně lze vyúčtování reklamovat toliko u SVJ, protože jedině to je jménem vlastníka (společenství) Vám oprávněno vyúčtování vystavit. Jestli pro SVJ zpracovává vyúčtování nějaká externí firma je Vám (konečnému spotřebiteli) zcela ukradené. Vy (konečný spotřebitel) do vztahu SVJ-externí firma zasahovat nemůžete a ani se nemůžete dovolávat naplňování tohoto vztahu.

Nevím dle jakého § ale podle §7/4 vyhl.372/2001 asi ne. Takže jestli máte nějaký jiný § který Vaše tvrzení o nutnosti písemné odpovědi na reklamaci podpoří, …tak prosím. Uveďte ho.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Reklamace 34 (inas)

Nechápu — Tue, 18 Mar 2014 17:42:24 +0100

Za háček jste se chytil(a) pouze Vy. Nebylo psáno, že SVJ je vlastníkem. To jste si vymyslel(a) a na této lži stavíte své tvrzení. Napsáno bylo, že společenství je tím vlastníkem (dle vyhl. 372/2001).

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Reklamace 22 Nechápu

inas — Tue, 18 Mar 2014 16:26:08 +0100

Vážený(á) školiteli Nechápu, vaše poznámka „dle ČOI“ má jeden háček – SVJ totiž ve velké většině není vlastníkem, protože nic nevlastní.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - nikdo dokud se někdo

tomas 22 — Tue, 18 Mar 2014 10:20:30 +0100

nikdo dokud se někdo neozve.

Pak bude mít problém společenství, nikoli jednotlivec. Zákon totiž alternativu spočívající v „dohodě společenství“ nebere v úvahu. (ve smyslu nenamontování měřáků)

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - podívejte se, můžete to

tomas 22 — Tue, 18 Mar 2014 10:18:01 +0100

podívejte se, můžete to zkusit a jít s tím k soudu, já ale prorokuji, že nemáte šanci, protože odmítnou montáž měřáku protože nevyhovuje ČSN, to nebude vůbec bráno na zřetel…

vy jistě můžete nechat měřák namontovat, strpět odečty a pak se bránit tvrzením, že nejsou namontovány řádně. Jenže, aby vám soud vyhověl musel byste PROKÁZAT, ŽE PRÁVĚ ve vašem případě vás umístění měřících zařízení znevýhodňuje oproti ostatním a to je tak složitá a nejistá věc, že jít s tím k soudu vůbec nedoporučuji..

ergo, pokud odmítáte nechat si namontovat měřící zařízení a následně platit vyúčtování provedené dle vyhlášky, dopadne to jen tak, že nakonec zaplatíte 10× víc. A to tu nepíši, protože bych vám chtěl oponovat, ale protože vám chci pomoct.

Jaký vlastně máte problém se současným vyúčtováním?

Zdá se vám že platíte moc, ale proč a na jaké složce?

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - to jistě ano :) to se ale

tomas 22 — Tue, 18 Mar 2014 10:05:22 +0100

to jistě ano :) to se ale bavíme o tom, kam se má obrátit po té, co není s výsledkem reklamace spokojen, ale, aby to mohl udělat, musí být oznámen důvod proč. To, že reklamace musí být odmítnuta písemnou formou je zcela nepochybné a pokud nebylo písemnou formou odpovězeno k čemuž je konečně nikdo nedonutí nedá se samozřejmě obrátit na ČOI, ale musí se obrátit na soud.

Mimochodem rozúčtování by se mělo reklamovat u toho kdo je vystavil, což v 99,9% jsou externí firmy které samozřejmě již podnikateli jsou.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Sankce nebo výpočet x1,6

Toni — Tue, 18 Mar 2014 08:18:01 +0100

Kdo mi to bude takto počítat? Máme kalorimetr na vstupu do domu a smlouvu s dodavatelem tepla. Fakturu za teplo platí společenství a vlastníci bytů si vzájemně rozúčtovávají náklady dle odsouhlasené dohody. Rozúčtování nákladu daného fakturou provádí pro nás správa nemovitostí, stejně jako vyúčtování vody dle vodoměrů. Vlastníci SVJ nemají zájem indikátory montovat a ani podle nich rozúčtovávat náklad z faktury dodavatele tepla = indikátory nejsou a náklad se rozpočítává dle výměry.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - ViPA

Toni — Tue, 18 Mar 2014 08:12:07 +0100

Vipa umí své výrobky dobře okomentovat a doložit jejich použití s výpočtem v rozporu s ČSN EN. Nicméně u nás jsme kdysi instalovali čidla pro měření teploty v obývacím pokoji každého bytu a vlastně se to k rozúčtování použilo jen jednou. Vlastníci se vzbouřili a vypadalo to na vzájemné žaloby kvůli „šetřílkům“. Od té doby se rozúčtovává podle plochy a pokud mi SEI nesdělí jasnou instrukci co v bytech jednoznačně očekává a co bude kontrolovat, tak to takhle i zůstane.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Koficienty

Tue, 18 Mar 2014 05:59:53 +0100

nejsou nespravedlivé, koeficienty jsou nasmysl. Je to výplod úředníků, kteří nemají ani páru o fyzice a tak za výrazné podpory různých lobistů byly stvořeny koeficienty a povoleny jedovaté trubičky. Ještě je používáte? Důvodem není nic jiného jenom prachy. Jsou v tom prachy, vážení, loby se toho jen tak nevzdá. Pokud chcete alespoň trochu spravedlivé rozúčtování tak doporučuji VIPu. A koukejte Toni, jak nás budou mínusovat. No nakonec, každý má možnost volby. Co si kdo zvolí, to má.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - reklamace pro tomas 22

Nechápu — Tue, 18 Mar 2014 05:04:59 +0100

Bohužel nezbývá mi než Vás „proškolit“.

Dle ČOI, která dozoruje některá ustanovení zák. 634/1992, není na vztah mezi vlastníkem (společenství) a konečným spotřebitelem zákon aplikovatelný, protože vlastník (společenství) není podnikatelem ve smyslu §2/2 zákona 634.

A to by jste se dočetl i na stránkách ČOI kdybyste si je otevřel… (http://www.coi.cz/…netu-dotazu/).

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - no pokud pomineme, že vám

tomas 22 — Tue, 18 Mar 2014 01:10:41 +0100

no pokud pomineme, že vám budou účtovat podle následujícího vzorce:
Příl.2

Výpočet spotřební složky nákladů na vytápění podle § 4 odst.7
a na poskytování teplé užitkové vody podle § 5 odst.7

se provede podle vzorce

X . Sc . Pni
Sni = ------------ [ Kč ],
Pc

kde je
Pc – celková plocha v zúčtovací jednotce [m2]
Pni – plocha konkrétního bytu nebo nebytového prostoru,
u něhož není znám údaj z měření, [m2]
Sc – celková spotřební složka nákladů za zúčtovací
jednotku [Kč]
Sni – spotřební složka nákladů připadající na konkrétní byt
nebo nebytový prostor, u něhož není znám údaj
z měření, [Kč]
X – násobek zvýšení (podle § 4 odst. 7 hodnota 1,6, podle
§ 5 odst. 7 hodnota 3)

tak tam ani sankce nejsou, je to jen způsob vyúčtování ale navýšený 1,6×

doporučuji si to prostudovat, protože pokud jste odmítl měřák, budete nepříjemně překvapen

ve vyhlášce neplatí oba body současně.

platí buď, že nejsou namontovány (rozuměj správou), nebo, že jste odmítl, či neumožnil, (rozuměj proti vůli správy).

to znění je jednoznačné a SEI to smetou ze stolu, protože oni se nezabývají reklamacemi.

co se týče teploty v bytě a způsobu měření i průtoků tepla, necháme to na zítra :)

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Sankce za neosazení indikátorů

Toni — Mon, 17 Mar 2014 22:58:34 +0100

Když pominu to, že mi doposud nikdo jasně neřekl, jaký měřič mám poptat a v jakém množství+ nepodložil zákonem, tak nemohu pominout to, že jsem žádné sankce ve vyhlášce nenalezl. Vlastně jsem požádal správu domů, aby požádala o stanovisko SEI. Jsem zvědav na výsledek. Ptal bych se jich sám, ale mají jen datovou schránku – a taky, nač bych si jinak platil správu domů…

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Jak rozúčtovávat... vyhl. 372/2001 Sb. §4

Toni — Mon, 17 Mar 2014 22:53:14 +0100

(5) V zúčtovací jednotce, ve které u konečných spotřebitelů nejsou instalovány měřiče tepelné energie nebo indikátory vytápění, vlastník spotřební složku rozdělí mezi konečné spotřebitele obdobným způsobem jako složku základní.

Je to pořád stejný zákon, na který se zde všichni odvolávají. Platí-li odstavec 7, pak platí i odstavec 5.

navíc, když si to rozklíčujete dále, pak potřebujete osazovat dle ČSN EN – vlastně – mrkněte na můj příspěvek výše, kde je i odkaz na podrobné výpočty doc, prof. Ing…Patočky,CSC :)

Jedná se o článek, který doporučuje použití indikátorů VIPA, které však počítají příliš poctivě = v nesouladu s ČSN.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Koeficienty jsou nespravedlivé

Toni — Mon, 17 Mar 2014 22:40:36 +0100

Vycházejí z norem ČSN EN 834 a ČSN EN 835. Díky tomu není zohledňována krádež tepla mezi sousedy přes nezaizolované stěny. Kompenzaci této nespravedlnosti můžete dohodnout většinou vlastníků bytů tak, aby se rozúčtovávalo dle požadavků zákona = topit se má přes den na 20°C a kdo vytápí víc, doplatí rozdíl, kdo vytápí méně, platí, jako by topil na 20°C. K tomu je třeba citlivého měřidla v místnosti a ne takového šmejdu, který měří teplotu na hřejícím radiátoru. Něco si o tom můžete přečíst zde: http://www.vipa.cz/…nove_zak.pdf

Je to sice propagační článek jednoho z dodavatelů indikátorů, nicméně výpočty a jejich logika se mi jeví jako správné.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - … teď jsem si všiml.

tomas 22 — Mon, 17 Mar 2014 21:31:36 +0100

… teď jsem si všiml. Samozřejmě typicky pro pana Zunta vám do toho zamixoval nesmysly.

zákon č.318/2012 novelizuje zákon č. 406/2000 a proto je správně nutno uvádět dle zákona č. 406/2000, nicméně ten žádné sankce nepřináší. Stanovuje je ona vyhláška 372/2001, kterou jsem citoval. A nejedná se o sankci (tedy nenapočítává se nad zúčtování nákladů na TUV a UT), ale způsob výpočtu viz. Metodický pokyn ze dne 19. prosince 2002 §4 odst.5.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - sice bych názory pana

tomas 22 — Mon, 17 Mar 2014 21:11:15 +0100

sice bych názory pana Zunta 5× verifikoval, protože podle mých zkušeností píše často úplné nesmysly, ale v tomto má pravdu.

ta povinnost je jednoznačně stanovena zákonem a byla podpořena i prováděcí vyhláškou.

vyhláška 372/2001 Sb. §4 (7) Neumožní-li konečný spotřebitel instalaci měřičů tepelné energie nebo indikátorů vytápění, nebo přes opakované prokazatelné upozornění neumožní jejich odečet, nebo je ovlivní, činí v daném zúčtovacím období u tohoto konečného spotřebitele spotřební složka nákladů 1,6násobku průměrné hodnoty spotřební složky nákladů připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy zúčtovací jednotky. Při výpočtu se postupuje podle přílohy č. 2 k této vyhlášce. zúčtování viz příloha 1 a 2 navýšené o příslušný násobek zvýšení.

podobně je řešena instalace měřáků teplé vody podle § 5 odst.7

…

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Indikátory

Toni — Mon, 17 Mar 2014 19:47:29 +0100

Dobrý den, diskusi o indikátorech na portále SVJ sleduji už rok. Také k nám přišla výzva o povinné montáži indikátorů s tím, že to dokonce musí být na každý radiátor, jinak to prý nemá smysl (f.Techem).

Pro komunikaci se správcem jsme použili Vaše diskusní argumenty o neexistujícím prováděcím předpisu a současně požádali o výtah zákona, kde by nám bylo ujasněno, kolik čeho a kam musíme montovat. Přišel nám dopis od W. Zunta s textem:

Odpověď:

V uvedeném dopise paní … se velmi mýlíte:

Ano ze zákona č. 318/212 Sb., ze dne 19. července 2012, z §. 7 vyplývá povinnost vybavit tepelná zařízení regulujícími a registrujícími přístroji tepla do konce roku 2014.

§7 odst.4 a) zní:

„Rozsah vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími a registrujícími dodávku tepelné energie konečným uživatelům, měrné ukazatele tepla pro vytápění, chlazení a přípravu teplé vody a pravidla pro vytápění, chlazení a dodávku teplé vody stanoví prováděcí právní předpis; konečný uživatel je povinen umožnit instalaci , údržbu a kontrolu těchto přístrojů.“-

Zákon mluví o přístrojích regulujícími a registrujícími dodávku tepelné energie konečným uživatelům. U přístrojů regulujících dodávku tepla byla povinnost do konce roku 2007, nyní je prováděcí předpis vyhláška č. 194/2007 Sb § 6.

Co se týče přístrojů registrujících spotřebu tepla, jako prováděcí předpis zatím slouží vyhláška č. 194/2007 Sb. a to § 7 odst. 4. Povinnost je instalovat registrující přístroje na teplo ve všech bytech a měřící a indikační technika musí být v zúčtovací jednotce u všech spotřebitelů shodného principu a provedení. To je dostatečné. Vyhláška ani zákon neuvádí a uvádět nebude, jaké typy těchto přístrojů užít, na trhu je jich celá škála a záleží na otopné soustavě v domě a na Vás jaké si vyberete. Obvykle se osazují elektronické indikátory na radiátory, kde je baterka na 10 let a tudíž by měly být 10 let funkční. Cena jednoho (na jeden radiátor) včetně montáže se pohybuje 400 až 500 Kč.

Vyhláška č. 194/2007 Sb. by měla být novelizována, ale v oblasti instalace registrujících přístrojů pouze v tom smyslu, že vymezí objekty , kde registrující přístroje nemusí být, a to však nebudou bytové domy, ale školy, nemocnice, úřady apod.

Vážení …, v případě, že instalaci odmítnete, hrozí Vám sankce za nesplnění ustanovení ze zákona, a to ze zákona č. 318/2012 Sb. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tolik W. Zunt. A já bych se chtěl znovu zeptat, jak to vidíte Vy? Kdo bude obcházet s policejním doprovodem a soudním příkazem byty, aby zkontroloval, jestli jsou radiátory skutečně osazeny indikátory? A když už by náhodou bylo osázeno, ale vlastníci bytů by se dohodli, že setrvá současný stav a náklady na topení se rozdělí podle m2 vytápěných ploch, existuje právní předpis, který nás donutí náklady rozúčtovávat podle nekalibrovaného indikátoru? Nerozumím tomu, proč by nás zákon nutil osázet nějaký plastový teploměr na radiátory a dále, aby nás nutil, jak si máme rozpočítávat mezi sebou spotřebu.

Díky za odpověď.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - já nejsem zase takový

tomas 22 — Mon, 17 Mar 2014 17:46:17 +0100

já nejsem zase takový odborník co se týče propočtu výkonu radiátorů a nemohu tedy tvrdit, zda desková radiátory jsou výkonnější, nebo ne. Každý radiátor by se ale měl dát z tohoto hlediska posoudit. jen to že jsou radiátory nové nemusí znamenat, že dodávají více tepla.

U problému se zateplením narazíte na nezbytnost prohlasovat to, takže tato cesta bude komplikovaná.

měřiče naměří jen to, na kolik topí vaše tělesa, nikoli jakou energii vašemu bytu předala. Já bych začal prověřením výkonu těch těles, které nyní máte a porovnáním s jinými protože mi úplně laicky vychází, že mohou existovat radiátory výkonnější aniž by nutně byly širší, jde i o hloubku radiátoru.

vím že to zní hrozně ale tím bych začal já, protože to mohu sám snadno ovlivnit.

o se týče násobků spotřeby, jak jsem uvedl, vaše náklady nesmí překročit přepočteno na m2 o více než 40% průměrné náklady na topení v domě. To je strop. Nezapomeňte také, že náměr na radiátorech ovlivňuje jen 1/2 celkového nákladu na topení.

Spíš bych porovnal své náklady se sousedem protože za posledních pár let ceny za energii významně stouply.

Podíval bych se také na metodiku rozdělení nákladů na topení a teplou vodu, pokud je špatně, což se často stává, může rozdělení nákladů výrazně ovlivnit právě v neprospěch topení..

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - tučný text mi nevyšel :)

tomas 22 — Mon, 17 Mar 2014 16:48:40 +0100

tučný text mi nevyšel :) je označen *

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - reklamace

tomas 22 — Mon, 17 Mar 2014 16:47:56 +0100

přesně to zní:
(4) Po uplynutí lhůty pro uplatnění reklamací konečných
spotřebitelů vlastník do 30 dnů *provede v případě jím uznaných
reklamací opravu vyúčtování nedoplatku nebo přeplatku záloh,
s kterou neprodleně písemně seznámí konečné spotřebitele
v zúčtovací jednotce* .

Týká se to tedy jen změny změny vyúčtování nikoli povinnosti písemné informovat.

Pro reklamační řízení je samozřejmě vyžadována písemná forma, nadřazeným zákonem je zde zákon o ochraně spotřebitele

pro období do 1.1.2014 tedy 634/1992 Sb.

§ 19

(1) S výjimkou případů, kdy je k provedení opravy určena jiná osoba,13) je prodávající povinen přijmout reklamaci v kterékoli provozovně, v níž je přijetí reklamace možné s ohledem na sortiment prodávaného zboží nebo poskytovaných služeb, případně i v sídle nebo místě podnikání. Prodávající je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, včetně potvrzení o provedení opravy a době jejího trvání, případně *písemné odůvodnění zamítnutí reklamace*. Tato povinnost se vztahuje i na jiné osoby určené k provedení opravy.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - lake

tomas 22 — Mon, 17 Mar 2014 16:27:47 +0100

pojďme prosím zkusit udržet diskuzi ve věcném tónu, budu vám za to vděčen.

Pokud povinnost stanovuje přímo zákon, je zjevné, že nemusí nezbytně k jejímu provedení být vydána prováděcí vyhláška. Zákon jež jsem citoval hovoří jasně, nemusíte s tím sice souhlasit, ale to je tak všechno co se s tím dá dělat. Navíc si vás dovolím upozornit na prováděcí vyhlášku která obdobně tuto povinnost stanovila č. 152/2001 a která byla platná až do roku 2007.

vyhlášku 372/2001 Sb. jsem citoval protože kolega diskutér napsal, že platí o 50% víc než je průměrné vyúčtování a to proto, aby věděl jaké jsou zákonné rámce. Nestanovuje sice způsoby výpočtů korekčních jednotek, ale stanovuje nepřekročitelnou mez. Tvrzení o její neplatnosti z důvodu chybějící metodiky přepočtu neobstojí.

Vyhlášku 194/2007 jsem citoval proto, že určuje (mimo jiné) povinnost Společenství vlastníků dodávat do bytů, u nichž jedna a více stěn tvoří plášť budovy, zvýšené množství tepla tím, že stanovuje rozdílné náměrné teploty. Jistě to není jednoznačně konstatováno, proto jsem alternativně navrhl odborný posudek, pro jednání v rámci SVJ je však jistě pro začátek vhodná smírná cesta a k tomu může argument citováním této vyhlášky pomoci.

Co se týče deklarované povinnosti SVJ přijmout pravidla obávám se, že ani zde není vaše zdůvodnění dostatečné. Pokud není v žádném zákoně, resp. prováděcí vyhlášce, taková povinnost stanovena výslovně, je zjevné, že jako postačí odkaz na příslušné znění vyhlášky č. 372/2001, pokud je vyúčtování provedeno ve shodě s touto vyhláškou. Rozhodně bych vám nedoporučoval jít do sporu s vyhláškou podepřenou Metodickým pokynem Ministerstva ze dne 19.12.2002 opřené jen tvrzením, že pohledávka není dostatečně prokázána.

Aby bylo v naší diskuzi jasno. Já osobně považuji celou vyhlášku 372/2001 za neplatnou, ovšem z jiných důvodů. Porušuje totiž základní pravidlo rovnosti před zákonem, když stanovuje uživatelům bytů vytápěných ústředním topení povinnosti, jež nemají uživatelé bytů používající jiný způsob vytápění. Dnes nemá zjevně cenu vyhlášku, která již měla být nahrazena napadat soudní cestou. Proto je lépe vyčkat vyhlášky jež je připravována.

věřím, že jsem vás přesvědčil o své dostatečné fundovanosti a těším se na další diskuzi.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - v §4/3 vyhl. 372 je

Nechápu — Mon, 17 Mar 2014 13:21:15 +0100

v §4/3 vyhl. 372 je stanoveno že je nutno použít „…výpočtových metod, které zohledňují i rozdílnou náročnost vytápěných místností…“. Takže vysvětlení se nabízí: nebyly použity metody (ať již jsou jakékoliv) jejichž specifikace je v §4/3 popsána.

Z textu vyhlášky tedy plyne že „náročnost“ se vztahuje k hodnotě náměru a nikoliv k technickému stavu budovy/místností jak zde tvrdíte. Pokud se domníváte, že lze z textu vyčíst něco jiného, tak prosím o objasnění.

Na otázku „tomas 22“ jste ale neodpověděl moc srozumitelně.
Povinnost dle §7 vyhl.372 prý nijak nesouvisí s správností ale pouze s formálním předáním „jakých si podkladů“. Také tam není uvedeno jakých podkladů přesně. Stejně jako je v §7/3 formulace „případně se způsobem rozúčtování“. Slovo „případně“ znamená, že bude záviset zřejmě zcela na libovůli „vlastníka“ zda způsob rozúčtování poskytne nebo ne
(tak to tvrdí právník správce a v tomto smyslu jedná náš výbor).

A dále dle §7/4 je vlastník povinen informovat do 30 dnů – ale údajně jen v případě reklamací uznaných. Takže z vyhlášky neplyne, že by vůbec musel na reklamaci odpovědět pokud ji neuzná
(tak to tvrdí právník správce a v tomto smyslu jedná náš výbor).

Mohl by jste ještě nabídnout svůj výklad pro mne k §7/4 ?
Dle našeho výboru a správce prý „není nutno odpovědět na reklamaci která není uznána“ protože kdyby ano pak není údajně logické o „uznané reklamaci konkrétního jednotlivce“ informovat všechny konečné spotřebitele jak je uvedeno v §7/4 ..„s kterou neprodleně písemně seznámí konečné spotřebitele“ – tj. množné číslo. Z toho náš správce usuzuje, že jde o ustanovení nesrozumitelné, zmatené a prý nevymahatelné.

Je to správná analogie? Děkuji

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Pro tomas 22 (bez ověření)

lake — Mon, 17 Mar 2014 12:38:00 +0100

Nemáte pravdu ohledně povinnosti instalovat cokoliv na radiátory (kromě termostatického ventilu). Přečtěte si laskavě zákon č. 406/2000 Sb. § 7 odst. 9. Přečtěte si také platný a účinný prováděcí předpis, kterým dnes je vyhláška č. 194/2007 Sb. Pravidla pro vytápění a dodávku teplé vody. Tato vyhláška nestanoví žádnou povinnost ohledně montáže přístrojů „registrujících“ cokoliv. Čeká se na novou vyhlášku, pokud to nevíte.

Nevím, proč opisujete část z vyhlášky č. 372/2001 Sb. Co tím chcete sdělit? Vyhláška nestnoví ani konkrétní výpočtovou metodu, ani příslušné korekce, které (povinně) zohledňují i rozdílnou náročnost vytápěných místností na dodávku tepelné energie. Vyhláška neobsahuje koeficienty pro tyto korekce, a ani nemůže – ty záleží na konkrétním stavebně technickém stavu budovy. Vyhláška nestanoví ani způsob úpravy výpočtové metody při překročení rozdílů v nákladech na vytápění. Vyhláška je neurčitá a tedy nepoužitelná pro rozúčtování jinak než způsobem „vše podle započitatelných podlahových ploch“. Ale to je přece od počátku zřejmé každému, kdo si vyhlášku přečetl alespoň jednou. Vy jste se nikdy nepokusil podle vyhlášky cokoliv rozúčtovat, jinak byste také věděl, že vyhláška je neurčitá a neobsahuje potřebná pravidla.

Nevím, proč citujete z vyhlášky č. 194/2007 Sb. a Vy to také nevíte. Tato vyhláška se nepoužívá při rozúčtování nákladů.

Na Váš dotaz odpovídám: Povinnost SVJ mít schválená pravidla pro rozúčtování (v roce 2013) plyne ze zákonem uložené povinnosti věřitele prokázat dlužníkovi důvod závazku. Také ze znění vyhlášky č. 372/2001 Sb. § 7 odst. 3 Sb. plyne povinnost SVJ seznámit konečného spotřebitele „s podklady, ze kterých vyúčtování vychází, případně se způsobem rozúčtování nákladů na tepelnou energii na vytápění a nákladů na poskytování teplé užitkové vody mezi ostatní konečné spotřebitele v zúčtovací jednotce.“. Také z obecné zákonné povinnosti příkazníka plyne jeho povinnost předložit příkazci vyúčtování (ObčZ, Příkazní smlouva). A vyúčtování musí odpovídat požadavkům na právní úkon, tedy musí být v první řadě určité a srozumitelné.

lake

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - schválení pravidel pro rozúčtování 1

Jaroslav Jaroslav — Mon, 17 Mar 2014 12:28:09 +0100

co třeba – NOZ
§1200
g)pravidla pro tvorbu rozpočtu společenství, pro příspěvky na správu domu a úhradu cen služeb a pro způsob určení jejich výše placené jednotlivými vlastníky jednotek.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - lake

tomas 22 — Mon, 17 Mar 2014 11:38:16 +0100

vážně se obávám, že nemáte pravdu.

zákon 406/2000 sb. §7 odst 4:
(4) Stavebník, vlastník budovy nebo společenství vlastníků jednotek
jsou dále povinni

a) vybavit vnitřní tepelná zařízení budov přístroji regulujícími a
registrujícími dodávku tepelné energie konečným uživatelům v rozsahu
stanoveném prováděcím právním předpisem; konečný uživatel je povinen
umožnit instalaci, údržbu a kontrolu těchto přístrojů,

vyhláška prembule: Vyhláška č. 372/2001 Sb. kterou se stanoví pravidla pro rozúčtování nákladů na tepelnou energii na vytápění a nákladů na poskytování teplé užitkové vody mezi konečné spotřebitele

§ 4 Rozúčtování nákladů na tepelnou energii na vytápění v zúčtovací jednotce ,odst4
(4) Rozdíly v nákladech na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy nesmí překročit u konečných spotřebitelů s měřením či indikací v zúčtovací jednotce hodnotu 40 % oproti průměru zúčtovací jednotky v daném zúčtovacím období. Pokud dojde k překročení přípustných rozdílů, provede vlastník úpravu výpočtové metody uvedené v odstavci 3.

preambule: vyhláška č. 194/2007 Sb. kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé vody, měrné ukazatele spotřeby tepelné energie pro vytápění a pro přípravu teplé vody a požadavky na vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelů

§2 odst
(10) V průběhu vytápění je podle odstavce 6 v obytných místnostech a v
ostatních prostorách s obdobným využíváním vybavených otopným tělesem
odpovídající průměrná teplota vnitřního vzduchu naměřená teploměrem
odstíněným vůči sálání okolních ploch a vlivu oslunění oproti číselné
hodnotě výpočtové teploty vnitřního vzduchu stanovené projektem

a) vyšší o 1 st. C v místnosti s jednou venkovní stěnou, nebo

b) vyšší o 1,5 st. C v místnosti s dvěma venkovními stěnami, nebo

c) vyšší o 2 st. C v místnosti s třemi nebo více venkovními

odpověděl jsem vám a vy mi prosím odpovězte, podle jakého předpisu je povinnost SVJ schválení pravidel pro rozúčtování.

Předem děkuji

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Koeficienty používané při rozúčtování tepla

Berta — Mon, 17 Mar 2014 11:11:34 +0100

Protože problémy s vytápěním krajních bytů byly od začátku, nechali jsme si při výměně oken v roce 2007 na vlastní náklady vyměnit radiátory za deskové, max. co se pod oka vešly. Další radiátory už nevím kam bychom dali. Dokud se rozúčtování provádělo podle metrů, bylo to v pohodě, byt se vytopil na 20–21 stupňů. Se starými radiátory to bývalo na 18–19 stupňů, protože zde topení končí, byt je částečně pod střechou a stupačky jsou u sousedů. A topení provedeno neodborně, jako všechno v domě. Ale měřiče zákonitě musí v krajním bytě naměřit větší spotřebu, protože dům promrzá. A to nebyla žádná pořádná zima. Nedovedu si představit, kdyby přišla příští rok velká zima. To bychom zaplatili za 2 pokojový byt několikanásobně víc, než vnitřní 3 pokojové. Při prezentacích úspor na zateplení domů se uvádí úspora 10 až 20 %, někdy i víc. Nebylo by tedy logické krajní byty zohlednit těmito procenty???

Berta

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Koeficienty pro Tomase

lake — Sun, 16 Mar 2014 16:12:33 +0100

Pane Tomasi, nepište o věcech, kterým nerozumíte.

Není pravda, že „vyhláškou 372/2001 Sb. je způsob vyúčtování jasně stanoven“. Neznáte obsah vyhlášky, jinak byste takovou blbost nikdy nemohl nenapsat. Vyhláška jednoznačně stanoví pouze způsob rozúčtování podle započitatelných podlahových ploch, tedy bez použití náměrů indikátorů či kalorimetrů u konečných spotřebitelů.
Není pravda, že „povinnost instalovat měřáky je dána zákonem“. To je Váš soukromý výmysl. Ostatně Vaše nepravdivé tvrzení se nijak netýká vyúčtování za rok 2013.
Není pravda, že „vyhláška č. 194/2007 Sb. stanovuje způsob úpravy výpočtové teploty pro dodané teplo“. Ostatně tazatelka se vůbec neptala na výpočtovou vnitřní teplotu, ani na dodané teplo. Rozúčtování nákladů na službu „vytápění“ nijak přímo nesouvisí s výpočtovou teplotou, ani s dodaným teplem (které není na úrovni bytu čí místnosti vůbec měřeno).

lake

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - mohu se zeptat z čeho

tomas 22 — Sun, 16 Mar 2014 14:36:10 +0100

mohu se zeptat z čeho vycházíte s tou povinností schválení pravidel pro rozúčtování u SVJ? Díky předem

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - nevyjádřil jste se přesně nicméně se pokusím Vám odpovědět

tomas 22 — Sun, 16 Mar 2014 14:33:35 +0100

pravidla pro rozúčtování jsou stanovena vyhláškou 372/2001Sb, kde je způsob vyúčtování jasně stanoven.
v § 4 odst 4 se stanoví, že nejvyšší přípustné odchylky nákladů (tedy celé ceny) za vytápění nesmí překročit ±40% – takže nemůžete platit o 50% více, ale maximálně o 40% více než je průměr.
Povinnost instalovat měřáky je dána zákonem (není to výmysl vaší předsedkyně)

to jsou fakta a teď jedna úvaha. Pokud jste stavěli jak píšete svépomocí je otázka, zda je správně spočítána teplota pro krajní byty a zda tedy mají dostatečně výkonná topná tělesa. Můžete si na to nechat zpracovat studii, nebo prostě můžete dohodnout na společenství, že nemáte dostatečně výkonná topná tělesa (protože jsou stejná jako u vnitřních bytů) a nechat je vyměnit za větší. Nebudete muset zateplovat a při odpovídajícím tělese se získá více tepla při stejném náměru. Oporu pro toto tvrzení najdete ve vyhlášce 194/2007 §2 pravidla pro vytápění kde se stanovuje způsob úpravy výpočtové teploty pro dodané teplo a protože tuto povinnost zákon ukládá společenství, bylo by logické, aby úprava proběhla na náklady společenství…

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Koeficienty používané při rozúčtování 4

lake — Sun, 16 Mar 2014 13:22:33 +0100

Napsala jste> „… jsme žádali p. předsedkyni ať to reklamuje, …“
V tom se naprosto mýlíte. Reklamovat vadné či nepřezkoumatelné vyúčtování musíte Vy sama. Co s tím má mít společného předsedkyně? Ta by mohla u SVJ reklamovat jedině své vlastní vyúčtování. Nikoliv vyúčtování jiného vlastníka.

Jestliže neexistují žádná pravidla, žádná výpočtová metoda, žádné koeficienty, pak hraďte podle Vašeho uvážení částku pouze podle započitatelné podlahové plochy. To znamená průměr celého domu podle m2 (vyhláška č. 372/2001 Sb.).

Podle náměrů indikátorů lze rozúčtovat spotřební složku nákladů teprve až budou přijata pravidla rozúčtování. Ta musí být písemná a natolik určitá a srozumitelná, aby podle nich bylo možno zkontrolovat správnost celého rozúčtování – krok za krokem. Koeficienty musíte dostat do ruky jako součást pravidel, a to pro každou jednotlivou místnost s topným tělesem. Koeficienty pro místnost bývají dva až tři (koeficient výkonu tělesa, koeficient pro polohu místnosti, koeficient pro upevnění indikátoru).

V této věci Vás nemůže nikdo přehlasovat: buď ta pravidla v SVJ jsou schválena a Vy je dostanete do ruky, včetně všech koeficientů, nebo nejsou. S tím žádné hlasování nepohne. Jedině odhlasování pravidel rozúčtování by mělo na věc vliv. Pokud jste v SVJ(2000) a to má stanovy podle ZoVB, pak ke schválení pravidel je nutný souhlas tří čtvrtin vlastníků jednotek.

Bez řádně schválených pravidel je jakékoliv rozúčtování s použitím náměrů indikátorů nevěrohodné a nepřezkoumatelné. Vaše předsedkyně a celý výbor jsou neschopní, což je bohužel častý stav.

lake

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Bohužel žádná pravidla

Berta — Sun, 16 Mar 2014 12:12:14 +0100

Bohužel žádná pravidla nemáme. Přesto, že byla naprostá většina vlastníků proti, paní předsedkyně samosprávy nechala měřiče namontovat. Výsledkem je, že krajní byty strašně moc doplácí, zatím co prostředním se zase spousta peněz vrací. Dům není zateplený, postavený na konci 60.let svépomocí, tedy doslova odfláknutý a zfušovaný. Firma nám jako koef.polohy uvedla 2 ve výši 10%.Krajních bytů je 8, vnitřních 34,takže nás při návrhu na zateplení alespoň štítových stran přehlasují. Když porovnám, kolik jsme platili podle metrů, tak platím skoro o 50% víc a to byla ještě použita korekce 40%, takže všechny krajní byty platí naprosto stejně, což vypovídá o tom, že je to špatně. Když jsme žádali p. předsedkyni ať to reklamuje, tak nás odbyla, ať si to každý reklamuje sám, a pokud uspěje, bude mu částka vrácena ve vyúčtování za rok 2014. Takže Kocourkov. Pokusím se jednat s firmou, která dělá rozúčtování, doufám, že se mnou nevyběhnou tak jako loni. Děkuji za odpověď.

Koeficienty používané při rozúčtování tepla - Koeficienty používané při rozúčtování tepla 1

lake — Fri, 14 Mar 2014 11:18:36 +0100

Koeficienty hledejte pouze ve vašich schválených pravidlech rozúčtování.

Umístění indikátorů na topném tělese se uvádí šířkově uprostřed, výškově od 2/3 do 3/4 výšky tělesa, měřeno odspodu. Důležité však je, aby na všech tělesech byla výška montáže stejná.

lake

Koeficienty používané při rozúčtování tepla

Berta — Fri, 14 Mar 2014 10:02:26 +0100

Můžete mi, prosím poradit jaké jsou správné koeficienty pro rozúčtování tepla a v jaké vyhl. je najdu? Mám 3 deskové radiátory a byly použity koef. od 4,6 do 5,2, což se mi zdá hodně, protože někde tady se uváděly hodnoty kolem 2.Dále, kde bych zjistil, v jaké výšce mají být měřiče umístěny. Děkuji za informaci.