<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz</link>
 <description>Comments for &quot;Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Notářský zápis ke změně stanov 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77075</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, je mi známo co píše Petra Mirovská. Popletených právníků a
notářů jsou stovky. Zajímá nás však pouze co praví celostátně platný
právní předpis. A žádný celostátně platný právní předpis neukládá
povinnost SVJ(2000), aby změněné stanovy předalo rejstříkovému soudu ve
formě notářského zápisu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Povinná forma veřejné listiny je u stanov nutná jde-li o SVJ(2012),
které se zakládá přijetím stanov podle NOZ v době od
1.1.2014. O těchto právnických osobách však zde nediskutujeme.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Mar 2014 12:30:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77075 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Notářský zápis ke změně stanov 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77070</link>
 <description>
&lt;p&gt;Slovo „&lt;strong&gt;údajně&lt;/strong&gt;“ jsem napsal proto, protože o tom
píše ve svém výkladu např. advokátka Petra Mirovská z advokátní
kanceláře Kocián Šolc Balaštík, která často publikuje své články na
Patria.cz.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cituji z jejího výkladu:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„NOZ upravuje minimální náležitosti stanov, které oproti
stávajícím povinným náležitostem podstatným způsobem rozšiřuje.
V důsledku toho budou prakticky všechna existující SVJ povinna své stanovy
upravit a doručit je příslušnému krajskému soudu, který vede rejstřík
společenství vlastníků jednotek.&lt;br /&gt;
Povinné náležitosti stanov SVJ jsou ve srovnání se stávající právní
úpravou následující:&lt;/em&gt; (následuje výčet náležitostí stanov dle
Bytového spoluvlastnictví NOZ) …&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Dosavadní zákon o vlastnictví bytů, který obsahuje úpravu SVJ,
předepisuje zvláštní formu stanov pouze u jejich prvního znění. Toto
první znění stanov tvoří dle stávající úpravy povinnou přílohu
notářského zápisu o první schůzi shromáždění (jejím průběhu,
volbě a složení orgánů a schvalování stanov), kterou je povinen původní
vlastník budovy svolat nejdéle do 60 dnů po vzniku společenství. Ke
změně stanov však není notářský zápis podle stávající úpravy
zapotřebí.&lt;br /&gt;
NOZ tento stav mění. Stanovy i jejich změny budou nově formě notářského
zápisu podléhat! NOZ stanoví z předepsané formy stanov výjimku pouze
tehdy, pokud se bude SVJ zakládat prohlášením o rozdělení práva k domu
a pozemku na vlastnické právo k jednotkám nebo ujednáním ve smlouvě
o výstavbě. V takovém případě budou stanovy součástí uvedených
dokumentů, u kterých NOZ formu veřejné listiny nevyžaduje.&lt;br /&gt;
Jakákoli změna přijatých stanov však bude muset formu notářského zápisu
splňovat, a to na základě obecného ustanovení NOZ, které stanoví, že
vyžaduje-li zákon pro právní jednání určitou formu, lze obsah právního
jednání změnit projevem vůle v téže nebo přísnější formě. Nově se
tedy bude muset každá schůze shromáždění SVJ, na které se bude
rozhodovat o změně stanov, konat za účasti notáře, což pochopitelně SVJ
finančně zatíží.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Mar 2014 10:58:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Sherlock</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77070 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - 
Astera Tak vám děkuji,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77063</link>
 <description>
&lt;p&gt;Astera Tak vám děkuji, už jsem si zase začala zoufat. Někdy mi to vše
naše snažení připadá jako boj s drakem, jednu hlavu useknu a narostou tři
další… Děkuji. Astera&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Mar 2014 09:33:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>astera</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77063 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Notářský zápis ke změně stanov 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77060</link>
 <description>
&lt;p&gt;Sherlocku,&lt;br /&gt;
napsal jste, že ke změně stanov je „údajně“ potřebná forma
notářského zápisu. Z čeho tak usuzujete? Můžete k tomu citovat nějaký
právní předpis?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Skutečností je, že zákon č. 304/2013 Sb. o veřejných rejstřících
ve svém § 66 vůbec neukládá SVJ(2000) povinnost vkládat stanovy do
sbírky listin. Tato zákonná povinnost je stanovena pro &lt;em&gt;„zakladatelské
právní jednání právnické osoby“&lt;/em&gt;, což ovšem stanovy SVJ(2000)
nejsou. SVJ(2000) nebylo založeno, proto ani nemá svůj „zakladatelský
dokument“. Zakladatelským dokumentem pro tato SVJ byl zákon č.
72/1994 Sb..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud bychom měli pro SVJ(2000) použít příslušná ustanovení o spolku
per analogiam, pak platí, že spolek vkládá do sbírky listin své stanovy.
Ovšem NOZ nestanoví výslovně povinnost přijmout změnu stanov spolku za
přítomnosti notáře. Použije se obecné ustanovení NOZ:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;89/2012 Sb. § 564&lt;br /&gt;
		Vyžaduje-li zákon pro právní jednání určitou formu, lze obsah právního
		jednání změnit projevem vůle v téže nebo přísnější formě;
		&lt;strong&gt;vyžaduje-li tuto formu jen ujednání stran, lze obsah právního
		jednání změnit i v jiné formě, pokud to ujednání stran
		nevylučuje&lt;/strong&gt;.&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Pokud snad platné stanovy SVJ(2000) vyžadují pro změnu stanov formu
	notářského zápisu, pak bude tutéž formu vyžadovat i rejstříkový soud
	při vkládání změněných stanov do sbírky listin.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pokud platné stanovy SVJ(2000) nevyžadují pro změnu stanov formu
	notářského zápisu, pak rejstříkový soud prostě vloží listinu do
	sbírky listin.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Ostatně stejně postupují rejstříkové soudy při vkládání účetních
závěrek právnických osob: dodanou listinu prostě zařadí do sbírky listin
k ostatním listinám a nijak o tom nedumají. Nebo jste snad slyšel
o případu, kdy účetní závěrka měla povinně formu veřejné
listiny?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Mar 2014 08:24:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77060 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77044</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na shromáždění si schvalte změny stanov,které potřebujete a pošlete
založit k soudu. Přečtěte si základní věci kolem společenství a
používejte zdravý selský rozum. Toho notáře,co vám tak dobře
radil,používejte jen na to,co mají notáři dělat- ověřovat. Pro právní
radu se obraťte na právníka.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 04 Mar 2014 19:30:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Rexcat</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77044 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Koeficienty</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77040</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě více než tabulky notáře zajímají koeficienty, kterými může
honorář kdykoli vynásobit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Mar 2014 18:04:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77040 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Notář </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77039</link>
 <description>
&lt;p&gt;Notář má tabulky podle kterých inkasuje za své výkony honoráře. To je
jediné, co ho zajímá, nebo ne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Mar 2014 16:06:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ebo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77039 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - ZOK není NOZ 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77038</link>
 <description>
&lt;p&gt;Notář, na kterého se s důvěrou obrátila Astera, si skutečně spletl
SVJ s právnickou osobou podle zákona č. 90/2012 Sb. o korporacích.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Notář je těžký neználek. A Astera se nechala splést. Plně
pravdivý je můj první příspěvek v této diskusi: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-76884&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…it-podle-noz#…&lt;/a&gt;.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Navíc notář neměl pravdu, ani kdyby mělo jít o korporaci podle ZOK:
právnická osoba založená podle Obchodního zákoníku se může plně
podřídit zákonu o korporacích postupem podle § 777 ZOK, avšak nemusí
tak učinit. Pokud tak neučiní, právo této právnické osoby měnit své
stanovy dílčím způsobem zůstává samozřejmě nadále zachováno! Změna
vnitřních poměrů ovšem v takovém případě nesmí vybočit z právní
úpravy zrušeného Obchodního zákoníku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle nové právní úpravy mohou zápisy do rejstříků vykonávat
notáři přímo. Kontrola je svěřena pouze jim samotným. No těbůh, při
těchto „znalostech“ to bude katastrofa.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Mar 2014 16:04:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77038 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Kompletní úprava stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77036</link>
 <description>
&lt;p&gt;Astero, pan Pavel má pravdu, notářka samozřejmě pravdu nemá. Tady je
v reálu vidět co způsobili „nejvyšší a nejkvalifikova­nější“
vykladači NOZ. Mimochodem, proč tak pospícháte a hned se do všeho hrnete.
Názor Nejvyššího soudu už známe, ono se to nějak vyvrbí a posune tam,
kdy by to mělo být. Chce to klídek, plné moci si dát do stanov můžete,
k tomu nepotřebujete žádnou notářku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Mar 2014 15:29:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ebo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77036 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - ZOK není NOZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77033</link>
 <description>
&lt;p&gt;Astero,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;asi došlo k omylu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ZOK a jeho § 777 platí pro obchodní korporace, nikoliv pro SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A použití analogie mi připadá jako nepřípustné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Mar 2014 15:16:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77033 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-77032</link>
 <description>
&lt;p&gt;Astera&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No, já jsem se radila s jedním notářem a ten mi řekl, že dnes se
změny starých stanov mohou dělat jen tak, že musíme přistoupite
k rekodifikaci, to znamená, že na to budete mít legislativně dva roky, a
pak je budete muset nahradit celými novými stanovami…. Tedy že dáme do
zápisu shromáždění, že se podřizujeme Paragrafu 777, odst. 5, zákona
o obchodních korporacích, tam věta, že obchodní korporace se mohou
nejpozději do dvou let ode dne účinnosti tohoto zákona změnou svých
společenských smluv podřídit tomuto zákonu jako celku. To musíme mít
i v pozvánce jako bod ještě před bodem Úprava Stanov. Způsob svolání
nesmí být v rozporu s NOZ, musíme využít všechny popsané způsoby
v NOZ. Pokud bychom to nepřijali, schválili si změny bez rekodifikace, tak
se prý nevyhneme tomu, že nás soud v tom případě okamžitě vyzve
k předložení nového úplného znění stanov. A to teĎ začínají
dělat. U návrhu soudu, když si to rozklikneme, je nenápadná kolonka, ona
není moc vidět, jen takový řádek, a tam je to přistoupení
k rekodifikaci. Na to klikneme, to se rozsvítí a musí se nám to objevit na
výpisu z obchodního rejstříku. Pak máme dvouletý čas …. Já jsem
úplný laik a už začínám přemýšlet o tom, že se na mne asi vztahuje
to, že nejsem schopná dělat dál ve výboru SVJ, protože prostě bez plných
mocí nemůže žádné naše shromáždění proběhnout – v bytech bydlí
děti či rodiče vlastníků, často žijící v jiných městech… Nevím
už, čemu věřit, co udělat… Astera&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Mar 2014 15:08:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>astera</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77032 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Notářský zápis ke změně stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-76982</link>
 <description>
&lt;p&gt;K tomu, kdo může vložit stanovy do sbírky listin jsem se nevyjadřoval.
Šlo mě o vyjádření Rexcata, že nemusí mít žádného notáře ke
změně stanov. Ke změně stanov je dnes ale údajně potřeba forma
notářského zápisu o konání schůze shromáždění, na níž byly stanovy
přijaty. Takže mě zajímá, zda v SVJ Rexcata nepotřebovali ke změně
stanov žádného notáře k notářskému zápisu o konání schůze
shromáždění, na níž byly stanovy přijaty, a zda bez tohoto notářského
zápisu byly stanovy vloženy do sbírky listin.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sherlock&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 03 Mar 2014 11:16:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Sherlock</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 76982 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Stanovy pro Sherlocka 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-76959</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Sherlocku, pletete si dvě různé věci: &lt;strong&gt;zápis&lt;/strong&gt;
skutečnosti do rejstříku a &lt;strong&gt;vložení listiny&lt;/strong&gt; do sbírky
listin rejstříkového soudu. To jsou dva rozdílné postupy, viz § 1 a
2 zákona č. 304/2013 Sb. o veřejných rejstřících právnických a
fyzických osob.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při změně stanov existujícího SVJ se vkládá listina do sbírky listin.
To může provést sama právnická osoba, nebo požádá o vložení listiny
notáře. Notář má při vkládání listin (bez zápisu skutečnosti do
rejstříku) pouze tyto povinnosti:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;304/2013 Sb. § 114&lt;br /&gt;
		(1) Notář písemnosti, které mu byly předloženy v listinné podobě a
		&lt;strong&gt;které se zakládají do sbírky listin&lt;/strong&gt;, převede do
		elektronické podoby, ledaže to jejich povaha neumožňuje. Spolu
		s elektronickým stejnopisem podkladového notářského zápisu, pořízeným
		podle jiného zákona, písemnosti podle věty první po provedení zápisu bez
		zbytečného odkladu vloží dálkovým přístupem do sbírky listin. (…)&lt;br
		/&gt;
		(2) Notář doručí bez zbytečného odkladu po provedení zápisu
		příslušnému rejstříkovému soudu ty listiny, u kterých jejich charakter
		neumožňuje jejich převod do elektronické podoby podle odstavce 1.&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného plyne zcela jednoznačně, že notář nezkoumá obsah listin,
které právnická osoba vkládá do sbírky listin. Listiny obdrží, převede
do PDF a vloží. Při vkládání stanov musí k tomu existovat osvědčení
o konání schůze shromáždění, na níž byly stanovy přijaty (ve formě
notářského zápisu).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Proto je úvodní dotaz této diskuse absurdní. Přisuzuje totiž
notáři rozhodovací pravomoc, kterou tato osoba nemá. Tazatel zjevně
uvěřil nesmyslu, který mu někdo nakukal. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže členové výboru v domě pana rexcata klidně mohli vložit
upravené stanovy do sbírky listin – buď je předali přímo soudu, nebo
vklad provedli prostřednictvím notáře. Nemusím se ani pana rexcata ptát,
zda mluví pravdu. Vím to. I když neznám IČ jeho společenství …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 02 Mar 2014 22:22:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 76959 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Stanovy pro Sherlocka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-76958</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kdyby tento portál byl veřejný a seriozní portál, klidně to tu
zveřejním. Ale tento portál je plný prudičů, rejpalů a sezonních
teoretiků, všichni se radši skrýváme za anonymitu, abychom byli ušetřeni
výlevů Velkého Guru, můžete mi napsat na mail: &lt;a
href=&quot;mailto:rexcat&amp;#64;seznam.cz&quot;&gt;rexcat@&lt;!----&gt;seznam.cz&lt;/a&gt;
Zdravím, Holmes&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 02 Mar 2014 21:20:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Rexcat</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 76958 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Stanovy pro Rexcata</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-76947</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pana Rexcat napsal jste: &lt;em&gt;„Nesmíte věřit hned všemu, co Vám kdo
nakuká.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Souhlasím, proto bych si chtěl ověřit, zda Vámi uvedená letošní
úprava Vašich stanov byla skutečně zapsána soudem do Sbírky listin Vašeho
společenství, jak jste uvedl. Můžete prosím, v případě že Vám to
nebude vadit, uvést název Vašeho společenství, abych mohl nahlédnout do
Sbírky listin na stanovy Vašeho společenství?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 02 Mar 2014 12:19:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Sherlock</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 76947 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-76925</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nesmíte věřit hned všemu, co Vám kdo nakuká. Stanovy můžete měnit
jak často se Vám zachce (samozřejmě když to schválí shromáždění).
Nemusíte mít žádného notáře. Znění stanov a zápis ze shromáždění
pošlete soudu, který to založí do sbírky listin Vašeho společenství.
Toť vše. Co si do stanov dáte, je soudu úplně jedno. Letos už jsme změnu
stanov provedli, směle do toho!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 01 Mar 2014 23:33:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Rexcat</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 76925 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - má to logiku.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-76889</link>
 <description>
&lt;p&gt;Než dojde k založení nových stanov SVJ do rejstříku, stačí, že se
právní jednání bude řídit povinnými ustanoveními. Proč zatěžovat
rejstřík a SVJ dvojímy úkony, když to stačí 1× a pořádně. A starou
Blazkovou mavejte doma, mezi svými. Sem se to nehodí, nejsme žádný
elévove.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Feb 2014 15:21:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>správce předseda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 76889 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ - Od letoška prý nelze upravovat stanovy, pravila stará Blažková</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment-76884</link>
 <description>
&lt;p&gt;To jsou mi věci! A to o notářích Vám povídala stará Blažková,
která to zaslechla od ženských v kadeřnictví, nebo snad pan doktor Čech,
co předepisoval její mamince mazání na kolena?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Viz &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/stavajici-svj-se-budou-ridit-podle-noz-rika-stara-blazkova&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ara-blazkova&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Feb 2014 14:06:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 76884 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Od letoška prý nelze upravovat Stanovy SVJ, jen je kompletně změnit podle NOZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme malé SVJ v Praze. Máme vzorové Stanovy z roku 2004, kde nebyly
uvedeny plné moci a my si toho do loňské kauzy s Nejvyšším soudem ani
nevšimli, jak také, bylo nás pár dobrovolníků, kteří se do toho pustili
a neměli jsme takové zkušenosti, jaké máme po pěti letech členství ve
výboru SVJ. Když se stalo, co se stalo – viz rozhodnutí Nejvyššího
soudu v roce 2013 atd, rozhodli jsme se Stanovy upravit částečně podle NOZ
tak, abychom si zachovali statut SVJ podle starého zákona, vpravili do Stanov
plné moci, hlasování per rollam a maličko zmírnili u některých
hlasování počet nutných hlasů ke schválení věci. Vše jsme udělali
rozumně. Chtěli jsme svolat shromáždění, na ně pozvat většinu
vlastníků osobně, notáře, a schválit upravené Stanovy s tím, že
počítáme, že v roce 2016 budeme přijímat nové Stanovy – je jasné,
že do té doby se ještě tolik věcí kolem NOZ změní, kdo ví, jak vše
v roce 2016 bude. Ovšem dnes jsme se dozvěděli, že to nepůjde, že
notáři dostali pokyn, nezapisovali žádné úpravy Stanov, pouze Nové
stanovy zcela podle NOZ. A že kdyby něco, soud by to vrátil… Tedy bychom
se museli přejmenovat, atd, atd…&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/od-letoska-pry-nelze-upravovat-stanovy-svj-jen-je-kompletne-zmenit-podle-noz#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 28 Feb 2014 13:56:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>astera</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">14389 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
