<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - stanovy -vypouští se x opětovné volení členů výboru - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-vypousti-se-x-opetovne-voleni-clenu-vyboru</link>
 <description>Comments for &quot;stanovy -vypouští se x opětovné volení členů výboru&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>stanovy -vypouští se x opětovné volení členů výboru - stanovy -vypouští se x opětovné volení členů výboru -1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-vypousti-se-x-opetovne-voleni-clenu-vyboru#comment-5060</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud je ze stanov „vypuštěno“ nějaké ustanovení, které umožňoval
ZoVB, pak dle mého názoru platí v dané věci citace ZoVB, v daném
případě §9/odst.11,&quot;Funkční období výboru nebo pověřeného vlastníka
určují stanovy, nesmí však přesáhnout 5 let.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného nevyplývá zákaz pro možnost znovuzvolení „starého“
člena výboru na „další výkon“, v délce funkčního období
„nejvýše“ 5 let.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;mailto:k.kolar&amp;#64;centrum.cz&quot;&gt;k.kolar@&lt;!----&gt;centrum­.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 18 Feb 2008 09:27:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5060 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy -vypouští se x opětovné volení členů výboru - 
Dobrý den, je to velmi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-vypousti-se-x-opetovne-voleni-clenu-vyboru#comment-5039</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, je to velmi nestandardní formulace, která se tam asi dostala
omylem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Např. text „vypouští se“ jsem tuším viděl u zákonů a vyhlášek
zpracovaných firmou ASPI, která dodává změní předpisů i na portál
státní správy (&lt;a href=&quot;http://portal.gov.cz&quot;&gt;http://portal.gov.cz&lt;/a&gt;).
Jednalo se při tom pouze o vypuštění nadpisu, nikoli celého paragrafu,
odstavce apod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I v případě, že by „vypouští se“ bylo posuzováno jako něco, co
vlastně není platné, tak to lze těžko posuzovat jako zákaz, ale spíše
jen jako blíže nedefinovanou věc. Pokud tedy zákaz opakované volby
nevyplývá z něčeho jiného, tak to chápu tak, že je povolena.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak by to asi bylo třeba posuzovat z širšího kontextu – tedy
přesného znění včetně grafiké úpravy – a stejně si to případný
soud může vyložit úplně jinak.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 15 Feb 2008 15:59:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5039 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy -vypouští se x opětovné volení členů výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-vypousti-se-x-opetovne-voleni-clenu-vyboru</link>
 <description>
&lt;p&gt;Polud je ve schválených stanovách SVJ uvedeno pod nadpisem „Vypouští
se“ :člen výboru a pověřený vlastník může být volen
opětovně.Znamená formulace vyložený zákaz volit někoho opětovně?
Stává se obsah formulace,která byla nadepsána jako vypouští se zákazem.
Jaké hrozí sankce za porušení konkrétně zmíněného,tedy pokud zvolíme
stávajícího člena do výboru znovu a někdo se proti rozhodnutí ohradí.
Podle mého názoru je možné člena výboru zvolit znovu a žádná sankce
nehrozí.Jistý si ale nejsem.Děkuji za pochopení.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-vypousti-se-x-opetovne-voleni-clenu-vyboru#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 15 Feb 2008 11:33:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1426 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
