<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Pozor na zálohy řemeslníkům dle Nejvyššího soudu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozor-na-zalohy-remeslnikum-dle-nejvyssiho-soudu</link>
 <description>Comments for &quot;Pozor na zálohy řemeslníkům dle Nejvyššího soudu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Pozor na zálohy řemeslníkům dle Nejvyššího soudu - Zpronevěra v rozhodnutích Nejvyššího soudu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozor-na-zalohy-remeslnikum-dle-nejvyssiho-soudu#comment-76426</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mohlo by se jednat o tuto judikaturu&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/62271AE13757F43BC1257A4E00677968?openDocument&amp;amp;Highlight=0,zpronev%C4%9Bra&quot;&gt;http://www.nsoud.cz/…7A4E00677968?…&lt;/a&gt;
Rozhodnutí NS 3 Tdo 495/2012&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/0A5F5C2A242588D6C1257B7200335802?openDocument&amp;amp;Highlight=0,zpronev%C4%9Bra&quot;&gt;http://www.nsoud.cz/…7B7200335802?…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozhodnutí NS 7 Tdo 270/2013&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na nsoud.cz hledat v rozhodnutích jako „zpronevěra“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Feb 2014 10:21:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 76426 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pozor na zálohy řemeslníkům dle Nejvyššího soudu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozor-na-zalohy-remeslnikum-dle-nejvyssiho-soudu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na uvedeném webu jsem našel tento článek. Jde v něm o to, že dle
usnesení Nejvyššího soudu jsou zálohy řemeslníkům na provedení práce
či dodání zboží majetkem řemeslníka. Kdo umí dobře hledat, podaří se
mu na &lt;a href=&quot;http://www.nsoud.cz&quot;&gt;www.nsoud.cz&lt;/a&gt; uvedené rozhodnutí najít
? Kdybych tušil, jaký text (řetězec) usnesení obsahuje, našel
bych ho.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Znamenalo by to, že do smlouvy dílo je třeba dávat text, že záloha na
materiál je majetkem zadavatele. Potom by to už Nejvyšší soud zpochybnit
nemohl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.novinky.cz/finance/327957-duchodkyne-skoncila-kvuli-zaloham-remeslnikum-v-dluhove-pasti.html&quot;&gt;http://www.novinky.cz/…e-pasti.html&lt;/a&gt;
18.1.2014 – Důchodkyně skončila kvůli zálohám řemeslníkům
v dluhové pasti&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zaplatit zálohu? Raději ne PČR ve svém usnesení odkázala na rozhodnutí
Nejvyššího soudu, podle kterého se zaplacená záloha stává majetkem
zhotovitele díla, který může s penězi nakládat dle své libosti.
Řemeslník se tak dle usnesení nemohl dopustit zpronevěry, která spočívá
v tom, že si někdo přisvojí cizí věc, která mu byla svěřena.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozor-na-zalohy-remeslnikum-dle-nejvyssiho-soudu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Wed, 19 Feb 2014 15:21:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">14251 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
