https://www.portalsvj.cz/diskuse/z-historie-tvorby-noz Comments for "Z historie "tvorby" NOZ" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/z-historie-tvorby-noz#comment-76173 <p>To je sice zajímavé, ze tady lamentujete. Ale neslo-by trochu konkrétně, co Vám vadí? Mě to přijde jak hudrani u piva.</p> Sun, 16 Feb 2014 14:59:23 +0100 správce předseda comment 76173 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/z-historie-tvorby-noz#comment-76161 <p>Nic nového pod sluncem, opět typicky Česká cesta. Tak je to se vším, čím hůř, tím líp. Čím je to zamotanější a nepřehlednější, tím lépe v tom vyvolení můžou lavírovat a vydatně to využívat ve svůj prospěch. Ostatní nemají šanci nic vymáhat ani to změnit. Je to napsané tak, že to nejde, není to možné.</p> Sun, 16 Feb 2014 10:13:21 +0100 § comment 76161 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/z-historie-tvorby-noz <p>V současné době se vyskytují připomínky, že NOZ je trochu archaický, trochu nejasný, nenavazuje na dřívější úpravu, vyvíjí se jinak než ostatní Evropa. Nejsou to připomínky nové.</p> <p>Citováno z rezignačního dopisu Prof. Rabana:</p> <p><a href="http://www.premyslraban.cz/zajimavosti.html">http://www.premyslraban.cz/…mavosti.html</a></p> <p>„Pro pořádek však uvádím, že jsem nepublikoval názor, že by práce p. prof. Eliáše či návrh nové kodifikace občanského zákoníku byly nekvalitní, pouze jsem publikoval názor, že návrh nového občanského zákoníku je založen na špatně zvoleném legislativním záměru a z toho důvodu působí archaicky a nesplňuje podmínky kontinuity současného právního stavu a kompatibility s vývojem v Evropě a z v důsledku toho není též jako celek politicky prosaditelný.“</p> <p>Hezký den!</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/z-historie-tvorby-noz#comment Návrhy na změnu zákona Sat, 15 Feb 2014 20:26:47 +0100 Pavel 14203 at https://www.portalsvj.cz