<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zánik SVJ - řadový dům - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zanik-svj-radovy-dum</link>
 <description>Comments for &quot;Zánik SVJ - řadový dům&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zánik SVJ - řadový dům - Doplnění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zanik-svj-radovy-dum#comment-76031</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě bych doplnil, část výpisu z katastru: „Budova: č.p. 378, 379,
380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389“ Každá jednotka tedy
má č.p.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;zde odkaz na situaci v katastu nemovitosí &lt;a
href=&quot;http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObjekt.aspx?encrypted=2KMQNhaLciicc4qqz1KOaDbMyvCz9JN73NGL0QA1CMWFIGlELAa_GXzkONHqhp5G4oEYAQH2pYWJC4RQoi_PTOKoAG_hqLOuZfOEPqFOePw65FaII69MZxxwvQZhVniK&quot;&gt;http://nahlizenidokn.cuzk.cz/…zObjekt.aspx?…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;čeho bych rád (a asi i všichni ostatní spoluvlastníci) dosáhl, je
výhradní vlastnictví pozemku pod svým domem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Feb 2014 20:49:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Luděk Tomíšek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 76031 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zánik SVJ - řadový dům - hlupák,který nechápe,mínusuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zanik-svj-radovy-dum#comment-75991</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení, s výše uvedeným výkladem p,Laka se musím plně ztotožnit.
Vždyť to má nejen logiku ale i smysl.Je jasné,když se chce někdo po
dohodě osamostatnit, musí následovat zase jen podílové spoluvlastnictví.
Co jiného kdo může očekávat? Takovýto případ potkal i mou příbuznou a
rovněž takto se tato záležitost řešila. Nepochopím, proč se zde objevilo
negativní hodnocení.Jak vidím, jde tu zcela zjevně o určitý negativismus
vůči tomuto pánovi. Moravan&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Feb 2014 08:43:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Moravan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75991 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zánik SVJ - řadový dům - Zánik SVJ - řadový dům 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zanik-svj-radovy-dum#comment-75982</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě, že můžete způsobit zánik SVJ. Je to jednoduché a
vyžaduje to pouze jednu listinu s podpisy + zanést na katastrální úřad.
Tím zanikne SVJ bez likvidace.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 1217&lt;br /&gt;
		(1) Dohodnou-li se vlastníci jednotek o přeměně bytového vlastnictví
		v podílové spoluvlastnictví nemovité věci, změní se bytové vlastnictví
		v podílové spoluvlastnictví zápisem do veřejného seznamu.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Nesprávně se ale domníváte, že &lt;em&gt;„až do teď stála každá
jednotka+kotelna na vlastním pozemku.“&lt;/em&gt; Je to zcela jinak: celá stavba
je jeden funkční celek a stojí na pozemku, který se skládá z 13 parcel.
I kdybyste zrušili rozdělení stavby na jednotky podle § 1217, její
rozdělení na jednotlivé samostatné „domy“ podle Vaší představy je
nemožné.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 1142&lt;br /&gt;
		(1) Jedná-li se o společnou věc, která má jako celek sloužit
		k určitému účelu, není její rozdělení možné.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Feb 2014 07:22:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75982 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zánik SVJ - řadový dům - Zánik SVJ ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zanik-svj-radovy-dum#comment-75977</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máte zajímavé nápady, ale to dřív vynaleznete perpetum mobile. Jestiže
je to zkolaudováno jako jedna nemovitost s jedním čp. a nyní ještě na
jednom pozemku uděláte s tím prd. Pokud se vám to nelíbí , prodat
a pryč.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Feb 2014 22:33:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Milan  Vlček</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75977 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zánik SVJ - řadový dům</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zanik-svj-radovy-dum</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o radu. Jsem členem SVJ a nejsem z toho vůbec
šťasten. K problému. Jedná se o bytový dům. Dvanáct bytů je
uspořádáno v řadě, mezi byty je pouze jedna nosná zeď. K domu patří
i společná již nefunkční kotelna, kde funguje pouze vodárna společné
studně (rozvod skrze včechny jednotky). Až do teď stála každá
jednotka+kotelna na vlastním pozemnku (13, parcelních čísel). Katastrální
úřad se nyní rozhodl parcely sloučit z důvodu shodných vlastníků
(členové SVJ). Můj dotaz je, zdali je možné způsobit zánik SVJ při
zachování domu? Druhý dotaz je, zdali sloučení, ke kterému se
katastrální úřad rozhodl komplikuje rozdělení domu na jednotlivé domy a
jak se proti tomu lze případně bránit?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V problematice SVJ jsem zcela laik. Předem děkuji za hodnotné rady.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zanik-svj-radovy-dum#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 12 Feb 2014 21:47:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">14165 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
