<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Oprava balkonů - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8</link>
 <description>Comments for &quot;Oprava balkonů&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Oprava balkonů - Prohlášení jako cár papíru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75732</link>
 <description>
&lt;p&gt;Správně jste napsal, že přinést prohlášení na katastrální úřad je
úkol pro poslíčka, pro sluhu vlastníků. Prohlášení jako projev vůle
vlastníka nepodléhá totiž žádnému vkladovému řízení. Vy z toho
nesprávně dovozujete, že Prohlášení je „cár papíru“. Samozřejmě
můžete ve Vaší pokřivené logice považovat každou písemnou smlouvu za
cár papíru – ale pak jste vůbec nepochopil co je právní jednání a
jaká je závaznost toho „cáru papíru“ pro všechny účastníky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ostatně Ústava České republiky je vlastně také jen cár papíru,
podepsaný presidentem a předsedou vlády. Nic důležitého, že.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vaše vývody podkládáte judikáty, které se netýkají předmětu
diskuse. Zde se neprobírá případ bytu vzniklého podle zákona č. 52/1966
Sb., kdy Prohlášení pro dům nebylo nikdy vypracováno. Pište raději něco
k věci, ano?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Feb 2014 05:03:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75732 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - vlastnictví balkonu 6 - prohlášení je cár založený</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75728</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak velký cár papíru prohlášení je, poznáte, když jej budete chtít
změnit. Změna totiž neprobíhá vúbec vkladem – není zahájeno žádné
správní řízení, nové prohlášení se pouze zakládá do sbírky. Proto
tam múžete zapsat jakékoliv zmatky. Postačuje, když tam ten cár papíru
donesete jako předseda.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 06 Feb 2014 21:47:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NSS</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75728 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - oprava balkónů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75691</link>
 <description>
&lt;p&gt;Když SBD tvrdí, že balkóny jsou společná část a nedají si to
vymluvit a většina ovcí (99,99999999%) věří tomu co tvrdí SBD tak
platíte. A platíte podle spoluvlastnického podílu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Feb 2014 12:24:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>honzaha</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75691 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - balkony</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75690</link>
 <description>
&lt;p&gt;Cár papíru je to jenom v těch některých případech…&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 06 Feb 2014 12:16:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>honzaha</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75690 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - Vlastnictví balkónu 5 - balkon nepotřebuje ani prohlášení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75687</link>
 <description>
&lt;p&gt;Naprosto přeceňujete dopad prohlášení vlastníka budovy na vlastnictví
nabyté ze ZoVB, stejně jak činily až doposud katastrální úřady.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě nedávno odmítaly Katastrální úřady převádět jednotky(1966),
pokud nebylo vypracováno prohlášení vlastníka budovy. Katastrální úřady
musely být poučeny až Nejvyšším soudem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Byty vzniklé podle zák. č. 52/1966 Sb. lze samozřejmě převádět na
katastru nadále, dodnes, i když vlastníci bytů v domě nevypracovali
žádné prohlášení vlastníka budovy, přesto že jim zákon tuto povinnost
ukládal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vesele se převádí byty(1966), které se považují za byty dle ZoVB, bez
prohlášení, balkon nebalkon, okna neokna.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle Vás ale asi nepřevádí byty, ale jen společné částí, protože
v prohlášení, protože neexistuje, nemůže být uvedeno, že koupelna,
příčky, vana a okna jsou součástí bytu. Takže je to podle Vás společná
část domu. Vlastně i byt samotný by podle Vás musel být společnou
částí domu, když prohlášení neexistuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prohlášení vlastníka je takový cár papíru, že jej v některých
případech ani není k existenci bytu a převodu bytu třeba.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nastudujte si &lt;strong&gt;NS ČR 21 Cdo 4040/2011&lt;/strong&gt; a následně
&lt;strong&gt;NS ČR NS 26 Cdo 2255/2013&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 06 Feb 2014 11:31:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NSS</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75687 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - Vlastnictví balkónu 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75650</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pan NSS si vymýšlí hlouposti. Rozsudek Nejvyššího správního soudu je
o něčem jiném, než se pan NSS popleteně domnívá. Viz: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/patri-okna-k-bytove-jednotce-nebo-jsou-spolecnym-majetkem#comment-62854&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…nym-majetkem#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ani nález Ústavního soudu nemá s úvodním dotazem vůbec nic
společného. Viz: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/patri-okna-k-bytove-jednotce-nebo-jsou-spolecnym-majetkem#comment-62891&quot;&gt;http://www.por­talsvj.cz/…nym-majetkem#…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
 &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/patri-okna-k-bytove-jednotce-nebo-jsou-spolecnym-majetkem#comment-67348&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…nym-majetkem#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Feb 2014 18:10:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75650 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - vlastnictví balkónu 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75639</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na rozhodnutí ÚS odkázal sám NSS ČR v rozsudku 4 As 44/2012.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V rozhodnutí ÚS je jasně uvedeno, kde začíná a končí pravomoc
původního vlastníka budovy v určení společných částí domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle zák. č. 72/1994 Sb. byl prostor pro původního vlastníka budovy
naprosto minimální. Dle tohoto zákona je společnou částí &lt;strong&gt;pouze
to&lt;/strong&gt;, co slouží společnému užívání. Pokud něco
&lt;strong&gt;stavebně-technicky z povahy věci nemůže sloužit společnému
užívání&lt;/strong&gt;, nemůže to být nikdy společnou částí domu. Již ze
samotné definice společných částí domu dle zák. č. 72/1994 Sb. je
naprosto zřejmé, že prohlášení bude vždy jen příkladmý výčet toho,
co je společnou částí domu. V prohlášení tak většinou bude chybět,
že společnou částí domu je i klika u vchodových dveří do domu a
samozavírač těchto dveří (BRANO).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Původní vlastník budovy nemohl dle zák. č. 72/1994 Sb. určit, že
hromosvod je součástí bytu a vnitřní dveře v bytě jsou společnou
částí domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Oproti tomu dle NOZ může být vše společnou částí domu. Od
1.1.2014 bude mít prohlášení vlastníka daleko větší význam než
prohlášení podle zák. č. 72/1994 Sb. Vlastník budovy může od
1.1.2014 určit, že vnitřní dveře v bytech jsou společnou částí domu a
že slouží vlastníku jen k užívání.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Feb 2014 16:20:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NSS</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75639 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - vlastnictví balkonu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75633</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím o spisovou značku „rozhodnutí US“ na základě které
skončila diskuse o balkonech. Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Feb 2014 15:09:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>era</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75633 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - vlastnictví balkónu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75618</link>
 <description>
&lt;p&gt;Balkon přístupný z Vašeho bytu je Váš &lt;strong&gt;ze zákona&lt;/strong&gt; č.
72/1994 Sb. Co máte o balkonu zapsáno v prohlášení je nepodstatné.
Původní vlastník budovy nemohl prohlásit &lt;em&gt;„něco, co neslouží a ze
stavebně-technického hlediska nemůže sloužit společnému
užívání“&lt;/em&gt; za společnou část domu. V této části by bylo
prohlášení neplatné. Toto vyplynulo z rozhodnutí ÚS a tím tato celá
diskuse o balkonech skončila. Definitivně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zák. č. 72/1994 Sb. neumožňoval, aby se prohlášením původního
vlastníka budovy stala např. vana v bytě společnou částí domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vana v bytě nemůže sloužit společnému užívání. Stejně jako dveře
a okna do bytu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K tomu si prostudujte rozsudek &lt;strong&gt;NSS ČR 4 As 44/2012&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nebo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Městský soud v Praze, 10 A 39/2011&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Až NOZ umožňuje, pro byty „prohlášené“ po 31.12.2013, aby vany,
okna, balkony a vnitřní dveře v bytě byly společnou částí domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bludy o balkonech rozšiřovala stavební bytová družstva, aby mohla
navrtávat polystyren na panely, balkon nebalkon, okno neokno. Družstva s tím
nepřestávají, protože se připravuje další vlna zateplování , totiž
zateplování na zateplování – kladení dalších vrstev polystyrenu na
již stávající. Bude se vrtat ještě jednou nebo dvakrát. Až bude bude
vše třikrát provrtáno, tak se začne jiná kampaň, s jiným nesmyslem,
abyste pořád přispíval na provize.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Feb 2014 10:29:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NSS</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75618 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - vlastnictví balkónu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75615</link>
 <description>
&lt;p&gt;Koukněte na rozsudek Nejvyššího správního soudu „1 As 2/2004“ a
usnesení Ústavního soudu „III.ÚS 23/04 ze dne 8. 12. 2004“ cca
3. strana odstavec začínající&quot; Dle § 2..&quot;. Ovšem i přes existenci této
judikatury se již dva roky dohaduji s SBD(většinový vlastník a
právce…), které balkón považuje za společnou část a basta. Jejich
právníci vypracovali čtyř stránkový elaborát proč a nějaké rozhodnutí
NSS a ÚS ignorují požadují aby to soud řekl přímo jim. Tak jsem podal
žalobu na určení vlastnictví a čekám. MMJ v prohlášení vlastníka je
balkón uveden jako příslušenství bytu a v částach určených ke
společnému užívání není o něm ani zmínka a stejně mám popsanou
jednotku ve smlouvě o převodu do osobního vlastnictví.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Feb 2014 08:37:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>honzaha</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75615 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - Oprava balkonů 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75612</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máte naprostou pravdu. Domy vzniklé podle ZoVB mají Prohlášení
vlastníka s rozdělením majetku podle § 2 ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Domy vzniklé podle NOZ mají Prohlášení s rozdělením majetku podle
NOZ, tedy podle kogentních (závazných) ustanovení NV č. 366/2013 Sb..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To nelze nijak smíchat dohromady. Jde o samu podstatu vlastnictví a to je
chráněno Ústavou. Co bylo jednou rozděleno, nelze dělit nějak jinak jen
proto, že později došlo k přijetí odlišné zákonné úpravy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Feb 2014 06:17:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75612 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - oprava balkonů x </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75609</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake děkuji za vysvětlení, vidím že nestačí jen umět číst ale
je třeba i umět chápat.&lt;br /&gt;
Kdyby tazatel napsal “Dobrý den, mám byt koupený v SVJ(2014).“, pak jsem
četl dobře, nebo ne?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 05 Feb 2014 02:40:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>CoJsemPrecetl</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75609 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - Oprava balkonů 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75542</link>
 <description>
&lt;p&gt;To jste sice něco přečetl, ale úplně špatně jste to pochopil. Tazatele
se netýká tato část NOZ, protože dům byl rozdělen na jednotky(1994) podle
ZoVB. Rozhodující je obsah Prohlášení vlastníka budovy, nic jiného.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Feb 2014 02:38:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75542 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - oprava balkonu dle NOZ není-li můj</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75539</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud balkony dle NOZ jsou ve společné části a ve výlučném užívání
jednotlivých vlastníků:&lt;br /&gt;
Společné části, § 1160:&lt;br /&gt;
(2) Společnými jsou vždy pozemek, na němž byl dům zřízen, nebo věcné
právo, jež vlastníkům jednotek zakládá právo mít na pozemku dům,
stavební části podstatné pro zachování domu včetně jeho hlavních
konstrukcí, a jeho tvaru i vzhledu, jakož i pro zachování bytu jiného
vlastníka jednotky, a zařízení sloužící i jinému vlastníku jednotky
k užívání bytu. To platí i v případě, že se určitá část
&lt;strong&gt;přenechá některému vlastníku jednotky k výlučnému
užívání.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Práva a povinnosti vlastníka jednotky § 1175 (2) Vlastník jednotky
udržuje svůj byt, jak to vyžaduje nezávadný stav a dobrý vzhled domu;
&lt;strong&gt;to platí i o společných částech, které má vlastník jednotky
vyhrazeny ve výlučném užívání.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 1180&lt;br /&gt;
(1) Nebylo-li jinak určeno, přispívá vlastník jednotky na správu domu a
pozemku ve výši odpovídající jeho podílu na společných částech. **
Slouží-li některá ze společných částí jen některému vlastníku
jednotky k výlučnému užívání, stanoví se výše příspěvku i se
zřetelem k povaze, rozměrům a umístění této části a rozsahu povinnosti
vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad.**&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Feb 2014 02:18:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>CoJsemPrecetl</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75539 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - Oprava balkonů 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75441</link>
 <description>
&lt;p&gt;Záleží na tom, zdali &lt;em&gt;uživatelé&lt;/em&gt; balkonů jej mají zapsán v
&lt;em&gt;„Prohlášení vlastníka“&lt;/em&gt;. Jestliže ne, pak ten je společnou
částí všech a vy jste dejure vlastníkem části balkonu, i když to zní
absurdně, a měl byste opravu alikvotně hradit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 31 Jan 2014 16:30:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Josi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75441 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - Oprava balkonů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75416</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je balkon společná část domu, není, nebo jen jeho část (nosná část,
izolace, nášlapná vrstva, klandr)?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Jan 2014 16:04:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>P_V</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75416 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů - oprava balkonů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment-75392</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, nemůžete přispívat na opravu něčeho, co nemáte.Pokud se
bude jednat výhradně o opravu (úpravu, rekonstrukci apod.)balkonů musí se
náklady rozpočítat jen na majitele balkonů.Apeluji při aplikaci různých
předpisů a vyhlášek také na zdravý rozum (i když vím, že je to někdy
těžké ).Pokud bude třeba podrobněji &lt;a
href=&quot;mailto:viz.info&amp;#64;jinerady.cz&quot;&gt;viz.info@&lt;!----&gt;jine­rady.cz&lt;/a&gt; (&lt;a
href=&quot;http://www.jinerady.cz&quot;&gt;www.jinerady.cz&lt;/a&gt;) Hezký den
Ing.Hýsek Jiří&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Jan 2014 12:32:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jinerady.cz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75392 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,mám byt koupený v SVJ. Polovina vlastníků má balkon, druhá
nemá ( kam patřím i já ).V kupní smlouvě balkon uvedený není a mají
se opravovat. Jak mám nebo musím přispívat na jejich opravu dle Nového OZ
s účinností od 1.1.2014.František Michálek&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-8#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Thu, 30 Jan 2014 12:26:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>fred</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">14039 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
