<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Rozpor ve znění našich stanov - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozpor-ve-zneni-nasich-stanov</link>
 <description>Comments for &quot;Rozpor ve znění našich stanov&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Rozpor ve znění našich stanov - Je rozdíl mezi </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozpor-ve-zneni-nasich-stanov#comment-75408</link>
 <description>
&lt;p&gt;vyúčtováním a vypořádáním. Ve vyúčtování mohu mít přeplatek,
ale při vypořádání se mě tento přeplatek započítá do záloh a nevrací
se. Také mě to trochu trvalo než vlastníci pochopili, že nevracením
přeplatku ještě nedošlo k jejich znárodnění.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Jan 2014 15:16:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75408 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozpor ve znění našich stanov - Rozpor ve znění našich stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozpor-ve-zneni-nasich-stanov#comment-75325</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, toto máme ve stanovách také (páchal to bývalý výbor
s BDOV). Znamená to, že přeplatky a nedoplatky za služby (odměny výboru,
správci, voda, taplo…) se vypořádávají (vrací a doplácejí). Toto
ovšem neplatí pro „Fond oprav“ – krátkodobou zálohu, kde je oznámen
stav, na co bylo čerpáno, co je plánováno. Zůstatek se převádí do
dalšího roku, jako dlouhodobá záloha, s tím, že vlastníci jsou
obeznámeni s plánovanými opravami. Jistě mi někdo napíše, že je to
špatně, ale takto to u nás již funguje spoustu let.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Jan 2014 20:56:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Marcela Dvořáková</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75325 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozpor ve znění našich stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozpor-ve-zneni-nasich-stanov</link>
 <description>
&lt;p&gt;Cituji znění našich stanov schválených na ustavující schůzi SVJ.
Žádné další shromáždění v této záležitosti těchto stanov se
nekonalo a proto nemohlo rozhodnout jinak (bod 3). Stanovy už platí 5 let a
nikdo z výboru, správce, nebo vlastníků toto znění nereklamoval. Správce
automaticky pře- platky na těchto zálohách nevrací. Nedoplatky se
nevyskytují. Jsem toho názoru, že toto znění je v naprostém rozporu se
zákonem 72/94 a hlavně § 11 odst. 5. Nebude náhodou toto po tak dlouhé
době považováno za konklu- dentní souhlas a jakákoliv možná reklamace
nebude možná?!! Znění našich Stanov: Čl.10: Úhrada nákladů spojených
se správou domu a úhrada za služby: Bod 2. Příspěvky na správu domu a
pozemku a zálohy na úhradu za služby&lt;br /&gt;
podle čl.8odst.2 písm.d) je výbor povinen jednou ročně vyúčtovat,&lt;br /&gt;
a to nejpozději do 30. 4. následujícího roku. Vzájemné vypořádání&lt;br
/&gt;
přeplatků a nedoplatků se provede nejpozději do 30 dnů po vyúčto-&lt;br /&gt;
vání záloh. Bod 3. Nevyčerpaný zůstatek na zálohách na opravy,
rekonstrukce a moderni-&lt;br /&gt;
zace se s jednotlivými členy společenství nevypořádává a zůstatek&lt;br
/&gt;
se převádí do následujího roku. Už samotné porovnání znění Bodu 2 a
3 je rozporuplné. Předpokládám, že na můj dotaz se dočkám
kvalifikované odpovědi. Tomek.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozpor-ve-zneni-nasich-stanov#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 27 Jan 2014 17:13:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">14006 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
