<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Platba za psa v SVJ?-dle NOZ  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platba-za-psa-v-svj-dle-noz</link>
 <description>Comments for &quot;Platba za psa v SVJ?-dle NOZ &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Platba za psa v SVJ?-dle NOZ  -  Platba za psa v SVJ 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platba-za-psa-v-svj-dle-noz#comment-75015</link>
 <description>
&lt;p&gt;Úvahy pana kolemjdoucího nevedou k žádnému zřetelnému cíli.
Odpověď tazatelce je tato:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Rozúčtování služeb v domě se bude řídit podle pravidel
rozúčtování, která si odsouhlasí SVJ.&lt;/strong&gt; V těchto pravidlech mohou
být jako kriterium použity např. počet osob a počet psů, nebo jiná
kriteria.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pravidla musí být stanovena tak, aby existoval nějaký logický vztah mezi
výší úhrady a ukazatelem, podle kterého se úhrada stanoví. Při tom je
třeba dbát na toto:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;aby pravidla nebyla postavena na ukazatelích, které nelze objektivně
	zjistit a ověřit;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;aby pravidla nebyla výrazem pouhé libovůle většiny;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;aby pravidla nebyla zjevně nespravedlivá.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Pouze v případě, že SVJ si žádná pravidla nestanoví, uplatnil by se
způsob uvedený v zákonu (počet osob). Obávám se však, že toto kriterium
nesplňuje podmínku č. 1.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 23 Jan 2014 08:29:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75015 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platba za psa v SVJ?-dle NOZ  - Služby_pes</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platba-za-psa-v-svj-dle-noz#comment-75012</link>
 <description>
&lt;p&gt;Služby řeší z.č. 67/2013 Sb., a nikde tam nečtu, že osobou rozhodnou
pro rozúčtování služeb je pes.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 2 písm. g) hovoří o nájemci, vlastníku jednotky a osobách v bytě
žijících…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To by jste potom mohla chtít platbu za dětský kočárek,
jízdní kolo…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To, že někdo chodí venčit psa neznamená, že více používá např.
výtah, budu-li konat pravidelné procházky 3–4 krát za den pro své
zdraví, taky dostanu vyšší platby?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 23 Jan 2014 07:07:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>kolemjdoucí</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 75012 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platba za psa v SVJ?-dle NOZ </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platba-za-psa-v-svj-dle-noz</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nevíte někdo, zda NOZ stanovuje povinnost započítávat do rozúčtování
nákladů za služby(úklid, výtah, světlo) v SVJ i psa? Od jisté doby se
na psa nepohlíží jako na věc(jsou i registrovaní,pla­tí na
úřadech…), tak mě zajímá, zda se se dočká platby i SVJ.
Děkuji Klára&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platba-za-psa-v-svj-dle-noz#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 22 Jan 2014 19:52:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">13943 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
