<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Stanovy dle NOZ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz</link>
 <description>Comments for &quot;Stanovy dle NOZ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Stanovy dle NOZ 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz#comment-74977</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mantinelem je přece soud! Pokud ovšem vlastníci nedrží hubu …
Čtěte zákon!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Jan 2014 15:23:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74977 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Stanovy dle NOZ 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz#comment-74974</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hm, tak vy se domníváte, že si shromáždění může odhlasovat cokoliv,
i když je to mimo rámec zákona. No jo, ale kde pak budou mantinely. Já
jenom tak uvažuji, zda to může být vúbec možné. Přesvěčení o tom
nejsme, ale třeba jo. Nevíme, proto se ptáme na názory jiných a děkujeme
za ne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Jan 2014 14:41:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>.vpn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74974 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Stanovy dle NOZ 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz#comment-74966</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane VPN, zřejmě jste si nepřetl o bytovém spoluvlastnictví v NOZu,
kde se o tom píše, zda se lze od něj odklonit a pak tehdy, pokud to norma
neupravuje, ale s odkazem na dobré mravy atd. Já bych na na vzorové stanovy
dnes zapomněl. Stanovy budete upravovat, spíše stvoříte, seženete …
nové a možná i Prohlášení. My prohlášení máme … a nikoho
z vlastníků to nezajímá.&lt;br /&gt;
On ten NOZ je trochu zmatečný (a selský rozum někdy nechápe), ale
příspěvky i zálohy na ně tam máte (+ 67/2013, 366/2013).&lt;br /&gt;
Vy nemáte společné prostory, co to je za barák? Skutečně nezbývá než
studovat OZ a normy s tím související.&lt;br /&gt;
Co si odhlasuje většina, vůle lidu, vůle boží, pokud to někdo nenapadne a
bude v právu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Jan 2014 13:37:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74966 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz</link>
 <description>
&lt;p&gt;Náš poslední dotaz. Naše společenství vzniklo v roce 2013 dle z. č.
72/1994 Sb. Platily Vzorové stanovy, které nebyly uvedeny do praktického
používání. Rovnou byly navržené stanovy nové, které se odvolávaní jak
na z. č. 72/1994, tak také na NOZ a spoustu dalších zákonů od roku
2006. Stanovy jsou součástí vnitřních právních poměrů, můj dotaz tedy
zní:do jaké míry se můžou stanovy svj odklonit od NOz a Vzorových stanov.
Může se v nich uplatnit jakákoliv tzv. lidová tvořivost, která je po
schválení platná a závazná, nebo musí respektovat zákon. Co tam může
být ve srovnání se zákonem jinak. Naše nové, již schválené stanovy
nerespektují ani NOZ ani Prohlášení vlastníka. Jsou tedy pro vlastníky
závazné, nebo nejsou závazné. Múžou mě takto schválené stanovy
zavázat, že musím přispívat na dluhodobbé zálohy (10 let), když v NOZ
nic takového není? Když se obrátíme ohledně dlouhodobých záloh na soud,
nemůže to dopadnout tak, že když si to přeje větěina, tak to platí?
Zavazují nás taky k tomu, že máme přispívat na správu, údržbu a opravu
věcí, které nejsou v Prohlášení vlastníka. Zavazují nás k péči
o společné prostory, které nemáme, nejsou ani v Prohlášení. Konkrétně
tady k tomu bylo na schůzi několik námitek, které byly smeteny se stolu
s tím, že někdy v budoucnu společné prostory můžeme mít a ovečky to
schválily. Co to je za kulišárna, na to jsme za tím nepřišli. Ke stanovám
jsme měli spoustu připomínek, které nebyly akceptované. Připomíky měli
ješte jedni z vlastníků. Z více než 50 vlastníků jsme, zdá se podle
ohlasů na schůzi, návrh stanov četli jenom dva vlastníci.Ostatním je to
jedno a schválíli co jim bylo předhozeno.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 22 Jan 2014 03:25:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">13934 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
