<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - § 1128 x § 1206 - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206</link>
 <description>Comments for &quot;§ 1128 x § 1206&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>§ 1128 x § 1206 - § 1128 x § 1206 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206#comment-74901</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro rozhodování je nutná přítomnost většiny hlasů, tedy více než
50% ze všech. Pro souhlas je třeba více než poloviny těchto přítomných.
Tudíž více než 1/4 ze všech vlastníků rozhodne. Kdo nepřijde má smůlu,
nerozhodoval.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 11:43:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74901 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>§ 1128 x § 1206 - oddíl 3, díl 4 NOZ/2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206#comment-74899</link>
 <description>
&lt;p&gt;To je můj názor, který vyplývá z logiky věci popsané v druhém
odstavci mého předcházejícího příspěvku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 11:14:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kolemjdoucí</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74899 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>§ 1128 x § 1206 - 
„oddíl 3, díl 4 NOZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206#comment-74873</link>
 <description>
&lt;p&gt;„oddíl 3, díl 4 NOZ upravuje obecně správu společné věci vyjma
bytového spoluvlastnictví“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kde to je uvedeno?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Joshua&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 14:15:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Joshua</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74873 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>§ 1128 x § 1206 - § 1128</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206#comment-74871</link>
 <description>
&lt;p&gt;Těch pár co se nás vyjádřilo, si to vlastně každý můžeme vysvětlit
nějak jinak.. Kostrbaté ;o) Proč to do zákona napsat jednoduše,když to jde
složitě..&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 14:08:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lajk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74871 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>§ 1128 x § 1206 - § 1128 x § 1206</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206#comment-74853</link>
 <description>
&lt;p&gt;§ 1128 je součásti oddílu 3, dílu 4 NOZ, který upravuje obecně
správu společné věci vyjma bytového spoluvlastnictví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bytového spoluvlastnictví je samostatně upraveno zvláštní úpravou
„lex specialis“ v oddíle 5, dílu 4 NOZ, jehož součástí je § 1206,
který má přednost před úpravou v § 1128 tj. normou obecnější.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 1128 se proto při rozhodování v SVJ o správě společných částí
nepoužije.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 11:23:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Sherlock</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74853 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>§ 1128 x § 1206 - 
§ 1128 – o běžné</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206#comment-74847</link>
 <description>
&lt;p&gt;§ 1128 – o běžné správě spol.věci se rozhoduje
většinou hlasů&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro to, aby bylo možné rozhodovat, je nutné, aby byla k dispozici
většina hlasů, tj. aby dorazili majitele na Shromáždění. Neříká se,
že je nutná většina všech hlasů na rozhodnutí, pouze se jejich většinou
rozhoduji, tedy že jsou k dispozici.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V podstatě je tam kostrbatě napsané to co dosud, že na
usnášeníschopnost je nutná nadpoloviční většina vlastníků.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 10:27:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tristone</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74847 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>§ 1128 x § 1206 - souhlasy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206#comment-74842</link>
 <description>
&lt;p&gt;No, právě nevím, jak tomu rozumnět. Vyznívá to tak, že ano –
s přijetím usnesení musí souhlasit většina z nadpoloviční většiny
přítomných. Ano.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale souhlas musí vyjádřit nadpoloviční většina VŠECH vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prakticky to nejde dohromady.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 08:33:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lajk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74842 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>§ 1128 x § 1206 - § 1128 x § 1206</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206#comment-74841</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mohlo to být napsáno srozumitelněji. Já tomu rozumím tak, že aby bylo
shromáždění usnášeníschopné, musí být přítomna většina hlasů
(chcete-li nadpoloviční) a k přijetí usnesení je zapotřebí většinový
(nadpoloviční) souhlas přítomných.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 06:07:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 74841 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>§ 1128 x § 1206</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206</link>
 <description>
&lt;p&gt;§ 1128 – o běžné správě spol.věci se rozhoduje většinou hlasů.
§ 1206 2) k přijetí rozhodnutí se vyžaduje souhlas většiny hlasů
přítomné nadpoloviční většiny&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mají to matematicky spočítáno tak dokonale, že se to nikdy nemůže
vylučovat?? Má někdo mail na pana Eliáše??&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 00:50:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">13903 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
