https://www.portalsvj.cz/diskuse/pridatne-spoluvlastnictvi Comments for "Přídatné spoluvlastnictví" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/pridatne-spoluvlastnictvi#comment-73511 <p>Vlastníci bytů nepotřebují k bydlení garáže, proto se nejedná o přídatné spoluvlastnictví k jejich jednotkám.</p> <p>Jak možná víte, Váš automobil nepotřebuje bydlet. Garáže a garážová stání v nich neslouží k bydlení (k uspokojování bytové potřeby). Dům by i nadále plnil svůj účel, i kdyby jednotka s garážemi byla přestavěna na tržnici, na bowling, nebo přestala sloužit původnímu způsobu užívání z jakéhokoliv jiného důvodu.</p> <p>Přijdete na to, když si uvědomíte, že spoluvlastníci garáží mohou být jiné osoby než vlastníci bytů v domě. Že teď obě skupiny jsou totožné je dočasný stav, který se kdykoliv může změnit: někdo za pár měsíců prodá byt, avšak ponechá si podíl na garáži. Nebo některý vlastník bytu prodá pouze podíl na garáži jiné osobě.</p> <p>lake</p> <!-- by Texy2! --> Mon, 16 Dec 2013 19:30:10 +0100 lake comment 73511 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/pridatne-spoluvlastnictvi <p>Zajímal by mne názor zdejších odborníků na to, zda lze ustanovení NOZ o přídatném spoluvlastnictví aplikovat i na společnou jednotku garážových stání, jejíž jednotlivé podíly vlastní vlastníci bytů v daném domě ? Je to myslím celkem obvyklá situace (a lákavá myšlénka)… I když je mi jasné, že si budeme muset počkat na nějaký judikát, nicméně děkuji</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/pridatne-spoluvlastnictvi#comment Návrhy na změnu zákona Mon, 16 Dec 2013 13:18:53 +0100 13701 at https://www.portalsvj.cz