<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - volba tretiho clena vyboru svj - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj</link>
 <description>Comments for &quot;volba tretiho clena vyboru svj&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>volba tretiho clena vyboru svj - 
Diky moc za vecne</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj#comment-73557</link>
 <description>
&lt;p&gt;Diky moc za vecne pripominky a reakce.V podstate jste mi potvrdily me
nazory,vybor muze fungovat dale protoze nezanikl a schuze shromazdeni jak jsem
predpokladal vubec nemusela byt svolavana a volba tretiho clena mohla klidne
pockat!Dekuji moc&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 17 Dec 2013 18:03:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>mikes</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73557 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba tretiho clena vyboru svj - Volba třetího člena 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj#comment-73555</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ta moje poznámka, že &lt;em&gt;„podle NOZ je k přijetí usnesení výboru
potřebná přítomnost nebo jiná účast většiny členů, takže předseda a
druhý člen nemusí stačit“&lt;/em&gt;, se vztahuje k výboru o 4 a více
členech. V případě tříčlenného výboru předseda a druhý člen
k většině samozřejmě postačují.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 17 Dec 2013 17:24:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kolemjdoucí</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73555 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba tretiho clena vyboru svj - Volba třetího člena 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj#comment-73554</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lake: &lt;em&gt;„Ani podle NOZ nepovede pokles počtu členů výboru
k automatickému zániku výboru. Rozhodující je, aby výbor měl předsedu
(který jedná navenek) a druhého člena (který spolupodepisuje písemné
právní úkony).“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle NOZ je k přijetí usnesení výboru potřebná přítomnost nebo
jiná účast většiny členů, takže předseda a druhý člen nemusí
stačit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Způsob jednání za SVJ bude plně ponechán na úpravě ve stanovách
s tím, že v případě, že stanovy způsob jednání neurčí, bude na
základě obecné úpravy právnických osob v NOZ platit, že každý člen
výboru zastupuje SVJ samostatně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 17 Dec 2013 16:53:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kolemjdoucí</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73554 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba tretiho clena vyboru svj - Volba třetího člena výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj#comment-73551</link>
 <description>
&lt;p&gt;Platí první věta tohoto příspěvku i na kontrolní komisi? Dle mého
soudu ano. Docias&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 17 Dec 2013 14:22:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>docias</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73551 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba tretiho clena vyboru svj - volba třetího člena 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj#comment-73495</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Dle ZVB není třeba mít možnost volby pověřeného vlastníka zakotvenu
	ve stanovách. Zaručuje ji zákon. Dle NOZ budou muset stanovy stanovovat buď,
	že statutárním orgánem je pouze předseda, nebo že jejím
	X-členný výbor.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Když do dvou měsíců po vzniku SVJ není zvolen statutární orgán, pak
	se většinový vlastník ani první členové společenství v žádném
	případě nestávají statutárním orgánem.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Když se SVJ ocitne bez statutárního orgánu jiným způsobem než tak,
	že si jej nezvolí do 60 dnů od svého vzniku, většinový vlastník ani
	první členové se nejenom nestávají statutárním orgánem, ale ani
	„neplní funkci orgánů“.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 Dec 2013 00:17:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>martl</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73495 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba tretiho clena vyboru svj - volba člena výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj#comment-73486</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jelikož jste existující svj, které vzniklo podle z. 72/1994 Sb.,
napotřebujete na schůzi ani v roce 2014 žádného notáře, pokud to
nemáte ve stanovách.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 15 Dec 2013 16:20:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73486 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba tretiho clena vyboru svj - Volba třetího člena 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj#comment-73484</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podotýkám, že již dnes může být členem výboru SVJ nevlastník. Není
důvod čekat na účinnost NOZ. Záleží na obsahu stanov.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Po účinnosti NOZ se i nadále bude při volbě výboru postupovat podle
platných stanov SVJ(2000). Obsahují-li dnes stanovy konkrétní počet členů
výboru, bude to platit při nové volbě výboru i po účinnosti NOZ. Ledaže
by SVJ změnilo své stanovy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Po účinnosti NOZ se pro stávající SVJ(2000) použijí ustanovení
o spolku přiměřeně. Bude tedy možné výbor doplnit náhradníkem bez
svolání shromáždění a bez volby:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 246&lt;br /&gt;
		(2) Neurčí-li stanovy jinak, mohou členové volených orgánů spolku,
		jejichž počet neklesl pod polovinu, kooptovat náhradní členy do
		nejbližšího zasedání orgánu příslušného k volbě.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného je zřejmé, že ani podle NOZ nepovede pokles počtu členů
výboru k automatickému zániku výboru. Rozhodující je, aby výbor měl
předsedu (který jedná navenek) a druhého člena (který spolupodepisuje
písemné právní úkony).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 15 Dec 2013 13:06:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73484 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba tretiho clena vyboru svj - volba třetího člena</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj#comment-73483</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, nejsem právník, takže toto prosím berte pouze jak můj
názor: Zákon o vlastnictví bytů říká, že výbor musí mít alespoň
3 členy (bod 11). Takže se domnívám, že nemůžete mít dlouhodobě výbor
dvoučlenný. Souhlasím s lake, že abyse volili pověřeného vlastníka,
museli byste odvolat stávající výbor, jelikož nemůžete mít současně
dvoučlený výbor a současně pověřeného vlastníka. Kromě toho jsem
někde četla, že možnost volby pověřeného vlastníka musíte mít ve
stanovách. Pokud byste neměli výbor a ani pověřeného vlastníka,
následuje dle ZOVB, že tuto funkci plní vlastník, který má
spoluvlastnický podíl na společných částech nejméně polovinu (bod 9). My
nikoho takového nemáme, takže by tuto funkci plnili všichni vlastníci,
kteří se stali členy společenství dnem jeho vzdniku (také bod 9)- to co
píšete (musi byt voleni pouze clenove kteri byly cleny pri ustanovujici schuzi
SVJ a to platí i při volbě třetího člena&quot;), se netýká volby člena
výboru, to může být jakýkokiv vlastník, ať byl při ustavující schůzi
nebo se stal vlastníkem později, toto se týká případu, že by nebyl zvolen
výbor, pověřený vlastník a nikdo nemá více než polovinu podílu spol.
prostor. Toto bych nedoporučila, pak totiž neodhlasujete nic a vlastníci
nebudou chodit na schůze několikrát ročně, takže toto rozhodně za výhru
nepovažuji. Ještě nemám nastudovaný nový občasnský zákoník, ale na
netu jsem se dočetla, že údajně: ve výboru bude moci být nejen vlastník
bytu či nebytového prostoru, ale i cizí osoba NOZ nebude předepisovat,
kolik členů má mít výbor&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je toto, co jsem si přečetla pravda, znamenalo by to, že by Vám NOZ
umožnil dvoučlenný výbor, pokud byste upravili stanovy. Dvoučlenný výbor
vidím jako problematický, protože v případě, že členové výboru
nebudou mít stejný názor, nebude zde další člen, který by svým hlasem
rozhodl a výbor tak bude v patové situaci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 15 Dec 2013 12:42:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Marcela Dvořáková</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73483 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba tretiho clena vyboru svj - Volba třetího člena výboru 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj#comment-73481</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samotná skutečnost, že výbor nebude doplněn o třetího člena,
neznamená ani zánik statutárního orgánu, ani neomezuje výbor v jednání
jménem SVJ navenek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vámi zmíněná volba pověřeného vlastníka by nenabyla účinnosti
dříve, než současní členové výboru odstoupí, nebo budou
shromážděním odvoláni, nebo uplyne jejich funkční období, nebo zemřou.
Bez toho se zvolený pověřený vlastník nemůže stát statutárním orgánem
(členem statutárního orgánu) právnické osoby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co píšete o „ustanovující schůzi SVJ“ je zmatečné. SVJ nebylo
„ustanoveno“ na žádné schůzi, vzniklo ze zákona (automaticky). Možnost
být volen do statutárního orgánu SVJ nezávisí nijak na tom, zda byl či
nebyl členem SVJ v době, kdy se konala jakási schůze.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 15 Dec 2013 11:46:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73481 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba tretiho clena vyboru svj</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den,jaky je postup v pripade ze jeden ze triclenneho vyboru
odstoupi?Mame svolene shromazdeni a predpokladam ze se treti clen nezvoli
protoze nikdo nebude chtit byt volen!Pak by nasledovala volba poverene osoby,ale
ani tu nechceme zvolit,jak se ma postupovat dal?Predpokladejme tento tragicky
scenar,jak se ma dale postupovat spravne?Muze dvouclenny vybor fungovat dal(do
konce volebniho obdobi),nebo by sem mel zkusit odvolat a zvolit uplne
novy?A paklize se bude volit novy musi byt voleni pouze clenove kteri byly
cleny pri ustanovujici schuzi SVJ a to plati i pri volbe tretiho clena??Nikde
jsem na to nenarazil a opravdu nevim a nevi ani spravce jak postupovat,poradte
prosim.V podstate mame schuzi svolanou na 30.12.2013,aby sme to stihli do konce
roku nez zacne platit NOV a usetrili sme za zapis notare,jestli sem to tedy
pochpil spravne?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-tretiho-clena-vyboru-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Sun, 15 Dec 2013 10:09:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">13696 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
