<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - počítání poplatku z prodlení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocitani-poplatku-z-prodleni</link>
 <description>Comments for &quot;počítání poplatku z prodlení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>počítání poplatku z prodlení - Počítání poplatku z prodlení 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocitani-poplatku-z-prodleni#comment-73477</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Drobile, ptal jste se: &lt;em&gt;„Má se platba započítat na leden a
únor, nebo 10000 Kč na duben a 10000 na dlužný leden ?“&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Má odpověď zní: Obě Vaše varianty jsou nejspíše nesprávné.
O určení plateb nerozhoduje příjemce, nýbrž plátce.&lt;/strong&gt;
Nevyjádřil-li se dlužník k účelu platby, postupuje se podle obecných
pravidel (zásada priority):&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Dubnovou platbu započítáte přednostně na příslušenství, tedy na
	celý dosavadní poplatek z prodlení ze všech dluhů. Zůstatek po uhrazení
	příslušenství se použije na úhradu nejstaršího dluhu (tedy nájemného
	na leden a částečně na únor).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Ode dne následujícího po dubnové platbě začal nabíhat nový poplatek
	z prodlení, a to pouze z neuhrazeného zůstatku.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Tento stav trval do další platby dlužníka. Tu opět započítáte
	přednostně na poplatek z prodlení. Zůstatek po uhrazení příslušenství
	se použije na úhradu nejstaršího dluhu (tedy zůstatku dlužného
	nájemného na únor a nájemného na další měsíce).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;A tak dále, až do konečného splacení celé dlužné částky s jejím
	příslušenstvím.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Váš problém je v tom, že nemáte v nájemní smlouvě pevně stanoveno
pořadí placení: není určeno na jaký účel se mají přednostně použít
úhrady nájemce. O věci jsem podrobně napsal s citací z usnesení
Nejvyššího soudu 26 Cdo 1649/2004 ze dne 15.06.2005. Do­poručuji Vám,
abyste se s těmito texty seznámil:&lt;br /&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/nedostatecna-vyse-uhrady-zaloh-fondu-oprav#comment-60064&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…-fondu-oprav#…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/nedostatecna-vyse-uhrady-zaloh-fondu-oprav#comment-60059&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…-fondu-oprav#…&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 15 Dec 2013 06:49:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73477 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>počítání poplatku z prodlení - Počítání poplatku z prodlení 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocitani-poplatku-z-prodleni#comment-73475</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Kruppe,&lt;br /&gt;
samozřejmě, že se den splatnosti nepočítá. Ale Vy jste tazateli napsal
pravý opak, cituji:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;„Pokud nezaplatí, počítáte &lt;strong&gt;od tohoto dne&lt;/strong&gt; poplatek
z prodlení.“&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;„&lt;strong&gt;Od dalšího termínu splatnosti&lt;/strong&gt; počítáte dále
z celého dluhu.“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tato tvrzení byla způsobilá uvést tazatele v omyl, proto jsem reagoval.
Raději znovu zdůrazním, že prodlení vznikne teprve &lt;strong&gt;marným
uplynutím dne splatnosti&lt;/strong&gt;. V den splatnosti do 24:00 dlužník ještě
není v prodlení. Není tedy přípustné počítat prodlení „od tohoto
dne“. V českém právu neexistuje žádný „nultý den prodlení“.
Prodlení se nepočítá od nuly, nýbrž od okamžiku, kdy se dlužník ocitl
v prodlení. První den prodlení se již bere jako celý den, i kdyby
dlužník uhradil svůj dluh v 00:00 hodin 47 vteřin po půlnoci.&lt;br /&gt;
-----------------------------------------------------------------------------&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ohledně přiřazení plateb ke konkrétním měsícům je to zcela jinak
než jste napsal Vy. Každé nájemné je samostatnou platbou, nezávislou na
jiných platbách. Úhrada každého nájemného se promlčuje samostatně po
dvou letech. Věřitel proto musí mít zcela jasno v tom kterou pohledávku
vymáhá, které nájemné bylo již uhrazeno a které nikoliv. Není to tedy
„matematicky“ jedno, jak jste tazateli mylně tvrdil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naopak: je velmi důležité, zda platba dlužníka v dubnu byla použita na
příslušenství všech jeho dluhů (poplatky z prodlení do dubna) a zbytek
na úhradu nejstaršího dluhu, nebo na úhradu nejnovějšího dluhu, nebo na
poměrnou úhradu všech dluhů dlužníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Není pravda, že by se počítání poplatku z prodlení mělo
„natahovat“ dále do následujících období, jak jste tazateli tvrdil
Vy.&lt;/strong&gt; Naopak platí, že neprojevil-li dlužník konkrétně svou vůli
ohledně určení plateb, plní přednostně na příslušenství svého dluhu
(to jest na poplatek z prodlení do dne platby včetně). Teprve zbytek
částky (je-li nějaký) se použije k úhradě samotného dluhu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 15 Dec 2013 06:41:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73475 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>počítání poplatku z prodlení - Počítání poplatku z prodlení 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocitani-poplatku-z-prodleni#comment-73473</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě, že se den splatnosti nepočítá. Když počítáte od nuly,
tak první číslice je jedna.&lt;br /&gt;
Tazatel se neptal na to, jakému účelu platbu přiřadit. Ptal se na to,
jakému měsíci. Matematicky je jedno, jakému měsíci platbu přiřadí a
jestli ji vůbec někam přiřadí. Dluh je pořád stejný a poplatek
z prodlení též.&lt;br /&gt;
 Jirka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 14 Dec 2013 18:47:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73473 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>počítání poplatku z prodlení - Počítání poplatku z prodlení 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocitani-poplatku-z-prodleni#comment-73469</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Den splatnosti se do prodlení nepočítá.&lt;/strong&gt; Teprve den
následující po datu splatnosti je prvním dnem prodlení dlužníka. Den, kdy
bude částka uhrazena, bude posledním dnem prodlení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tazateli jde snad také o to na který dluh má započítávat přijaté
platby: zda na nejstarší, či na nejnovější dluh. A zda na jistinu, nebo
na příslušenství (na úhradu poplatku z prodlení). Toto má být
v nájemní smlouvě stanoveno, jinak je pronajímatel v právně neurčitém
postavení. Pokud to nájemní smlouva neřeší, je na libovůli plátce jak
(na jaký účel) stanoví důvod platby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 Dec 2013 17:54:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73469 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>počítání poplatku z prodlení - Počítání poplatku z prodlení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocitani-poplatku-z-prodleni#comment-73460</link>
 <description>
&lt;p&gt;Platby mají nějaký termín splatnosti. Pokud nezaplatí, počítáte od
tohoto dne poplatek z prodlení. Od dalšího termínu splatnosti počítáte
dále z celého dluhu. Pokud něco zaplatí, snížíte dluh a počítáte
poplatek z prodlení dále. Není nutno pro tento účel platby připisovat
konkrétnímu měsíci. Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 Dec 2013 10:15:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73460 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>počítání poplatku z prodlení - poč. poplatku z prodlení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocitani-poplatku-z-prodleni#comment-73456</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bohužel jste mně Neználku neodpověděl na dotazu neodpověděl
na dota&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 Dec 2013 08:59:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>drobil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73456 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>počítání poplatku z prodlení - počítání poplatku z prodlení 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocitani-poplatku-z-prodleni#comment-73331</link>
 <description>
&lt;p&gt;§2 vyhl. 351/2013 nebo doposud nařízení vládi 142/1994&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neználek&#039;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Dec 2013 04:45:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Neználek'</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73331 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>počítání poplatku z prodlení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocitani-poplatku-z-prodleni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak vypočítat poplatek z prodlení Nájemník má platit nájem 10000 Kč
měsíčně. v lednu nezaplatil nic, v únoru nezaplatil nic, v březnu
nezaplatil nic a dubnu zaplatil 20000 Kč. Má se platba započítat na leden a
únor, nebo 10000 Kč na duben a 10000 na dlužný leden ? Děkuji Drobil&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocitani-poplatku-z-prodleni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 09 Dec 2013 09:30:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">13665 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
