<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Poradíte mi pane lake? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poradite-mi-pane-lake</link>
 <description>Comments for &quot;Poradíte mi pane lake?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Poradíte mi pane lake? - Pokud jste hlasoval proti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poradite-mi-pane-lake#comment-72846</link>
 <description>
&lt;p&gt;můžete se do 6 měsíců obrátit na soud. Jiné řešení není. M.j. ne
vždy musí být na stavební úpravy stavební povolení. Náš dům dělal
celkem dost zásadní opravy vč. zateplení a já jsem podal ohlášení stavby
a předložil souhlas sousedů (dotčené pozemky naše) a obdržel jsem
stanovisko, že tato stavba nepodléhá stavebnímu řízení. Toto jsem
předložil státnímu fondu abych dostal dotaci (ZÚ) a jediným dokladem byl
předávací protokol od zhotovitele.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Nov 2013 17:53:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 72846 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poradíte mi pane lake? - Audit </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poradite-mi-pane-lake#comment-72784</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, audit je potřeba opravdu nechat vypracovat certifikovanou
osobou. Srtavební úřad požaduje 75% souhlas ne 100% to jen pro upřesnění
a dle nového občanského zákoníku platného od 1.1.2014 bude stačit 60%
souhlas. Jinak uvěr je většinou vázán na fond oprav a nemá to žádnou
podmínku při prodeji bytu. když tu někdo něco sděluje, tak prosím pravdu
! A zelená úsporám zatím pro ytové domy není otevřena a není jasné zda
bude. Nám vše prováděla firma IP polná a vřele jí doporučuji. Po jejich
pracech šetříme ročně cca 40,5 % o proti puvodním nákladům na
vytápění&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 13:48:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>SVJ 786 </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 72784 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poradíte mi pane lake? - energetický audit</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poradite-mi-pane-lake#comment-72781</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bohužel ano, byl to certifikovaný auditor. O to je to horší. Je to
nechutné. Většinou staří lidé. Nikdo jim neřekne, že budou platit dvacet
let minimálně dvojnásobek toho, co platí teď (srovnatelná čísla máme
dle vedlejšího vchodu, který je zateplen. Mají strach. Mimochodem, ta
schůze. Je platná, pokud nemáme výbor? Pan předseda si řekl, že on je
přece výbor. Opravdu úsměvné (kdyby nešlo o vážnou věc) bylo, že si
vymyslel, že funkční období výboru je od 23.11. dva roky, tedy do konce
kalendářního roku. Nejdříve si nechal prohlasovat zateplení, a poté si
nechal odhlasovat obnovení mandátu stávajícího výboru na další dva roky.
I kdybych pominul uvedení jiných v omyl, a další věci, to že se
hlasovalo o čemkoliv bez mandátu výboru, je myslím klíčové. Prosím
o radu. Dát návrh k soudu na zneplatnění schůze? Dát podnět
příslušným orgánům pro podezření z pokusu o podvod? Mám označit
konkrétní osoby, tedy výbor a auditora?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 13:27:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svj vn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 72781 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poradíte mi pane lake? - Revize EA</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poradite-mi-pane-lake#comment-72773</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, taktéž se přikláním k názoru, že energetický audit,
který SVJ nechalo zpracovat musí být vyhotoven certifikovaným energetickým
auditorem. Nicméně ani to neznamená, že audit bude spočítán správně.
Navíc k získání dotací z programu Nová zelená úsporám 2013 postačí
pouze Energetická studie, viz postup jak získat dotaci: &lt;a
href=&quot;http://www.buildog.cz/jak_ziskat_dotaci_r_005695&quot;&gt;http://www.buildog.cz/…aci_r_005695&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neberte to jako nějakou propagaci prosím, jsme odborníci a rádi
poradíme. EA lze u nezávislého odborníka nechat revidovat, např. u pana
Ing. Jana Schwarzera, Ph.D. z ČVUT v Praze. Pokud byste s ním chtěli
spojit, napište mi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Radim Veselý&lt;/strong&gt; – IKA BUILDOG, s.r.o. – Energetická
náročnost budov &lt;a href=&quot;http://www.buildog.cz&quot;&gt;http://www.buildog.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 10:24:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>RadimVeselý</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 72773 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poradíte mi pane lake? - En. audit</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poradite-mi-pane-lake#comment-72765</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vy jste snad od toho auditu očekával něco jiného? Vždyť je to jeden
veliký podvod, nic jiného. Hlavně aby šly kšefty. Postupovat budete
jednoduše. Na zateplení je potřeba stavební povolení, stavební úřad
požaduje 100% souhlas. Ten nedáte a máte to. Äkorát si to hlídejte, aby
vás nepřevezli. Dále požaduje, aby byla se všemi vlastníky ohledně dluhu
(bude se brát úvěr), který jim vznikne podepsaná smlouva, že dluh uhradí
i v případě prodeje bytu. Uvidíte, kolik lidí si to rozmyslí a
nepodepíše. Tady o uzavírání smluv ohledně takového dluhu najdete
dostatek příspěvků, abyste se zorientoval. Děláte to dobře, v dnešní
bláznivé době se nenechte nacpat do zadlužení, když se zadlužit nechcete.
Dům zateplovat není povinnost. Některé zateplené domy vykazují větší
spotřebu po zateplení než před ním.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 07:24:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 72765 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poradíte mi pane lake? - energetický audit  1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poradite-mi-pane-lake#comment-72763</link>
 <description>
&lt;p&gt;Chopím se jenom jedné části stížnosti. Prověřte si, zda posudek
vypracoval certifikovaný auditor, viz &lt;a
href=&quot;http://www.aea.cz/katalog-clenu/energeticti-specialiste-clenove-aea&quot;&gt;http://www.aea.cz/…-clenove-aea&lt;/a&gt;.
Pokud je audit v rozporu se skutečností, podejte na něj stížnost Asociaci
energetických auditorů.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 07:06:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jandus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 72763 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poradíte mi pane lake?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poradite-mi-pane-lake</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím pana lake o radu, jak dále postupovat. Po několika
neúspěšných pokusech našeho výboru SVJ o prosazení zateplení přes
nesouhlas většiny jsem navrhnul, aby byl proveden energetický audit, abychom
si mohli vytvořit představu o tom, je-li pro nás zateplení výhodné (máme
vyměněna téměř všechna okna a ze srovnávacího grafu našeho distributora
tepla vyplývá, že si v porovnání s celkově zateplenými domy nevedeme
špatně. Výbor nechal audit vypracovat. K mému překvapení je audit plný
nepravdivých údajů, zřejmě aby výbor čísly přesvědčil vlastníky
o potřebnosti zateplení. Audit je proveden nikoliv jako aktuální, leč jako
výsledek po zateplení, navíc plný nepravd – je zde uvedeno, že máme
všechny výplně – okna jak v bytech tak i na chodbách původní
dřevěná, vchodové dveře původní (jsou vyměněny za plastové), aj.
Výbor byl zvolen na dobu dvou let (dle stanov), a jeho funkční období
skončilo před 4 dny. Na včerejší den byla svolána předsedou schůze, a
i přes námitky, že výbor již nemůže schůzi řídit, předseda
pokračoval s tím, že nechal opětovně prohlasovat zateplení. Po
dlouhodobém psychologickém nátlaku těch, kteří zateplit chtěli, i přes
nutnost vysokého úvěru, podlehli i téměř všichni bývalí odpůrci, a
zateplení bylo schváleno 79 % vlastníků. Přesto, že bylo k zápisu
přiloženo vyjádření nesouhlasu s tím, že jednání výboru může
naplňovat podstatu trestného činu podvodu (výsledky EA měly být použity
pro získání úvěru na zateplení a dotace ze Zelené úsporám), předseda,
další členové výboru a někteří vlastníci tvrdili, že se to udělat
muselo, abychom dosáhli na dotaci ze ZÚ, a že to tak dělají všichni.
Poradíte mi, prosím, jak postupovat dále? Předem Vám děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poradite-mi-pane-lake#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 02:59:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svj vn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">13598 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
