<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vznik SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Vznik SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vznik SVJ - 
Díky za názor. Ono je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj#comment-130</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za názor. Ono je taky možné, že se shromážděnci sejdou, ale na
výboru se nedohodnou. Pak ať si rozhodují všichni, když si nezvolili
zástupce.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 16 Nov 2006 21:25:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vznik SVJ - ZoVB je paskvil</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj#comment-126</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nejen pro § 9/9 je ZoVB paskvil. Co vlastně znamená poslední část věty
jsem zatím nezjistil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V největším komentáři (BECK) jsem si přečetl, že pokud není
nadpoloviční vlastník, tak není jasné kdo SVJ zastupuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V jiných komentářích jsem četl, že při neexistenci nadpolovičního
vlastníka „zakladatelé“ nefungují jako jednatelé s.r.o. samostatně ale
pouze společně jako „výbor“. A vedle toho je shromáždění.
Předpokládat, že když se nesejde shromáždění, tak že budou fungovat
„zakladatelé“ mohl jen český poslanec/kyně, normálního člověka by to
nenapadlo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mezi zakladatele je potřeba počítat jak těch 52 partají tak i to
družstvo, neboť i družstvo se stalo členem SVJ při poklesu pod 25%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Problém je, že se postupně bude odlišovat množina členů SVJ, kteří
mohou být na shromáždění od množiny zakladatelů, která je i po prodeji
jednotky stále stejná. Ti co prodali samozřejmě již nemají o SVJ zájem a
tak statutární orgán složený ze „zakladatelů“ nemůže z logiky věci
vůbec fungovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Domnívám se, že od vzniku SVJ do první schůze žádný orgán podle ZoVB
není. A ZoVB nijak neřeší co udělat, pokud se nezvolí výbor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Již jsem tu psal, že znám takové SVJ, kde tento stav trvá od 1.7.2000,
není výbor, není zápis do rejstříku, nikdo nemůže žalovat
dlužníky etc.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den &lt;a
href=&quot;mailto:PavelSVJ&amp;#64;centrum.cz&quot;&gt;PavelSVJ@&lt;!----&gt;centrum­.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 16 Nov 2006 02:02:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 126 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vznik SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Chtěl bych se zeptat, jak rozumíte paragrafu 9 odstavci (9) – nesejde
se shromáždění nebo nejsou zvoleny orgány společenství. Pak funkci
orgánů plní vlastníci jednotek, kteří se stali členy SVJ dnem jeho
vzniku. Když tedy u nás v domě je 70 partají a vzniklo zde SVJ
vyčleněním z družstva (jeho podíl poklesl pod 25%), tak funkci orgánů
vykonává 52 lidí, protože to jsou ty 3/4 vlastníků, kteří se stali
„zakládajícími“ čle­ny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A kdo plní funkci orgánů již vzniklého SVJ do té doby, než se sejde
první svolané shromáždění?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2006 17:27:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">135 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
