Portál společenství vlastníků jednotek - Nařízení vlády k provedení § 1 222 NOZ - Comments

Nařízení vlády k provedení § 1 222 NOZ - Právní kategorie - kolik sázíte?

Fri, 15 Nov 2013 16:16:36 +0100

„Samotné myšlení není právní kategorie.“

To byste se asi divil. Kolik sázíte?

Nařízení vlády k provedení § 1 222 NOZ - expert na SVJ

chápající — Fri, 15 Nov 2013 09:32:51 +0100

Potom mi ovšem není jasné, proč s tím nevylezete na světlo boží. Skrývat se pod nickem Vám nic nepřinese. Zato taková účast v poradním sboru třeba v MMR by byl docela dobře hodnocený a záslužný čin.

Nařízení vlády k provedení § 1 222 NOZ - Ohebné paragrafy

lake — Fri, 15 Nov 2013 09:22:24 +0100

Pane chápající,
není pravda, že §§§ jsou ohebné. Znění nového Občanského zákoníku je přece jasné, srozumitelné a jednoznačné. Zmatek do toho vnášejí různí právníci – vykladači, kteří nejsou ani schopni napsat proč se domnívají, že současná SVJ mají mít něco společného se SVJ(2012) podle NOZ.

Kdyby to alespoň jeden z nich napsal, hned bychom viděli, kde dělá sokolík chybu. Ale oni pouze mlží.

A k tomu bohužel pořádají různá (dobře placená) školení a na nich valí do hlavy členům SVJ různé nepodložené nesmysly. A opět nejsou schopni ničím prokázat proč ty výmysly tvrdí. Bylo by to směšné, kdyby při tom nepokrucovali ústavu a neignorovali nálezy Ústavního soudu.

lake

Nařízení vlády k provedení § 1 222 NOZ - ohebné ......§§§§§

chápající — Fri, 15 Nov 2013 09:08:09 +0100

No jo. Advokáti větri dobrý job. Takže byty jo,ale SVJ tvořené těmito byty ne?? To je ale blbina.

Nařízení vlády k provedení § 1 222 NOZ - Nařízení vlády 4

lake — Thu, 14 Nov 2013 13:21:29 +0100

Pane Pavle, ono je úplně jedno co si kdo myslí. Samotné my šlení není právní kategorie. Vícekrát jsem upozornil: prasečí názor právníků, který ignoruje Ústavu a nálezy Ústavního soudu o nepravé retroaktivitě, je názorem právně vadným.

Navíci tito mistři překrucování práva nedokázali svůj vadný názor podepřit žádným právním výkladem. To je ostuda. Právník by neměl veřejně tvrdit nic, co nedokáže podpořit právním výkladem. A podívejme se – ve Vašich příspěvcích jste ani jednou necitoval právně podložený výklad kohokoliv. Jen samé nepodložené mlhavé dohady právníků a právníčků. Kecy bez obsahu …

Pouze ta koncipientka je jediná, která k věci sdělila něco, co má také právní obsah.

Znásilňování práva bylo koníčkem zvrhlých právníků v Hitlerově Reichu, pak i za rudochů u nás. Netušil jsem, že stejné zvrhlé a protiústavní praktiky se objeví v České republice v 21. století.

Celá nesmyslná a směšná konstrukce se zhroutí jako domeček z karet, jakmile se první takový případ dostane před soud. V tom okamžiku bude soud povinen vycházet ze znění NOZ a z judikátů Ústavního soudu publikovaných ve Sbírce zákonů.

lake

Nařízení vlády k provedení § 1 222 NOZ - Nařízení vlády 3

Pavel — Thu, 14 Nov 2013 09:43:12 +0100

Stávající jednotky se samozřejmě budou řídit ZoVB viz. § 3063, ale o stávajících SVJ si to z osob s právním vzděláním myslí pouze jedna koncipientka.

Hezký den!

Pavel

Nařízení vlády k provedení § 1 222 NOZ - nařízení vlády

chápající — Thu, 14 Nov 2013 07:39:26 +0100

Pane Pavle, dík. Dovolil jsem si prekopirovat základní ustanovení. Právní úprava v NOZ se nebude dotýkat jednotek , které již vznikly podle zákona o vlastnictví bytů, pro něž bude platit dosavadní právní režim.

Ačkoli jsem chápající, nechápu humbuk, který se na fóru spustil.

Nařízení vlády k provedení § 1 222 NOZ

Pavel — Wed, 13 Nov 2013 20:06:20 +0100

Již jen na Sbírku zákonů čeká nařízení vlády k provedení § 1 222 NOZ.

Hezký den!

Příloha	Velikost
NV_k_1222.doc	80 KB
NV_k_1222.pdf	111.57 KB