<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Oprava kanalizace a uhrada - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-kanalizace-a-uhrada</link>
 <description>Comments for &quot;Oprava kanalizace a uhrada&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Oprava kanalizace a uhrada - Oprava kanalizace a uhrada 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-kanalizace-a-uhrada#comment-71182</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neexistuje nic takového jako „fond oprav“. Míníte nejspíše něco
úplně jiného.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdyby celý zásah probíhal pouze jako oprava společných částí, pak by
náklady na uvedení do původního stavu neslo pouze SVJ. Zda by výsledku
dosáhlo vrácením staré vany na místo – to netušíme. Zřejmě ne, když
museli osadit vanu novou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy jste věc zkomplikovala tím, že jste při té příležitosti nechala
provést i opravy Vašeho majetku, které také vyžadovaly zásah do koupelny
a odstranění vany. Je tedy rozumné a spravedlivé, že SVJ nyní požaduje,
abyste se na nákladech bouracích a opravných prací podílela. Byly ku
prospěchu i Vám.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přesněji nelze odpovědět. Pokud nebyla uzavřena písemná smlouva o tom
co kdo uhradí a v jakém poměru, jde o nepřehlednou situaci, která nemá
jednoznačné řešení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 24 Oct 2013 10:45:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71182 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava kanalizace a uhrada - kanalizace</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-kanalizace-a-uhrada#comment-71176</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jestli je to opravdu tak,jak pisete, tak plný náklad by mělo platit SVJ
s majiteli připojované kuchyně. Jste v tom nevinně, nedejte se!!!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 24 Oct 2013 09:40:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Václavik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71176 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava kanalizace a uhrada</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-kanalizace-a-uhrada</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den, mam dotaz ohledne opravy odpadu v koupelne. Sousede si pred casem
rekonstruovali kuchyn a napojili se na spolecny odpad s nasi koupelnou. Prace
byla udelana tak,ze instalateri dali mensi trubky a zbytek zamotali izolepou,aby
to neprotekalo. Nicmene to zacalo protekat k sousedum pod nami a SVJ poslalo
vyhruzny dopis,ze musime byt zpristupnit pro opravu,kterou melo hradit SVJ,
protoze si mysleli,ze je problem ve stoupacce. Rozbourali vanu,provedli opravu a
privezli novou predrazenou vanu,kterou jsem nechtela (puvodni domluva byla,ze se
necha stara vana) Pote jsem si nechala udelat rozvody vody, kdyz uz byla
koupelna rozkopana. Nyny, ale SVJ chce po mne uhradu vany vcetne rozbourani
s tim,ze bychom ji stejne kopali kvuli rozvodum. Coz neni pravda, protoze
rozvody jsme chteli delat az na jare. Zajimalo by me zda maji pravo po mne chtit
uhradu casti opravy (konkretne bourani vany a novou vanu)? Nejprve
naslibovali,ze to cele bude hrazeno vcetne vany z fondu oprav a ted najednou,
ze ne. Dekuji moc za kazdou radu Aluska&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-kanalizace-a-uhrada#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Thu, 24 Oct 2013 08:22:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">13364 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
