<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Co s pověřeným vlastníkem? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem</link>
 <description>Comments for &quot;Co s pověřeným vlastníkem?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Co s pověřeným vlastníkem? - SVJ zruší a nařídí jeho likvidaci 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem#comment-71139</link>
 <description>
&lt;p&gt;Třistatřicettrojko, nevidíš smilíka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ je jako bájný Fénix. Když ho rejstříkový soud zruší, ihned
povstane jeho identický klon. ;-) :))&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 23 Oct 2013 21:19:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71139 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co s pověřeným vlastníkem? - pověřený vlastník 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem#comment-71128</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní PE Du Ples, děkuji. Už mám jasno.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 23 Oct 2013 15:09:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>chápající</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71128 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co s pověřeným vlastníkem? - pověřený vlastnik 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem#comment-71127</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený chápající,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;řádně zvoleným pověřeným vlastníkům to jako prkotina moc nepřijde,
věřte mi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můj názor na splácení úvěru již zde na portále je
několikrát, např.:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/dluhy-neprechazeji-na-noveho-vlastnika&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ho-vlastnika&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/neprijemnost-pri-koupi-bytu#comment-63177&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…i-koupi-bytu#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Oct 2013 14:52:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>PeDuPles</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71127 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co s pověřeným vlastníkem? - Co s pověřeným vlastníkem? 3-1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem#comment-71126</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Pavle,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;myslím že nejen na tomto portále se shodujeme všichni, že NOZ je děsný
paskvil. Bohužel, řada z nás je osobně zainteresována a tak třeba já se
snažím hledat řešení tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V tomto případě si myslím, že by neměl být problém přizpůsobit do
30.6.2014 zapsaný stav stavu požadovanému Zákonem o veřejných
rejstřících právnických a fyzických osob. V případě pověřeného
vlastníka odhaduji, že jediné co chybí je rodné číslo slavnostně
vymazané nedávno a spočítat počet členů jednočlenného statutárního
orgánu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud bude mít rejstřík nějaký problém s již zapsanými údaji,
které ale veškeré podmínky § 25 i ostatní podmínky dané zákonem
o rejstřících splňují (soulad s NOZ zákon o rejstřících přímo
nepožaduje nebo jsem to nenašla), jistě mi dá vědět. Případně SVJ
zruší a nařídí jeho likvidaci :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Oct 2013 14:51:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>PeDuPles</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71126 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co s pověřeným vlastníkem? - Co s pověřeným vlastníkem? 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem#comment-71125</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane lake,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;specielně pro Vás tedy přeformuluji otázku tak, aby se nijak nedotýkala
sporných bodů a nebyla nesmyslným a nelogickým dotazem, na který nelze
odpovědět:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro SVJ vzniklé na počátku roku 2014, tedy řídící se natvrdo NOZ, je
možné pojmenovat individuální statutární orgán „pověřený
vlastník“ v souladu s druhou větou § 243&lt;cite&gt; „Stanovy mohou orgány
spolku pojmenovat libovolně, nevzbudí-li tím klamný dojem o jejich
povaze“&lt;/cite&gt; ? Nebo ho prostě MUSÍ pojmenovat „předseda“ podle §
244 a hlavně § 1205?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro totéž SVJ – je možné ustanovit tak jak to je teď, že
statutárním orgánem je standardně výbor a pověřený vlastník či
předseda pouze v případě, že není zvolen výbor, nebo je nutno ve
stanovách natvrdo určit že buď kolektivní (výbor), NEBO individuální
(předseda)? A co pak když se fakt tři lidi do výboru nepovede sehnat? To se
furt budou muset měnit stanovy? A jak podmíněnost zapsat do veřejného
rejstříku?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A dále (uvědomuji si, že jsem nejen off-topic, ale i off-portál, takže
jen jestli budete mít čas a chuť odpovědět, ale není to fiktivní dotaz,
osobně se mne to dotýká) – znamená § 3045&lt;cite&gt; „(1) Sdružení podle
zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších
předpisů, se považují za spolky podle tohoto zákona“&lt;/cite&gt; to, že
musíme Sdružení rodičů a přátel školy přejmenovat na Spolek rodičů a
přátel školy, překopat stanovy aby vyhovovaly ustanovením NOZ o spolcích
a zapsat do spolkového rejstříku? A probůh kde je tam nějaká lhůta?
A den vzniku spolku je zápisem do spolkového rejstříku nebo den vzniku
sdružení?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji předem za odpovědi :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Oct 2013 14:49:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>PeDuPles</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71125 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co s pověřeným vlastníkem? - Co s P.V.?..</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem#comment-71117</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake, proč jste tak nepříjemný? Vždyť Vás tento web živí. Je na
čase, aby Vás Admin poučil o vystupování na portále.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Oct 2013 12:56:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>psychiatrie</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71117 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co s pověřeným vlastníkem? - Co s pověřeným vlastníkem?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem#comment-71114</link>
 <description>
&lt;p&gt;Napsala jste: &lt;em&gt;„… předpokládejme, že oddíl Bytové
spoluvlastnictví NOZ platí i pro stávající SVJ“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Toto úvodní tvrzení je v rozporu s právem. Že osoby s právním
vzděláním se sborově mýlí je zajímavý úkaz, který ovšem patří do
oblasti psychologie či psychiatrie – nikoliv do oblasti práva. Proč tedy
tito mistři práva nedokáží zdůvodnit své tvrzení? Základem práva
přece není slepá víra, nýbrž systém právních předpisů a jejich
právního výkladu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Paní Peduples, pokud Vám bude někdo odpovídat při dodržení Vaší
počáteční podmínky, odpověď bude nesprávná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je to totéž, jako kdybyste se zeptala: &lt;em&gt;&quot;… předpokládejme, že
novorozenec vydrží pod vodou nažvu půl hodiny. Jakou teplotu má mít voda,
do které ho ihned po porodu ponořím?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odpověď – ať bude jakákoliv – bude špatná. To dítě prostě
umře a Vy budete vrah. Prosím nedávejte nesmyslné a nelogické dotazy, na
které nelze odpovědět.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Oct 2013 11:52:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71114 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co s pověřeným vlastníkem? - Co s pověřeným vlastníkem? 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem#comment-71112</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní PeDuPles,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;všechny osoby s právním vzděláním, které jsem kontaktoval nebo které
jsem četl, tvrdí, že oddíl Bytové spoluvlastnictví se vztahuje i na
stávající SVJ. Z toho bych tedy vycházel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ je v této části paskvilem mj. proto, že pachatel této části
opomenul v přechodných ustanoveních řešení „tranformace“ starých SVJ
na nová SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jsou asi 2 varianty plynoucí z NOZ:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1)nechat to být. Třeba název SVJ se musí často měnit na
„Společenství vlastníků…“ a jsou na to 2 roky. Analogicky
pojmenování pověřeného vlastníka/předsedy by mělo stačit změnit až za
3 roky spolu se změnou stanov&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)změnit ve stanovách ještě v roce 2013 bez notáře pouze
pojmenování statutárního orgánu. Ale to nepreferuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále se nabízí možnost podle zákona č. 304/2013 Sb. o veřejných
rejstřících. Podle § 122 musí stará i nová SVJ zapsat do 30.6.2014 mj.
počet členů statutárního orgánu a název statutárního orgánu,
neplyne-li ze zákona (§ 25/1/g).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozpor mezi stanovami a oddílem Bytové spoluvlastnictví považuji za
maličkost ve srovnání s tím, jaký chaos nastane v právu, pokud se
nepovedený NOZ neodloží. Viz stanovisko České advokátní komory. Stát
rezignoval na nějakou osvětu. Nutnou technickou novelu NOZ odmítá jak
hlavní pachatel, tak stát.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Oct 2013 10:59:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71112 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co s pověřeným vlastníkem? - pověřený vlastnik</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem#comment-71110</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mě to přijde jako prkotina nestojici za lámání hlavy. Spíš mě
zajímá Váš názor jestli úvěr splácí původní, nebo nový vlastník.
Z Vaší praxe účetní. Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Oct 2013 10:17:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>chápající</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 71110 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co s pověřeným vlastníkem?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se pokud to tu už bylo, ale nic jsem nenašla, a prosím
předpokládejme, že oddíl Bytové spoluvlastnictví NOZ platí i pro
stávající SVJ, čili neřešme prosím retroaktivitu v tomto tématu. Také
jsem zatím nepřečetla NOZ písmenko po písmenku, takže pokud to tam někde
je schované, prosím uveďte shovívavě paragraf.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže otázka: &lt;strong&gt;co s pověřeným vlastníkem, který byl zvolen
letos na jaře s funkčním obdobím dle stanov na 5 let? &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na změnu stanov, pokud to dobře chápu, mají SVJ 3 roky. Do té doby je
pověřený vlastník funkcí dle stanov. Lze ho přejmenovat na předsedu sice
dle zákona ale v rozporu se stanovami (ty zatím nikdo nechce měnit, dokud se
neví co a jak)? Bude nutno ho převolit nebo je to řádně zvolený
jednočlenný orgán do roku 2018? Nebo jak z toho ven?&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-s-poverenym-vlastnikem#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 23 Oct 2013 09:34:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">13356 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
