<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - ZoSL §8/1 - Nahlížení do podkladů... - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zosl-8-1-nahlizeni-do-podkladu</link>
 <description>Comments for &quot;ZoSL §8/1 - Nahlížení do podkladů...&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>ZoSL §8/1 - Nahlížení do podkladů... - Náklady na doručování ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zosl-8-1-nahlizeni-do-podkladu#comment-70812</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Otázka: &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;kdo by měl nést náklady na „reklamaci“ a náklady na podání
	„žádosti dle §8/1 ZoSL“?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Odpověď: &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;lze ji započíst v rámci reklamace. A míním, že je chyba že to
	přímo nestanoví §13/3 ZoSL
		&lt;blockquote&gt;Náklady na vyřízení vznesené reklamace, je povinen zaplatit
		v prokázané výši druhé straně ta strana, která neměla ve vyřízení
		úspěch. Náklad je možno promítnout do pohledávky ihned.&lt;/blockquote&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PS: §13/3 samozřejmě neexistuje. Ale měl by.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 17 Oct 2013 04:28:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Neználek'</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 70812 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoSL §8/1 - Nahlížení do podkladů... - Doručení - jak prokázat obsah?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zosl-8-1-nahlizeni-do-podkladu#comment-70811</link>
 <description>
&lt;p&gt;„…&lt;i&gt;Pak ale příjemce může tvrdit, že tam nic nebylo&lt;/i&gt;…“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;U nás nemáme pro SVJ samostatnou schránku. Je proto možné doručovat
	do schránky kteréhokoliv člena z výboru. Pošťačka hází dopisy
	předsedovi – podle něčeho jej pozná…&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Doručení poštou je sice průkaznější než tvrzení, že jste to tam
	vhodil ale můžete se u toho nechat vyfotit jak vhazujete listinu dovnitř do
	schrány. Ono totiž ani v případě že posíláte žádost poštou nelze
	prokázat, co jste vlastně zaslal. Klidně to mohla být pozvánka na schůzi
	zahrádkářů o které tvrdíte, že to byla žádost dle §8/1 zák.
	o službách.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 17 Oct 2013 04:09:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Neználek'</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 70811 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoSL §8/1 - Nahlížení do podkladů... - ZoSL §8/1 - Nahlížení do podkladů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zosl-8-1-nahlizeni-do-podkladu#comment-70732</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jen doplním…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Termínem „písemná žádost“ se jistě myslí taková žádost, která
obsahuje identifikaci žadatele a sdělení obsahu žádosti. Jsou-li tyto
podmínky dodrženy v elektronické komunikaci, není problém použít i tuto
formu (viz zákon č. 227/2000).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ohledně způsobu doručení takové žádosti – to je věcí žadatele,
jestli si nechá doručení potvrdit nebo ne. Jistě, stačí vhodit žádost do
schránky. Pak ale příjemce může tvrdit, že tam nic nebylo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Oct 2013 09:24:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>petrsv</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 70732 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoSL §8/1 - Nahlížení do podkladů... - schránka člena výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zosl-8-1-nahlizeni-do-podkladu#comment-70731</link>
 <description>
&lt;p&gt;Žijete v omylu. Poštovní schránka člena výboru je jeho soukromou
schránkou a s SVJ nemá vůbec nic společeného.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Oct 2013 09:09:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 70731 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoSL §8/1 - Nahlížení do podkladů...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zosl-8-1-nahlizeni-do-podkladu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;
 cit. &lt;a href=&quot;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-67#p8-1&quot; title=&quot;§8/1&quot;
target=&quot;_new&quot;&gt;&lt;i&gt;§8/1 ZoSL&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;
&lt;blockquote&gt;Na základě &lt;b&gt;písemné žádosti &lt;/b&gt;příjemce služeb je
poskytovatel služeb povinen nejpozději do 5 měsíců po skončení
zúčtovacího období…&lt;/blockquote&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;za „písemnou“ formu lze považovat i email („písemná forma“
	&amp;lt;&amp;gt; „listinná forma“ !)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;nepíše se zde nic o formě doručení. Stačí tedy napsat žádost a
	vhodit ji do schránky členu výboru.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zosl-8-1-nahlizeni-do-podkladu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 16 Oct 2013 03:31:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">13300 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
