<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - SVJ(2000) a přizpůsobení stanov - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-2000-a-prizpusobeni-stanov</link>
 <description>Comments for &quot;SVJ(2000) a přizpůsobení stanov&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>SVJ(2000) a přizpůsobení stanov - Co je mi divné (pro 12345)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-2000-a-prizpusobeni-stanov#comment-70485</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený 12345,&lt;br /&gt;
divné je mi něco úplně jiného: že publikující právníci a stará
Blažková vyjadřují ve sboru evidentně protiprávní názory bez
jakéhokoliv pokusu o právní zdůvodnění, v rozporu s Ústavou, Listinou
základních práv a svobod, v rozporu s judikáty Ústavního soudu,
v rozporu se zněním zákona č. 89/2012 Sb. Toto je mi divné. Ale možná se
toto kompletní selhání zdravého rozumu dá nějak vysvětlit, kdo ví?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Určitě zde hraje svou roli česká tradice. Právníci i ostatní
většinou mlčeli, když v Čechách a na Slovensku byli Židé nuceni
přišívat si na kabáty žluté hvězdy a jejich majetek byl přebírán
Árijci té správné rasy. Pak nastala doba rozkulačování a vyvlastňování
majetku, řízení komunistickými soudruhy. Mlčelo se. Ani v dlouhém období
normalizace jsem nezaznamenal, že by se právníci nějak významně a
většinově ozývali ve prospěch zákonů, lidských práv a že by
kritizovali porušování zákonů komunistickými mocipány. Výjimkou byl
Pavel Wonka, neprávník, kterého to stálo život.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Teď jde pouze zdánlivě o prd – drobnost, která v celku údajně
nehraje velkou roli. Tak se konejší někteří. Ale jde o &lt;strong&gt;porušení
Ústavy&lt;/strong&gt;, a to nikdy není drobnost. Zvlášť když toto porušení je
oslavováno, zveřejňováno a zasazováno do našich vymývaných mozků.
Vstřícná předposranost veřejnosti a právníků zvláště povede dříve
či později k totálnímu bezpráví. Když proti tomuto zřejmému porušení
Ústavy a ohýbání zákona nevoláme dnes na poplach, uvidíme v budoucnu
znovu žluté či rudé hvězdy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozumím, že většině je to jedno: dejte si vepřo a knedlo, zajděte si
na pivo, v sobotu na fotbal a večer se nezapomeňte kouknout na Vyvolené.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Oct 2013 09:56:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 70485 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SVJ(2000) a přizpůsobení stanov - 
Není vám divné že nikdo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-2000-a-prizpusobeni-stanov#comment-70484</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není vám divné že nikdo nemá stejný názor jako vy?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 10 Oct 2013 08:43:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>12345</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 70484 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SVJ(2000) a přizpůsobení stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-2000-a-prizpusobeni-stanov</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stále se zde opakují nepodložená tvrzení, že stávající SVJ údajně
budou „přizpůsobovat“ své stanovy části NOZ o bytovém
spoluvlastnictví. Uvedený názor není ničím podložen a je v rozporu se
zákonem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Část o bytovém vlastnictví byla vsazena do NOZ dodatečně a je to na
ní velmi vidět: je nesystematická, obsahuje nejasnosti. Nicméně ustanovení
NOZ o bytovém spoluvlastnictví jsou naprosto jednoznačná a určitá ve
stanovení pro koho je tato část NOZ určena: zde se definuje specifická
právnická osoba SVJ(2012), která je v NOZ popsána zcela jednoznačně a
charakterizována:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;dobou vzniku (výhradně od 01.01.2014)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;způsobem vzniku (založením a následným vznikem zápisem do
	rejstříku)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;specifickými vlastnickými vztahy (definice jednotky(2012) je odlišná od
	stávající definice podle ZoVB).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;S tím jde ruku v ruce i skutečnost, že vnitřní vztahy mezi vlastníky
nových jednotek(2012) upravuje NOZ odlišně. Právní způsobilost i způsob
rozhodování nové právnické osoby SVJ(2012) je zásadně odlišný od
stávající úpravy. &lt;strong&gt;Zákonodárce stvořil zcela novou, ve všech
ohledech odlišnou právní úpravu bytového spoluvlastnictví, která bude po
01.01.2014 exis­tovat paralelně vedle té současné.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného je zcela zřejmé, že ustanovení NOZ o bytovém vlastnictví
se nevztahují na domy rozdělené na jednotky(1994) podle stávající právní
úpravy ZoVB, ani na SVJ(2000) vzniklé do dne 31.12.2013. Přejít na novou
právní úpravu je možné, ovšem jediný právně průchodný způsob by byl
zrušit rozdělení domu na jednotky(1994), rozdělit budovu na jednotky(2012) a
založit SVJ(2012) přijetím stanov. Upřesňuji:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;• Ustanovení NOZ o bytovém vlastnictví dopadají výhradně na
domy(2012), rozdělené od 01.01.2014 na jednotky(2012). &lt;strong&gt;Je to
výslovně uvedeno v NOZ § 1159. Toto je pozitivní právní úprava, kterou
nelze překonat nějakými právními kličkami či výklady.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;• Z uvedeného plyne, že tato ustanovení NOZ se nevztahují na
vzájemné právní vztahy vlastníků jednotek(1994) v domech(1994),
rozdělených do 31.12.2013 na společné části a jednotky(1994) podle ZoVB.
Charakter jednotek(1994) je svým obsahem odlišný od jednotek(2012).
Jednotky(1994) jsou tvořeny pouze bytem či nebytovým prostorem a neobsahují
v sobě společné části domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;• Ustanovení NOZ o bytovém vlastnictví se týkají výhradně na
právnické osoby SVJ(2012), založené schválením stanov (NOZ § 1200) a
vzniklé od 01.01.2014 zápisem do veřejného rejstříku. &lt;strong&gt;Je to
výslovně uvedeno v NOZ § 1200 a § 1204. Toto je pozitivní právní
úprava, kterou nelze překonat nějakými právními kličkami či
výklady.&lt;/strong&gt; Důsledkem této triviální skutečnosti je, že
stávající SVJ(2000) nejsou právnickou osobou &lt;em&gt;„upravenou tímto
zákonem“&lt;/em&gt; ve smyslu § 3041 NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;• Z uvedeného plyne, že tato ustanovení NOZ se nevztahují na
právnické osoby SVJ(2000), vzniklé ze zákona bez předchozího založení do
dne 31.12.2013 jedním z těchto způsobů:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;dnem nabytí účinnosti zákona č. 103/2000, nebo&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;po tomto datu, a to dnem doručení listiny třetímu vlastníkovi (viz §
	9 odst. 3 ZoVB), nebo&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po měsíci,
	v němž družstvu byly doručeny listiny dokládající pokles jeho
	spoluvlastnického podílu pod 1/4 (viz § 9 odst. 4 ZoVB).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Kromě toho se budou v katastru (doufejme) vést zvlášť jednotky(1994) a
jednotky(2012); z toho bude možno zjistit, o který z obou typů domu se
jedná.&lt;br /&gt;
----------------------------------------------------------------------------------&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podotýkám, že na stávající SVJ(2000) se plně uplatní pouze obecná
část NOZ o právnických osobách (§ 118 až § 209 NOZ). Pokud by došlo
na řešení záležitosti, o níž ZoVB i stanovy SVJ mlčí, pak by
přicházelo do úvahy použití ustanovení o správě cizího majetku, popř.
snad některá ustanovení o spolku per analogiam.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se zde dokola diskutuje o údajném povinném přizpůsobení stanov
stávajících SVJ, pak by mohlo jít jedině o přizpůsobení obecným
ustanovením § 118 až § 209 NOZ, dále ustanovením o počítání času a
o lhůtách pro případy, jejichž běh započne po nabytí
účinností NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Je na čase přestat se zabývat protiprávními fantaziemi
o údajném „povinném“ přizpůsobení stanov právní úpravě bytového
spoluvlastnictví v NOZ. Mnohem přínosnější bude diskuse o tom zda (a
čemu konkrétně) se SKUTEČNĚ budou stávající stanovy muset přizpůsobit.
Bytové spoluvlastnictví v NOZ to nebude.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-2000-a-prizpusobeni-stanov#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Sun, 06 Oct 2013 03:11:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">13239 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
