Portál společenství vlastníků jednotek - radiové vodoměry - Comments

radiové vodoměry - každé 4 minuty

Jana Lutonská — Tue, 05 Nov 2013 09:05:43 +0100

Milý Jiří, jak jsem již psala, tento radiový vodoměr je zn. Apator Powogaz z firmy Metra – a sama firma mi sdělila, že vodoměr vysílá každé 4 min po celý rok, (.v měsíci odečtu každých 30 vteřin). To mi přijde víc než nevýhodné.

radiové vodoměry - Radiové vodoměry XX

Krupp — Fri, 01 Nov 2013 12:31:44 +0100

Paní Lutonská, nevím nic o vašich vodoměrech. Většina radiových je trvale pouze na příjmu a vysílá pouze v okamžiku odečtu. Zjistěte si, jak to s těmi vašimi je. Možná je ta fobie zbytečná.

Instalaci vám nikdo nemůže nařídit, ale může vám podle vyhlášky počítat větší spotřebu, když většina schválí vyhodnocení podle nich. Takže na vás mohou tlačit ekonomicky.

Jirka

radiové vodoměry - co říkal Lake v r. 2010

Jana Lutonská — Fri, 01 Nov 2013 10:05:10 +0100

Na těchto stránkách jsem našla příspěvek, ve kterém sám Velký Lake říká, že instalaci vodoměrů nelze nařídit…, dodává, že : buďto je na náklady SVJ a pak obyvatelé musí držet ústa a krok....., ovšem, co je to „na náklady SVJ“, když SVJ vodoměry pořídila z fondu oprav, do kterého ovšem vkládáme peníze my, ne SVJ. Co jsou ty „náklady SVJ“ ? To si výbor myslí, že fond oprav je jeho vlastní „kapesné“ ?

radiové vodoměry - Jaký zákon ?

Jana Lutonská — Thu, 24 Oct 2013 13:36:10 +0200

A jak to tu pořád někdo maže, tak jsem zvědavá, jestli tu zanechá zobrazenu tuto otázku: Když už se zde pořád hádáme o ty radiové vodoměry, řekněte mi, dle kterého zákona jsou vlastníci přinucováni k instalaci vodoměrů ? Jak jsem se dotazovala právníků, žádný takový zákon nyní neexistuje. Tak dle čeho se uplatňuje tento donucovací způsob ?

radiové vodoměry - pro lhářku Janu

abcd — Fri, 18 Oct 2013 09:24:26 +0200

Kdysi jste tvrdila, že sem již nebudete přispívat. Lhala jste nebo jste politik?

radiové vodoměry - test to potvrdil

Jana Lutonská — Fri, 18 Oct 2013 09:22:05 +0200

Takže je to potvrzeno, vše, co jsem napíši, po pár minutách místní klan smaže. Opravdu krásná ukázka objektivity a úrovně správců stránky.

radiové vodoměry - radiové vodoměry

Eva K. — Mon, 14 Oct 2013 06:07:26 +0200

Vážený pane, dle mých zkušeností je ve většině větších bytových domů stádo tupých ovcí co odsouhlasí vše, co se jim předloží a platí jako blbci i to co nemusí. Těch několik málo lidí co se ozve a nesouhlasí, obyčejně jsou pokládáni za kverulanty a tak jako tak, proti většině nemají šanci, pokud nechtějí dělat jen na právníky. Tiše doufám, že přijde doba, kdy tyhle kolchozy, kterým se říká SVJ někdo ve vládě zruší. Pokud ne, tak věřte mi, že až doroste další generace vlastníků, tak členové výborů SVJ, budou vycházet raději jen ve dne.

radiové vodoměry - Bláboly paní Jany

Abcd — Thu, 10 Oct 2013 14:58:50 +0200

U člověka, který nechápe k čemu je rubrika Předmět, není překvapující záměna metrologie za meteorologii a jiné záměny.

radiové vodoměry - .....

Jana Lutonská — Thu, 10 Oct 2013 12:45:54 +0200

Radiové vodoměry – toť název užívaný samotným výrobce (viz Net). Za překlep s „metrologií“ se omlouvám.

radiové vodoměry - Zákon o meteorologii...

Dotaz — Wed, 09 Oct 2013 02:30:21 +0200

zákon o meteorologii jsem taky nenašel. Asi myslíte metrologii :)
ale nenašel jsem ani, že by existovaly nějaké vodoměry s rádiem. Možná že někde jsou, nebo třeba s televizí, a jestli na ně narazíte nebo narazí ony na Vás… dejte vědět. Ta může být docela prča pokud Vám hraje za zády rádio :))

radiové vodoměry - měřidla 1

svjvmt — Tue, 08 Oct 2013 13:15:04 +0200

A to ješte nevíte, že by to měl instalovat kdo má na to příslušný glejt a ne nějaký instalatér…

radiové vodoměry - měřidla

Rexcat — Tue, 08 Oct 2013 11:35:48 +0200

Dle mého názoru musí být měřidla, musí být ověřená – cejchovaná a záleží na společenství, jaká si vyberou a schválí (v souvislosti s jejich cenou a hospodařením domu). R

radiové vodoměry - Dík

Jana Lutonská — Tue, 08 Oct 2013 11:06:33 +0200

Díky, koukla jsem na to, ale mám pocit, že se tam jen říká, že měřidla musí být ověřená, když už se používají, ne, že by se měly povinně užívat. Jak jsem se ptala v právní poradně, momentálně žádný zákon, který by nakazoval instalaci jakýchkoliv vodoměrů (tím méně radiových) neexistuje.

radiové vodoměry - metrologie

Rexcat — Tue, 08 Oct 2013 10:17:30 +0200

Zkuste tohle, ale neštudoval jsem to: Předpis č. 505/1990 Sb.Zákon o metrologii

radiové vodoměry - Zákon ?

Jana Lutonská — Tue, 08 Oct 2013 10:10:40 +0200

A jaký je ten „Zákon o meteorologii“, který přikazuje instalaci radiových vodoměrů ? Nic takového jsem nikde nenašla. Prosím, poraďte mi, kde ho hledat. Dík.

radiové vodoměry - !!!!!!!

Jana Lutonská — Tue, 08 Oct 2013 09:30:06 +0200

Schválně skrytý anonyme, jestli někdo plká, tak jste to Vy. SVJ neznamená koncentrák, vlastník má též nějaká práva…, alespoň ta lidská. A příště se podepište.....P.S.: Neohánějte se Ježíšem Kristem, k Vám se to rozhodně nehodí.

radiové vodoměry - Opět se mýlíte –

Baruna — Fri, 04 Oct 2013 14:14:44 +0200

Opět se mýlíte – nemám ve zvyku plakat v koutku..když jste u těch sviní, mezi které patříte – na každou se vaří voda!! Bar

radiové vodoměry - Příkladný mail

Baruna — Fri, 04 Oct 2013 14:10:30 +0200

Příkladný mail slušného člověka!! Skvělé pana Pavle!! Bar

radiové vodoměry - Jana a Baruna

Nehulvát — Fri, 04 Oct 2013 10:13:32 +0200

Jana by si mohla sednout s Barunou a mohly by plakat jak je ten svět k nim nespravedlivý. Bohužel zde zasviňují prostor svými slinty.

radiové vodoměry - ???? 2

Schválně skrytý anonym — Fri, 04 Oct 2013 09:54:17 +0200

Ježiši Kriste, osobo, přestaňte tady plkat. Bydlet ve společenství bezpochyby znamená, že musíte taky něco zkousnout. Jinak máte ještě volbu odstěhovat se.

radiové vodoměry - ????,

Jana Lutonská — Fri, 04 Oct 2013 09:48:26 +0200

Vážená paní PeDUPles (nebo tak nějak), Váš mail je velmi dlouhý, přesně tak dlouhý, jak krátký je můj čas, kdy mohu být na PC. Nemohu ho tedy přečíst hned a celý, jen se ohlašuji, abyste si nemyslela, že Vaše vyčerpávající úvahy byly oslyšeny......., ovšem již první odstavce mě utvrzují v pocitu, že jste ten typ „předsedy“, co bere budovu jako svůj hrad a další vlastníky má za své poddané. Asi tady bude zbytečná diskuse i zbytečné čtení. S tou povinností instalovat vodoměry (zvláště na částech, které patří jednotce) je to ale úplně jinak. A pokud je pro Vás existence ve zvýšeném elektrosmogu „naprostá pohoda“, nemám víc co říct. …Tedˇto ale čtu kousek dál…, to je tedy fakt krása, to Vaše „jste povinna“…, pokládáte se za velkou vládkyni, viďte… Pokud jsou někde „zoufalí vlastníci“, tak leda tam, kde jsou lidé jako Vy (s veškerou úctou..).

radiové vodoměry - "čistě ekonomicky"

Baruna — Tue, 01 Oct 2013 21:57:04 +0200

„čistě ekonomicky“ to musí být randááál!!! ;o) Bar

radiové vodoměry - Jak zdůvodnit, že drahé je levné...

Neználek' — Tue, 01 Oct 2013 20:05:47 +0200

„…Sama o nich taky uvažuji při příští výměně. Z elektrosmogu taky nadšená nejsem…“

čím nahradit dle mého názoru zbytečné „pobíhání“ jsem již popsal
Tím lze předejít nejen nejistotě, že bude získáno skutečně 100% odměrů, neboť že některé odměry prostě nelze získat není nepravděpodobné ale i zuřivosti některých vlastníků viz. (bez posměchu!) pí. Lutovská, které vadí temné záření vycházející ze záhadného přístroje. Ačkoliv jsem velmi nakloněn pohodlnosti a nasazení všech možných technologií, je zjevné že ekonomicky na tom vydělá pouze dodavatel těch elektro-smogových shitů. V tom konkrétním SVJ na tom vydělal ještě více neboť je správce více SVJ. Hromadná dodávka 23.000 měřidel mu přinesla množstevní slevu: ~30% (~760) → měřidla do SVJ šla ale za plnou cenu (1090).
Jistě každý uzná, že je třeba aby s profesinonály (ve výborech) jednal profesionál (podnikatel) „profesionálně“, neboť je trestuhodné aby peníze neprofesionálů
neprofesionál = vlastník co jede v červnu na chatu a vrací se v říjnu nebo jiný absentér co raději jde do hospody nebo na fotbal než aby se hlásil ve stanovenou hodinu „na stanovišti“ strávil vtipné repliky od profíků)
„ležely ladem“. Prachy se musí „točit“. :))

„…Praktikoval-li by správce nebo výbor navíc průběžné odečty, ušetřili by spotřebitelé…“

zajímalo by mne co přinese, když se budou provádět dálkové odečty častěji než jednou ročně? Tedy co to přinese konečnému spotřebiteli – vlastníku jednotky?
Pokud vím, pokud jsou odečty prováděny častěji, lze z nich zjistit narůstající neměřenou spotřebu. Jenže takový monitoring pokud jej neprovádí radioaktivní člen výboru zařízením, které si SVJ k tomu účelu pořídí ale externí dodavatel je drahý. Alespoň u nás se i za dálkový JEDEN odečet platí 32 Kč. Monitoring o kterém paní „profesionálka“ mluví, by se měl provádět a vyhodnocovat když ne kontinuálně tak alespoň jednou týdně aby měl zmíněnou ochranu před „záchodovým průtokem“.
nepochybně je uvedený přístup vhodný v hotelích ale pochybuji, že tyto investice jsou rozumné ve vlastnických bytech. proč by mne mělo zajímat zda soused je nepořádný nebo jen měl smůlu (tím míním „záchodovou story“)? Každý se musí o svůj majetek starat ať již tak, že jej udržuje nebo tak že se na nepředvídatelná rizika „pojistí“. Nikoliv ale „pojistí“ tak, že prosadí bezdůvodné drahá a nesmyslná řešení. Nikomu ale nebráním a ani v SVJ patřit k „vyšší vrstvě“ a nechat za sebe profesionály rozhodnout, že potřebuji „dálkové odečty“, „vyhřívaný chodník“, „fotobuňkou otevírané vstupní dveře“, „recepci“, „otiskem prstu ovládáný výtah“, „počítačem ovládané žaluzie“ nebo „na střeše umístěný bazén“. Apod… je by to mělo být z jeho rozhodnutí a nikoliv jako výsledek „povedeného podnikatelského plánu“.

Neználek

radiové vodoměry - Jak zjistit, že "levné" je drahé ...

Neználek' — Tue, 01 Oct 2013 20:04:40 +0200

„…Skutečné martyrium nastupuje potom, kdy na sehnání náměrů zbylých…“

je zjevné že na mnoha místech je vlastník natolik neznalý že neví (a někdy – pravda – nechce vědět) se může svobodně rozhodnout zda chce – za předem známých podmínek – být „rozúčtován“ podle náhradního způsobu nebo podle měřidla. Některá „ochranáři“ v zastupující SVJ si zjevně myslí, že je nutné a potřebné jej „vodit za pacinku“ – hlavně aby nic neznal, nic nevěděl, na nic se neptal, protože My profesionálové „všechno uděláme za něj“. Až zaplatí, ať mlčí…
…a nyní kousek ekonomiky: (poměry mně známé)
1. Jeden konkrétní příběh:
  i přišel výbor s tím, že nejsme „in“ a že se tady „v minulosti mluvilo“ o dálkovém odečítání. Tady náš milý správce má SUPER-nabídku. Máme ještě dva další dodavatele ale ti nejsou tady „z města“ a správce nám to udělá „za polovic“. Tak kdo je pro? …a pane předsedo jak se to ekonomicky vyplatí? Předseda: teď se hlasuje. Povím Vám to po Shromáždění. …Po Shromáždění: tak předsedo jak se to vyplatí. Předseda: je po hlasování, tak co se tu budeme zbytečně bavit. Shromáždění už rozhodlo, že „akce-výměna za rádio“ BUDE. Konec debaty.
2. cena bez repase bez DPH + instalace bez DPH + 5× roční cena za odečet ~(30–40) Kč odečet + pro vodoměry TUV a SV + pro 100 bytů)
  1. KADEN S-050 : ((_387+120+35×5)x2)x100BJ =136,400 bez DPH =1.650 / BJ s DPH
  2. KADEN S-060 : ((1090+140+32×5)x2)x100BJ =278,000 bez DPH =3.364 / BJ s DPH
    
    pro dálkové odečty je třeba radiový modul a SW (cena ~15.000) ale může být, že je jím již správce odečítající vícero SVJ vybaven. Rozhodně ale „rozpustí“ něco z tohoto nákladu do ceny „za jeden odečet“. Správce zmíněného SVJ jak na potvoru „již zařízení má“ a je připraven. :))
3. nárůst +103% mezi vizuelním a dálkovým odečtem tedy činí ~141.600
  tato položka je z pohledu vlastníka fixní, takže ji zaplatí ať už ten potřebný čas „pro pobíhání“ bude spotřebován či nikoliv.
4. cena příkladová za max.30 hodin „pobíhání“: 141.600 / (6-hod x 5) =4.720 Kč/hod.
Pokud se tedy dá položka ad-3 do „relace“ s cenou při instalaci (kdy montér vymění a odečte zároveň za 120Kč/1-měřidlo) je z pohledu dodavatele zlatou žilou, pokud přesvědčí ty „profesionály“ ve výborech, aby přesvědčily své „ovečky“ aby si zaplatily „nové technologie“.

Poněkud snadnější to je, pokud jsou některé „profesionálky“ přesvědčeny, že SVJ by si nemělo nechat vůbec dávat ke schválení rozhodnutí o „nových technologiích“ resp. o výdajích. A je třeba zdůraznit, že nejde o „nové technologie“ a nejde o to jaký je můj postoj k „novým technologiím“ (je kladný! :))) ale o čistě ekonomickou úvahu.

Kontrolní otázka: pokud vydělá výrobce, vydělá dodavatel a vydělají „profesionálové“ ve výborech, kdo prodělá?

Neználek'

radiové vodoměry - Nutnost výměny vyplývá ze zákona

Neználek' — Tue, 01 Oct 2013 20:03:38 +0200

„…Nutnost výměny vyplývá ze zákona… …Vykonávám tuto funkci již přes deset let a správou SVJ se profesionálně zabývám osmým rokem…“

z toho automaticky neplyne, že by vodoměry ve vlastnictví vlastníka jednotky měly být rádiově odečítané. Vlastník sám je oprávněn použít SVÉ měřidlo a nechat si jej instalovat subjektem s příslušným oprávněním. Pokud vlastník splní předpoklady (pro měřidlo i jeho instalaci) – není důvodu, aby SVJ odmítalo do své evidenci zanést měřidlo (i mechanické) které je v majetku vlastníka.
nic také nebrání tomu aby SVJ požadovalo vstup do bytu aby se opakovaně (jednou za rok) přesvědčilo, že „instalace“ měřidla stále odpovídá funkčním a bezpečnostním nárokům.

„…schvalování nákupu vodoměrů pro výměnu je nadbytečné…“

ano to je. Postačí aby SVJ informovalo včas každého vlastníka o tom zda měřidlo v jeho BJ a které je v evidenci SVJ – stále splňuje zákonné předpoklady (§3/3/a). A pokud již nastane správná „konstelace“ tj. že je možné vyměnit větší množství těchto měřidel najednou – jistě může navrhnout vlastníkům hromadnou výměnu s příslibem množstevní slevy v režii SVJ.
zda měřidlo splňuje nebo nesplňuje požadavek dle (§3/3/a) je pak zcela na vlastníkovi neboť nesplňuje li – použije se automaticky náhradní způsob stanovení spotřeby

„…Při zákonném požadavku na jednotnost měřidel ani nemůžete dostat zpět jako jediná vodoměr mechanický…“

manipulativní nepravda! Viz. vysvětlení výše.

Neználek'

radiové vodoměry - vodoměry

Baruna — Tue, 01 Oct 2013 19:59:23 +0200

Konečně dobrá odpověď a vysvětlení k věci, paní PeDuPles, huráá!! Já bych to jen doplnila o ještě jeden úhel pohledu, že i tak mohli členové výboru na shromáždění říct, o jaké typy vodoměrů půjde, z jakých důvodů je vybrali atd a to, co by všichni měli vědět – kolik za ně společenství zaplatí, jde přece o využití peněz všech, kteří platí. Odpadlo by to, aby se pak lidé divili, cože jim to někdo dává do bytu. Já bych asi taky trochu koukala, když jsem před nedávnem rekonstruovala koupelnu, a to jsem příznivcem technických vymožeností. Navíc naše společenství (poučeno z minula, kdy si předseda dělal s penězmi opravdu co chtěl) má dáno limity, do jaké výše může o výdajích rozhodnout samotný výbor a od kolika to musí schválit shromáždění. Zdravím,Bar

radiové vodoměry - Vodoměry - pro paní Lutonskou

PeDuPles — Tue, 01 Oct 2013 12:54:53 +0200

Vážená paní Lutonská,

sleduji tuto diskuzi od jejího počátku a nelíbí se mi směr, kterým se ubírá, ani automatické osočování předsedů. Vykonávám tuto funkci již přes deset let a správou SVJ se profesionálně zabývám osmým rokem, takže snad mám k tématu co říci. Nepovažuji se za despotu ani vlastníky za ovce nebo nesvéprávné jedince, ale na druhou stranu musím říct, že raději nechávají rozhodování na mě jenom proto, aby měli klid. To jen tak na okraj.

K otázce vodoměrů je nutno především říci, že jestliže podle nich chce SVJ rozúčtovávat, a je to dle mého názoru nejspravedlivější způsob, tak se stává subjektem dle Zákona o metrologii a musí se jím řídit. Tj. používat schválená měřidla a zajistit jejich jednotnost i montáž registrovaným subjektem, vést evidenci a používat je pouze po dobu platnosti provedeného ověření.

Podle mého názoru, jestliže je v SVJ schválen způsob rozúčtování vody dle vodoměrů, nemá výbor ani povinnost nechávat o výměně vodoměrů hlasovat. Nutnost výměny vyplývá ze zákona o metrologii a schválených pravidel. Vlastník má pak podle ZoVB povinnost umožnit instalaci a údržbu zařízení pro měření tepla a vody v jednotce a umožnit odečet naměřených hodnot.

Neumožní-li vlastník instalaci vodoměru, měla by být schválena pravidla pro určení náhradního náměru takovému vlastníkovi, a mohou být i dost sankční. Již jsem se ve své praxi s vyúčtováváním s náhradním náměrem při neprovedení instalace vodoměru z důvodů obstrukce na straně vlastníka setkala a tato vyúčtování prošla úspěšně soudy i exekucí.

Čili, myslím si, že schvalování nákupu vodoměrů pro výměnu je nadbytečné; i kdyby nebylo, nikdy bych na shromáždění nenechávala hlasovat o typu. Ale i pro případ, že o výměně hlasuje shromáždění, je výběr typu dle zákona na výboru, pokud si toto rozhodnutí shromáždění výslovně nevyhradilo (§9 odstavec 11 ZoVB).

To byly zákony. A teď praxe.

Minimálně jednou ročně, při změně ceny v průběhu roku i víckrát, provádíme odečty. Termíny jsou vlastníkům sděleny kombinovaným způsobem, vývěskami ve vchodech, e-maily, poštou. Přesto se na první termín podaří odečíst jen 90 – 95% vodoměrů. Skutečné martyrium nastupuje potom, kdy na sehnání náměrů zbylých 5 – 10% v náhradních termínech strávíme stejně nebo více času než na odečtech v termínu řádném.

Čili správce nebo výbor tráví neskutečné hodiny pobíháním po domě a sháněním těch, kteří museli v řádném termínu do kina, na fotbal, do hospody, zapomněli, odjeli, a chudáčci nemohli odečíst sami nebo dát klíče sousedovi nebo příbuznému. A nenechte se mýlit, vážných důvodů je opravdu minimum. K tomu všemu právě tito pravidelní absentéři dokážou dávat najevo, jak je nahánění k přítomnosti na odečty strašlivě obtěžuje.

Další, velmi čerstvý příklad – přišla velmi vysoká čtvrtletní faktura na vodu, neodůvodnitelná přirozeným nárůstem. Smluvní správce i výbor strávili hodiny a hodiny běháním po vchodech a zjišťováním, zda je všechno v pořádku. Napřed společné rozvody, pak byty. Výsledek? Protékal celé tři měsíce záchod v bytě, jehož majitelka odjela v červnu na chatu a vracet se bude v říjnu. Nebyl to první takovýto případ…

Přitom, byly-li by osazeny vodoměry s dálkovým odečtem, ušetřil by výbor nebo správce desítky hodin, ať už při odečtech, nebo při hledání závad. Praktikoval-li by správce nebo výbor navíc průběžné odečty, ušetřili by spotřebitelé tisíce korun. To „obyčejní“ vlastníci nevidí.

Za sebe tedy můžu říct, že se výborům, co objednaly vodoměry s dálkovým odečtem, ani moc nedivím. Sama o nich taky uvažuji při příští výměně. Z elektrosmogu taky nadšená nejsem, ale jde jen o kapku v rybníce (jen v mém bytě se mi zobrazuje 15 cizích wi-fi sítí a taky s tím nic nenadělám).

Co se týče vámi rovněž kritizovaných pohybových čidel na chodbě (předpokládám že k osvětlení), taky mám zkušenost. Dlouhá léta jsme měli v domě rozpory, když se jakýmkoli vypínačem rozsvítil celý dům, a v závislosti na stále se měnícím nastavení buď světla svítila ještě dlouhé minuty po odchodu člověka, nebo naopak člověk klopýtal po schodech tmou k nejbližšímu vypínači, když světlo neočekávaně brzo zhaslo.

Po instalaci pohybových čidel nastala naprostá pohoda, světlo svítí jen v době, kdy člověk prochází, a pouze v místě, kterým prochází, ale osvětlí mu bez problémů celou cestu s respektováním rychlosti pohybu, která se prostě jakýmkoli časovým nastavením optimálně přizpůsobit nedá. Jen v prvním roce byly navíc k penězi neocenitelnému komfortu úspory cca 80% na spotřebované elektřině.

Takže závěrem k základnímu tématu – pokud máte schválená pravidla rozúčtování vody s rozúčtováním dle vodoměrů, případně jste výměnu vodoměrů schválili na schůzi shromáždění a nevyhradili si rozhodování o typu a ceně, výbor dle mého nic neporušil a vy jste povinna si nechat vodoměry namontovat. Při zákonném požadavku na jednotnost měřidel ani nemůžete dostat zpět jako jediná vodoměr mechanický.

Jediným řešením, a to do budoucna, je při jakémkoli hlasování prosadit návrh na to, aby i o podrobnostech dodávek a oprav (konkrétně vyjmenovat do usnesení) rozhodovalo shromáždění. Z vlastní zkušenosti jsem ale přesvědčena, že ostatní vlastníci budou proti tomu, aby si přidělávali práci a navíc nesli zodpovědnost. Oni radši nadávají po bitvě.

A ještě si dovolím malou poznámku – nedivila bych se, kdyby váš předseda i váš dům byl předmětem obdivu a závisti v celém širokém okolí. Zejména v domech, na které jejich výbory kašlou a zoufalí vlastníci se pak často obracejí na tento portál, jak je donutit provést aspoň havarijní opravy, když už ne rekonstrukce a modernizace. Je to jen o úhlu pohledu :-)

radiové vodoměry - Dovolit si pravdu proti

Anonymous87987 — Tue, 01 Oct 2013 09:20:56 +0200

Dovolit si pravdu proti veřejné většině…

radiové vodoměry - odpověď vlastně všem

Jana Lutonská — Tue, 01 Oct 2013 09:18:11 +0200

Lidi, prvně k těm předsedům, co se chovají jako Sicilský klan: Prostě ustanoví sebe sami do výboru a ostatní zastrašují, vymýšlí si různá „pravidla“, která ani stanovy SVJ neobsahují atd. Odvolat se nedají, protože je v domě vždy plno zbabělců, kteří raději zalezou do nory. – Dále k diskuzi zde: Je jasné, že je tu bašta takovýchto jedinců, co též mají pocit, že jejich slovo je zákon. – Paní Baruno, neztrácejte s nimi čas,ti by nepoznali pravdu, i kdyby je cvrnkla do nosu. – Já mám bohužel málo možností být na Netu, proto ten čas musím věnovat mailům za odstranění elektromagnetického svinčíku, mohu tedy tuto „zajímavou“ diskuzi navštěvovat jen zřídka. Pozdrav všem (I Bobu Svatoňovi a Supu Supci, těm mým dvěma věrným „fanouškům“ – chlapci, nechcete založit můj fanklub ?) Hlavně dík paní Barunce za podporu. Mějte se.

radiové vodoměry - klany

Jana Lutonská — Tue, 01 Oct 2013 09:04:30 +0200

Zde je základna Matrixu :).

radiové vodoměry - Proč neustále musíte

Baruna — Sat, 28 Sep 2013 07:46:57 +0200

Proč neustále musíte někoho slovně napadat, když nevíte všechny okolnosti, pane Dotaze?! Do nedávna to tu fungovalo podobně jako ve společenství paní Jany. Proč aspoň neodpovídáte k dané věci?! Paní Janě – nechte si předložit náklady na radiové vodoměry, jak jsem se dívala na netu, jsou několikrát dražší než klasické, chtějte vědět proč byly vybrány právě tyhle, jaké byly jiné nabídky. Jaká je jeich živostnost oproti klasickým. Na shromáždění vás přece musel výbor seznámit s nastávajícím rozpočtem, do čeho a kolik se bude investovat. Společenství pak mohou mít pravidla, do jaké částky smí rozhodnout sám výbor. Jednání a vystupování vašeho předsedy a výboru není správné. Můžete navrhnout jejich odvolání. Předpokládám, že jim za tuto jejich starostlivost o společenství platíte? Pak by se tuplem měli snažit, aby byli vlastníci spokojení a aby hospodařili s vašema penězma odpovědně. Když nic jiného, pokuste po skončení volebního období zvolit jiný výbor. Předem děkuji Lakovému klanu za mínusy.. Administrátor na tyto neurvalé přispěvatele musí být hrdý. Bar

radiové vodoměry - A jak je vidět, hned jsem

Baruna — Sat, 28 Sep 2013 07:29:39 +0200

A jak je vidět, hned jsem byla klanem pana Laka odmínusována, hihi Bar

radiové vodoměry - radiová voda v SVJ (chudém duchem) (pro Barona)

Dotaz — Fri, 27 Sep 2013 14:38:03 +0200

chcete říct, že jste 10-let jako vlastníci nekontrolovali nakládání se svými financemi ani s majetkem? No to se nemáte čím chlubit. Bute radi že již teď nespíte v kleci na papoušky.

radiové vodoměry - V našem domě byl

Baruna — Fri, 27 Sep 2013 13:03:16 +0200

V našem domě byl pověřený správce, nic se na domě a pro dům nedělalo, dělal si úplně co chtěl,lidé se neozvali. Byl odvolán, zvolen nový výbor a na povrch vyplavalo přes 10 let pořádného rozkrádání. Nový výbor maká, všechno je průhledné a jasné, všichni jsou o všem informováni. Jde to!! Bar

radiové vodoměry - chudé společenství

Jana Lutonská — Fri, 27 Sep 2013 09:22:46 +0200

Naše společenství je chudé (jak jsem se již zmínila, tvoří je velkou většinou důchodci), bohužel je chudé i co se týče odvahy. Radiové měřiče, detektory pohybu na chodbách a jiné „hračičky“ jsou z fondu oprav, nikdo se na schůzi neodváží cokoliv namítnout, neboť je okamžitě „sejmut bossem“.

radiové vodoměry - pro pana Zdeňka

Jana Lutonská — Fri, 27 Sep 2013 09:16:23 +0200

Pane Zdeňku, souhlasím s Vámi, že v tomto světě je vše možné. Též si myslím, že (Vámi zmíněné) zjednodušené soudy a výroky mohou být nesprávné. Ovšem tato teze se zplna hodí i na ty překotně přijímané „civilizační pokroky“, které ne vždy jsou k dobru. Přečtěte si, že i neionizující záření má negativní dopad na lidský organismus, pakliže je mu člověk vystaven neustále. – A pokud už zde nikdo nechce uznat hledisko zdraví, snad byste aspoň se mnou mohli souhlasit v tom, že člověk má (Ze Základní listiny práv a svobod) právo vybrat si, co ve svém bytě ) a za své vlastní peníze) bude mít nainstalováno. Při cestě sem jsem se bavila s dalším obyvatelem našeho domu, také netušil, co nám to tam dávají, také se mu to zrovna nelíbí, ale řekl." Co naděláme, když on (předseda) si dělá co chce a akorát nás tak seřve, když budeme něco namítat" – Tato situace může připadat normální jen těm, kteří mi tady nadávají, jistě z toho důvodu, že oni jsou asi též „předsedy“ takového typu. Udělám vše pro to, aby lidé tohoto ražení nebyli vítězi.

radiové vodoměry - pro - Baruna

Jana Lutonská — Fri, 27 Sep 2013 09:05:21 +0200

Můj bouřlivý souhlas. Konečně někdo, kdo se mě (v tomto nepřátelské prostředí) zastal. Díky, díky !

radiové vodoměry - Předseda a výbor má

Baruna — Fri, 27 Sep 2013 07:32:41 +0200

Předseda a výbor má hospodařit s vašimi penězi, nadpoloviční většina to musí schválit. Pokud jste nebyli pořádně informováni o tom, co se bude kupovat a za kolik, nechte svolat schůzi, ať vám vše vysvětlí a doloží i to, jak a proč vybrali zrovna tyto měřáky, kolik které stojí atd. Vypadá to, že Vaše společenství je asi bohaté (což Vám přeji), když statutáři neví co s penězi. Pak tedy navrhněte snížení částky do fondu oprav – na to všichni v domě budou slyšet – a pan Boss si pak bude muset dobře rozmyslet, jak bude Vaše peníze investovat. Pokud jste velice nespokojeni a máte pádné důvody, můžete dát návrh na odvolání předsedy a zvolit nový výbor. Ikdyž jak jste psala, možná nebude z čeho vybírat. Ale jako malá hrozba to pro ně bude..Bar

radiové vodoměry - A v každém domě by

Baruna — Fri, 27 Sep 2013 07:19:20 +0200

A v každém domě by lidé měli schválit, jak se využívají jejich peníze, co se s nimi dělá a co jim bude cpát společenství do bytu.. Bar

radiové vodoměry - Vše je relativní

Zdenek 22 — Thu, 26 Sep 2013 13:31:21 +0200

Paní Lutonská,

žijeme ve složitém, komplexním světě, kde vše je relativní. Proto jakékoliv kategorické, unáhlené či zjednodušené soudy a výroky, které nejsou samosebou vnímány s tímto vědomím, bývají téměř vždy nesprávné.

Tak je to i s tou „radioaktivitou“. Jak jsem již dříve podotknul, tak malá míra ionizujícího záření je pro zdravý život nezbytná a v jistých případech zvýšené adresné dávky mohou být dokonce léčivé.

Srovnávat to ale ironicky s úrovní záření v některých částech JE Fukušima, je přinejmenším nevhodné.

radiové vodoměry - Faradyova klec

vari — Thu, 26 Sep 2013 13:14:53 +0200

Ještě můžete obalit radiový modul alobalem nebo jiným vodičem, viz http://cs.wikipedia.org/…adayova_klec

radiové vodoměry - Dík

Jana Lutonská — Thu, 26 Sep 2013 13:07:45 +0200

Dík za odkaz, o způsobu odečtu nám nikdo nic neřekl, nikdo nikoho neinformoval, že půjde o vodoměry radiové (jak jsem nyní dotazem u výrobce zjistila, je to typ, který vysílá signál neustále – to mi rozhodně velmi vadí). Na našem shromáždění se nikdy o ničem neinformuje, jen se (v tomto případě ) řeklo . „výhledově se vymění vodoměry“, všichni mysleli, že to zas budou ty mechanické. Někomu je to fuk, mnozí se bojí, ale neozvou se, neboť předseda našeho výboru řeší vše jen zastrašujícím řevem. – Poraďte mi, lidi, jak se toho vodoměru zbavit a získat nazpět ten radiový. (P.S.: Zápis ze schůze se nikdy v domě nevyvěsí, proto ani nevíme, co si tam napsali a sami sobě odsouhlasili, jen se pak divíme, kdo se nám to domáhá vstupu do bytu a zas nám namontovává nějakou příšeru, která se našemu předsedovi zalíbila, případně mu vyhovuje.)

radiové vodoměry - je to proti všem pravidlům

Jana Lutonská — Thu, 26 Sep 2013 12:52:22 +0200

Není to v souladu se ctí. Myslím, že jsou tím napadena vlastníkova práva, když se někdo chová jako uzurpátor a uchvatitel. Bohužel, většina obyvatel zaujme pozici pokorného poddaného.Tady se navíc shromáždění neusneslo, rozhodl se jen výbor (ostatně jako vždy).

radiové vodoměry - Pro Lutonskou - rádiové vodoměry na portalsvj 1

svjvmt — Tue, 24 Sep 2013 13:16:18 +0200

Shromáždění se může bohužel usnést na čem chce, otázkou je, jak se dotčený bude bránit. Příkladů je dost, myslíte že vše je v souladu se zákonem?? Já ne.

radiové vodoměry - Pro Lutonskou - rádiové vodoměry na portalsvj

MartinII — Tue, 24 Sep 2013 13:06:17 +0200

Zkuste si přečíst třeba tuto diskusi

http://www.portalsvj.cz/…bo-akceptuje

Jiná otázka je, že výbor má plnit jen usnesení shromáždění. Co v nich máte zapsáno ? Předpokládám (doufám), že i v případě že to v usnesení je, neexistuje cesta zpět, zvlášť když jste byli nepřesně informováni.

Ke způsobu odečtu by měla být pravidla. Máte je ?

Shromáždění se nemůže usnést na něčem, co by bylo proti svobodě vlastníka bytu. Zkuste hledat na internetu.

radiové vodoměry - vysvětlení

Jana Lutonská — Tue, 24 Sep 2013 10:12:45 +0200

Nechtěla jsem se dále „v tomto plénu vyjadřovat“, neboť jsem byla z Vašich agresivních a neobjektivních reakcí otrávená. Vy jste však nepřestali nadále mé příspěvky komentovat – proto musím reagovat. A také je nutné, aby lidé skutečně slyšeli i názory „proti“, když jim stále cpete do hlavy názory „pro“. Ovšem, hlavně jsem zde znovu vyslovila dost závažný dotaz. Proč mi na něj, místo toho „konstatování“, jednoduše neodpovíte ? Také bych mohla říci cosi o lži, když tu létají slova o „nezávadnosti“, ba dokonce „zdravosti“ RF a EMP. Milé číslo 123456, přeji hezký den. Jestli si chceš se mnou nadále dopisovat, ozvi se, prosím, až ve čtvrtek po obědě, teď odcházím. (Je Ti přece jasné, že takový „zpátečník“ (jako já) si do bytu PC nepořídil :).

radiové vodoměry - Pro Janu, která lže

123456 — Tue, 24 Sep 2013 09:20:09 +0200

Jano, protože jste nedodržela své tvrzení: „Řekla jsem, co jsem řekla, víc nemá cenu se v tomto plénu vyjadřovat.“ musím konstatovat, že jste lhala.

radiové vodoměry - Radiové vodoměry II

Jana Lutonská — Tue, 24 Sep 2013 09:09:23 +0200

Tento vzkaz je adresován všem těm, kteří mi zde tak usilovně spílali. Jak již jsem řekla, nemám nic proti vodoměrům jako takovým, ale nechci vodoměr radiový (2× 386 MHz, s dosahem 500 m a setrvalým signálem, navíc umístěné na toaletě, doslova jen pár cm od hlavy člověka, to je zločin proti lidskosti). Také mi vadí, že mi někdo, aniž se mě zeptá, nainstaluje do bytu (a za mé peníze) něco, s čím nemohu souhlasit. Předseda SVJ přece není majitelem objektu. – Nyní jsem se navíc dočetla, že nikdy neexistovala směrnice, která by přikazovala instalaci vodoměru na SV, pouze bylo doporučení pro TV, z roku 1991, ale to již neplatí. Tak čím podpíráte povinnost strpět radiové vodoměry ?

radiové vodoměry - ....

Jana Lutonská — Tue, 17 Sep 2013 11:45:50 +0200

Ještě musím okomentovat tento příspěvek, protože je jeden z mála slušných, odpověď si tedy zaslouží (Mimochodem, zdá se, že nelze odsud tak lehce odejít…). Techniky jsme všichni vpustili v dojmu, že jde o tradiční (opakovanou) výměnu mechanického vodoměru za (opět) mechanický. Dokonce, když se to někomu začalo nezdát a optal se těch techniků, řekli, že to není jejich věc nám podávat informace, čili schválně mlžili.....Máte pravdu, je to na právníka.

radiové vodoměry - .....

Jana Lutonská — Tue, 17 Sep 2013 10:44:55 +0200

Milý (opět) Nepodepsaný, ještě při odchodu ocením Vaši zžíravou a okázalou ironii…

radiové vodoměry - Pro Janu

Magister — Tue, 17 Sep 2013 10:44:54 +0200

Paní Jano, pokud si vedení dělá co chce a nic se neodhlasovalo, proč jste pustila techniky dovnitř, aby Vám vyměnili vodoměry? Tím jste dala dodatečný souhlas s jejich instalací, teď je pozdě a budete se bránit těžko, musíte dokázat co bylo špatně a pravděpodobně se i soudit, ale jakou máte šanci na výhru, to nechť posoudí právníci…

radiové vodoměry - Pro odcházející Janu

123456 — Tue, 17 Sep 2013 09:56:22 +0200

Velmi oceňuji váš výrok: „Řekla jsem, co jsem řekla, víc nemá cenu se v tomto plénu vyjadřovat.“ Jen aby jste svůj slib dodržela.

radiové vodoměry - ...

Jana Lutonská — Tue, 17 Sep 2013 09:33:30 +0200

Skutečně jsem nechtěla vyvolat zbytečnou debatu, ani umožnit milovníkům technického pokroku projevit své emoce nevraživými slovy (Tímto oceňuji věcnost a stylistickou slušnost Vašeho nesouhlasu.) Já pouze prosím, aby mi někdo poradit, zda mám možnost ovlivnit výběr typu vodoměru ve vlastním bytě a jak se bránit tomu, když se v našem domě instaluje cokoliv vždy bez předchozího projednání s vlastníky. Na to mi nikdo doposud neodpověděl, pouze mě napadli milovníci nejnovější techniky (a to tím svým tradičním stylem – čili urážkami, s podpisem anonyma.) Pakliže oni jsou zastánci tohoto a mohou mne napadat, je snad logické, že já, jako zastánce opačného stanoviska, budu hájit své pozice. Nebo zde je možno hlásat pouze jenom jednu „pravdu“ ? Zde není prostor pro vyměňování názorů ? Určitě víte, že ne všichni jsou zastánci „radarů“ a mnoho odborníků (odborníků mnohem erudovanější, než zde křičící „matrixová“ :) většina) výrazně poukazuje na zlé dopady nedomyšleného zvyšování elektromagnetického zatížení populace. Pokud říkáte, že (cituji): „většina společnosti i všechny předpisy je považují za neškodné“, dovolte mi poznamenat, že kdysi většina společnosti se domnívala, že země je placatá a ty, kteří tvrdili opak, tato pyšná většina upalovala. – Komentář k Vašemu komentáři: Proč tedy nebyly odstraněny příspěvky, které zcela jasně měly za účel pouze mne urazit, ne použít faktické argumenty ? Řekla jsem, co jsem řekla, víc nemá cenu se v tomto plénu vyjadřovat.

radiové vodoměry - jesti se dají ostatní

lukas — Mon, 16 Sep 2013 14:57:01 +0200

jesti se dají ostatní členové „zastrašit“ resp. neřeší určité problémy asi s tím sama neuděláte nic (pasivně to odhlasovali). Zařízení, pokud je schválené neuděláte s tím asi také nic. Prakticky to vyřešit nelze – v domě plném důchodců to nebude asi váš problém, ale zkuste si jen z legrace vyhledat ve vašem bytě wifi. Připadá mi, asi jako by alkoholik s cirhozou jater řešil jestli si po vypité lahvi vodky má dát ještě malé pivo nebo nemá (nic už to neřeší)

radiové vodoměry - Smysl diskuse

vari — Mon, 16 Sep 2013 14:30:45 +0200

Vážená paní, názory na škodlivost radiových vodoměrů mohou být různé, ale to je pro tuto diskusi naprosto nepodstatné. Smiřte se s tím, že většina společnosti i všechny předpisy je považují za neškodné. Pokud chcete dosáhnout nějaké změny ve Vašem bytě, můžete se snažit zjistit, zda byla výměna provedena v pořádku z právního či ekonomického hlediska a případné chyby napadnout. Poukazováním na elektrosmog nebo velkého bratra rozpoutáváte zbytečnou debatu zcela mimo zaměření tohoto portálu.

radiové vodoměry - nesměšovat

Jana Lutonská — Mon, 16 Sep 2013 14:14:11 +0200

Prosím, nedělejte z toho „skořápky“, slovním žonglováním skutečný problém neodstraníte. Ovšem samozřejmě dík za Vaše (alespoň částečný) souhlas k výskytu hromady elektrosmogu všude kolem. Jistě je Vám ale jasné, že k návratu do pravěku nenabádám. Zdravím , pane Magistře (Zdravím tedy svého kolegu z akademické půdy?) Ps.: Mikrovlnku nevlastním, považuji ji za zdraví škodlivou (a nejen já).

radiové vodoměry - ??????

Jana Lutonská — Mon, 16 Sep 2013 14:08:14 +0200

To opravdu myslíte vážně ? Že radioaktivita má většinou příznivý dopad na lidský organismus ??????? Utěšte tedy poznámkou o Jánských lázních lidi ve Fukušimě.

radiové vodoměry - Souhlasím

Jana Lutonská — Mon, 16 Sep 2013 14:05:21 +0200

Souhlasím s Vámi, že elektrosmog je všudypřítomný. O to víc mně vadí, že přibývají další a další přistroje, které záření tohoto typu produkují. Mobil nepoužívám (viz výše), PC ano, ale pouze veřejný Internet, doma to nemám. (Tím se též omlouvám, že nemám možnost všem a okamžitě odpovědět. Čas pro veř. Internet je bohužel limitován.).

radiové vodoměry - Milé číslo 123456,

Jana Lutonská — Mon, 16 Sep 2013 14:01:49 +0200

ne, nepoužívám mobil. Problém radiace a elektrosmogu probírají i jiní, např. vědci, ti to tak pohodově, jako Vy, nevidí.

radiové vodoměry - odpověď

Jana Lutonská — Mon, 16 Sep 2013 13:59:18 +0200

Výběrové řízení neproběhlo. U nás je to tak, že na schůzi SVJ (jednou za rok) sedí hlouček vyděšených důchodců a před ním mocně hřímá BOSS (jak jste to správně nazval) se svou suitou.Pouze se řeklo, že je v plánu vyměnit časem vodoměry. Nedošlo k oznámení, že bude vyměněn typ vodoměru, nikdo nikdy (ani v dalších případech) neoznámí a nepředá k posouzení výběr firmy. Já sice mávám na „bosse“ stanovami SVJ, ale ten se jen vesele směje.Všichni dveře otevírají, kdyby neotevřeli, neměli by teď (logicky) namontovány ani ty „radiáční“ potvory.

radiové vodoměry - chybí mi vaše jméno

Jana Lutonská — Mon, 16 Sep 2013 13:53:12 +0200

Když už hodláte oslabovat něčí tvrzení, použijte reálné argumenty, ne urážky. A taky se podepište.

radiové vodoměry - radiové vodoměry

JV — Sun, 15 Sep 2013 23:31:25 +0200

Po přečtení diskuze se domnívám, že je to spíše případ pro psychiatra. V každém větším domě jsou 1 až 3 lidé kteří trpí pocitem, že je jim ubližováno,nebo že jsou nějak ohroženi.

radiové vodoměry - Vy jste se vazne nezajimali

Ja — Sat, 14 Sep 2013 11:20:28 +0200

Vy jste se vazne nezajimali o to, kolik zaplatite za vymenu a jake budou provozni naklady? Pak dobre vam tak. Branit se je bezpredmetne, leda obalit anteny alobalem a boss si nic neodecte :-) priste se musite vice zajimat!

Vas boss se snazi a vy jste mu svou nespokojenost dala najevo? Urcite udela to, o cem rozhodne vetsina a bohuzel mlcici vetsina – no znam to jak to funguje.

Muzete prokazat ze se na system nekdo obohatil? Ze to jsou jeho znami? Vy nedelate vyberova rizeni?

Jinak mi reknete

ty vodomery jsou na baterky? Tak pak se neobavejte, aby baterka vydrzela i jen 1 rok, tak muze vysilat velmi velmi sporadicky, rekneme tak 2 minuty denne?
proc sel do bezdratu? Asi protoze stari lide neotviraji pri odectu anebo je odecet levnejsi?

radiové vodoměry - To je jasný, já psal

penik — Fri, 13 Sep 2013 12:27:57 +0200

To je jasný, já psal o množství, nad kterým je třeba se již po zastavovat, nikoliv o běžném.

radiové vodoměry - Ionizující záření

Zdenek 22 — Fri, 13 Sep 2013 12:24:37 +0200

Pane peníku, možná, že byste se divil, ale i ta vaše věta o škodlivosti „radiace“ není absolutně pravdivá. Ionizující záření v malé míře je pro zdravý život nezbytné.

To jseme ale u zcela jiného tématu.

radiové vodoměry - rozlišení 01

Anonymous01 — Fri, 13 Sep 2013 12:18:11 +0200

radioaktivita má na tělo různý dopad, ale většinou příznivý (například do Jánských lázní za ní dokonce lidi jezdí kvůli léčbě) takže pokud diskutujete o problému, kterému evidentně nerozumíte, či si nechce nastudovat holt protistrana vyměkne a používá nátlaku (bez znalostí na druhé straně to jinak nejde)

radiové vodoměry - Radiace bezesporu

penik — Fri, 13 Sep 2013 12:19:38 +0200

Radiace bezesporu škodlivá je. Jste si jistá, že ji měřidlo vyzařuje?

Podle mě byste měla navštívit odborníky na fóbie nebo se minimálně odstěhovat do svého RD, který bude postaven ze slámy a bez elektrické energie, aby Vám náhodou nedělalo problémy elektromagnetické pole, které vzniká vždy při průchodu proudu. To Vám nevadí?

A co mobilní telefon, nyní píšete na internetu, takže předpokládám, že určitě z nějakého elektronického zařízení. To Vám nevadí, že i toto zařízení vyzařuje?

radiové vodoměry - Dnešní svět

Magister — Fri, 13 Sep 2013 10:56:21 +0200

Je to jednoduché. Nepořizujte si nic, co vysílá signály, vlny, záření. Prodejte mikrovlnnou troubu, zahoťe telefon, vypněte TV, rádio i GPS. Odstěhujte se na Severní pól. A uvidíte, že stejně nejste chráněna-jsou tu satelity, družice, vysílače, monitorovací letouny…zkrátka absolutně uchráněna již být nemůžete. Vítejte v dnešním světě.

Souhlasím s tím, že neprobádaného je toho na „elektrosmogu“ ještě hodně a že může škodit. Proto by malé dítě nemělo preventivě spát v pokoji spolu s TV, mobilem u hlavy a wi-fi routerem pod postelí. Ale to je zdraví bezpečnost. Nesouhlasím s tím, že bysme se kvůli záření měli vrátit do jeskyní a do pravěku.

radiové vodoměry - Pro Janu

123456 — Fri, 13 Sep 2013 10:42:18 +0200

Můj nick je 123456. Je vidět, že máte problémy nazývat věci pravými jmény. Z indikátorů určitě nezáří radiace. Víte co je radiace? Jak vidět fobie jsou různé. Používáte mobilní telefon?

radiové vodoměry - rozlišení

Jana Lutonská — Fri, 13 Sep 2013 10:41:35 +0200

Milý Techniku, to, že radioaktivita má horší dopad na lidské tělo, neznamená, že elektromagnetické záření je neškodné.Váš argument je klasickým argumentem těch, kteří všechny ty „radary“ prosazují. To, že jedinec nepadne okamžitě mrtev k zemi (dovolte mi ten patetický výraz), je po Vás snad potvrzením zdravotní nezávadnosti těchto moderních přístrojů ? Můžeme se tu samozřejmě bavit o frekvencích, vlnových délkách, žonglovat tu s MHz atd., ale škodlivost zvýšeného elektrosmogu zpochybnit nikdo nemůže. Nikdo, kdo skutečně si o tom něco objektivního přečetl a neřídí se jen dle reklamních letáčků firem, kterým jde pouze o to přístroj prodat a mít zisk, zdraví je vedlejší.

radiové vodoměry - Elektromagnetické záření x radioaktivita

Technik — Fri, 13 Sep 2013 09:59:37 +0200

Prosím, rozlišujte elektromagnetické záření (vč. radarů, jak zkratkovitě uvádíte) a radioaktivitu.

radiové vodoměry - většina

Jana Lutonská — Fri, 13 Sep 2013 09:45:31 +0200

Většina si nic takového nepřála a radiace se také bojí, nikdo se jí ale na názor a priori neptal a neptá se ani a posteriori. Zájem o zdraví bych nenazývala vrtochem. – Všimněte si, ti, co jsou pro radiaci, vždy píši anonymně. Opravdu, víc než výmluvné.
Pokud máte pevné argumenty, podepřete je svým jménem, nebo aspoň „nickem“.

radiové vodoměry - Pokrokářka Jana odpovídá radaromilovi se jménem "bez ověření"

Jana Lutonská — Fri, 13 Sep 2013 09:39:38 +0200

Anonym si odpověď nezaslouží. Přesto se nad Vámi smiluji a též Vám věnuji pár řádek: Udivuje mne, že spojujete centrální vytápění s radiovými vodoměry. Můžete tisíckrát milovat moderní techniku, ale jako myslící člověk byste se měl (v rámci objektivity) seznámit se všemi PRO i PROTI. Prosím, přečtěte si některé odborné studie (zejména švédských vědců – není třeba ovládat tento skandinávský jazyk, existují i slušné české překlady, jinak – kdo se chce pravdivě informovat, možnosti si najde), přečtěte si skutečný dopad zvýšeného elektromagnetického pole na lidskou DNA. Pokud jste ale opravdu takový radioaktivitafil, musíte aspoň uznat, že manipulace, které se výbor SVJ dopouští v našem domě, je na úrovni feudalismu. Je zajímavé, že všichni zastánci těchto „radarů“ dosahují jejich instalace zastrašováním a hrubými slovy (případně okázalým výsměchem ve stylu „ti praštění ekologové by nejradši žili v pravěku“). Už samo to je ukazatelem, že jim chybí faktické argumenty. Ti, co mají zájem tyto věci prodávat, též mají přímo obří zájem zatajit všechna negativa. – Takže prosím, nemusíme se navzájem utěšovat, ani překřikovat, stačí když budeme objektivně hodnotit skutečný stav věcí. Přesto, že s Vámi krajně nesouhlasím a Váš příspěvek není reálná oponentura, ale pouhá snaha o zlehčení problému, přes to vše Vám přeji hezký den.

radiové vodoměry - Škodlivost

Magister — Fri, 13 Sep 2013 09:30:32 +0200

Radiace je termín obvykle spojovaný se škodlivým radioaktivím zářením (ačkoliv fyzikálně je radiace jakékoliv vyzařování). To, co vysílá měřák, jsou rádiové vlny o přesně stanoveném kmitočtu. Navíc doplňuji, že zdaleka všechna „éčka“ nejsou škodlivá, některá jsou dokonce i tělu prospěšná…

…ale to do diskuse o SVJ nepatří…

radiové vodoměry - Pro Janu

123456 — Fri, 13 Sep 2013 09:21:38 +0200

Pokud bydlíte v bytovém domě, kde je řada spoluvlastníků, tak se musíte podřídit většině. Doufám, že nechcete, aby se všichni podřizovali vašim vrtochům. Pokud si chcete rozhodovat o všem sama, prodejte byt a kupte si RD, kde žádné měřáky nemusíte mít.

radiové vodoměry - Pravidla

Jana Lutonská — Fri, 13 Sep 2013 09:20:27 +0200

Ano, pravidla a stanovy SVJ znám – a ty jsou v tomto případě na mé straně. Jenže náš „předseda“ uznává pouze svá pravidla. Jediná možnost je takového „předsedu“ sesadit. To však půjde těžce (viz výše mé vysvětlení o vyděšených obyvatelích našeho domu v důchodovém věku). Dík za podporu.

radiové vodoměry - radar a éčka

Jana Lutonská — Fri, 13 Sep 2013 09:17:29 +0200

Vážený příteli, jako alergik Vás mohu ujistit, že „éčka“ sleduji též. Radiace mi však připadá opravdu horší.

radiové vodoměry - Jana odpovídá:

Jana Lutonská — Fri, 13 Sep 2013 09:15:15 +0200

Dík všem, co zareagovali. Věc se má takto – na schůzi (před rokem) bylo pouze řečeno, že se vymění vodoměry – tak, jak se to již odehrálo několikrát. Nikdo neoznámil, že tentokrát půjde o vodoměry radiové. To je totiž styl našeho „předsedy“, nic předem nevysvětlit a naistalovat si cokoliv, co se mu zlíbí a též tím případně přihrát kšeftíčky svým kámošům. Ani při namontování těch nových vodoměrů se nikdo nenamáhal obyvatelům říci, co jim tam vlastně dává. Když se někdo zeptal, řemeslníci řekli, že to není jejich věc, nám podávat informace. Problém je v tom, že bydlím v domě plném starých a nemocných důchodců, kteří se už nezmůžou na nějaký odpor a raději mlčí. Když totiž se někdo dovolí ozvat, „předseda“, společně se svou údernou suitou „vlčáků“ okamžitě začne vyhrožovat. Já sama se do boje pouštím, ale je to nerovná válka. Neřešme tedy, zda jsou „radary“ zdravé, či ne. Poraďte mi, jak zpochybnit vnucené namontování těch hnusáckých vodoměrů. Jak se ubránit jako jedinec. Když totiž vznesu protest, „předseda“ vyrukuje s tím, že ostatní přeci proti tomu nic nemají.....a vyděšení důchodci, kteří se bojí, že je někdo vystěhuje, samozřejmě poníženě pokývají hlavami.

radiové vodoměry - radiové vodoměry 3

svjvmt — Thu, 12 Sep 2013 20:17:19 +0200

Paní Jano, základem je nastudovat si ZoVB a pak vlastní Stanovy. Pak s ním diskutujte, braňte se. Vy (a ostatní) jste si něco jen tak nechala nainstalovat do vlastního bytu (souhlasila/i s tím), pustila tam někoho?? Vaše chyba. Máte předsedu gubernátora, či vše mu odkývnete?

radiové vodoměry - Záleží na typu rádia.

penik — Thu, 12 Sep 2013 18:50:51 +0200

Záleží na typu rádia. Rádio nutně nemusí vysílat stále online, ale jen některé dny v týdnu nebo dokonce jen v nastaveném období.

Vaše hysterie z rádia je až paranoidní. Jsou daleko horší věci. Například éčky v jídle počínaje.

Nyní samozřejmě neřeším legálnost osazení rádia. To musíte vědět Vy, na základě čeho bylo instalováno (viz nápověda Lakeho).

Navíc pro vás bude asi i překvapením, že existují i „staré“ vodoměry, které umožňují, po instalaci modulu, rádiový odečet. Dokonce si dovolím tvrdit, že jich je dnes už většina.

radiové vodoměry - Radiové vodoměry 2

lake — Thu, 12 Sep 2013 16:19:42 +0200

Paní Jano, začněte tím, že si zjistíte kdo je vlastníkem vodoměrů v domě. Pak si přečtete zákon o vlastnictví bytů, abyste porozuměla jakým postupem a jakou většinou přijímá SVJ svá rozhodnutí.

lake

radiové vodoměry - Vodoměry

Magister — Thu, 12 Sep 2013 14:40:25 +0200

O škodlivosti elektrosmogu bysme tu mohli diskutovat dlouho. Pro Vás je podstatné, že pokud jste si odsouhlasili výměnu vodoměrů za nové s dálkovým odečtem, teď se již bránit nemůžete. Na shromáždění je možné přesvědčit ostatní, že stačí obyčejné vodoměry, které 1× za rok přijde někdo odečíst. Mně se to na shromáždění povedlo a odhlasovali jsme si výměnu starých za novější, ale bezrádiové. Stejné je to s IRTN na radiátorech.

radiové vodoměry - Pro pokrokářku Janu

123456 — Thu, 12 Sep 2013 13:33:35 +0200

Utěšovat vás nehodlám. Nepožadujete také zrušení centrálního vytápění a zavedení otevřených ohnišť v bytě?

radiové vodoměry

Jana Lutonská — Thu, 12 Sep 2013 13:29:37 +0200

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je možné nainstalovat nové radiové vodoměry (a odstranit ty původní mechanické) bez předchozího projednání s ostatními členy SVJ. Máme tu totiž takového „předsedu“ SVJ, který vnímá celý objekt coby svůj majetek a navíc je bohužel velký milovník nových technologií – čili ze všech stran vesele září základnové stanice, na chodbách detektory pohybu (o počítadlech tepla vysílajících na dálku své informace ani nemluvě). Teď nás tedy „potěšil“ i dvěma „radiovými stanicemi“ přímo na WC – čudlíky antének hezky napřaženy přímo na hlavy nešťastným obyvatel. A tak se ptám: Není toho elektrosmogu až příliš ? To už je fakt cosi jako „Velký Bratr tě hlídá“. Nejvíc mi vadí, že v tom radiovém „spadu“ si musíme (dokonce za své vlastní peníze) usilovně ničit beztak již podlomené zdraví. Čili: Má vůbec právo vlastník bytu rozhodnou, co mu bude v bytě „vyzařovat“, či už jsme opravdu jen „poddaní velkého pána "? Jak postupovat, když chci nazpět vodoměr mechanický – a tedy neškodný. Předem dík všem za případnou radu. (Dík i všem, co by mě chtěli utěšovat, jak je tento "radar“ zdravý. To by však nemělo cenu. Reklamní řeči jen pro neinformované.) Ahoj, Jana.