<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vyúčtování - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-24</link>
 <description>Comments for &quot;Vyúčtování&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vyúčtování - Rozúčtování nákladů za úklid sněhu...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-24#comment-69434</link>
 <description>
&lt;p&gt;není li dohodnuto jinak hradíte náklady podle podílu na spol. částech.
Pokud nemáte dohodu jinou, tak asi bude na Vašem počítání 1:1:1 něco
chybně. Ne? A pokud nechcete počítat podle podílu – pak je zjevné že
chcete počítat chybně. Výbor to nyní zjevně se snaží „dělat
dobře“. Zda to poměr odpovídá – to zi musíte zjistit výpočtem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 01 Sep 2013 07:54:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dotaz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 69434 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování - 
Dobrý den, děkuji za</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-24#comment-69413</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, děkuji za reakci. Zapomněl jsem uvést, že jde o úklid
sněhu, což na věci ale patrně nic nemění. Nechci ani řešit to, že se
má podle ZoVB platit dle spoluvlastnického podílu, jde mi o situaci, kdy
bylo v roce XY rozpočítáno nějak a další rok jinak. A zda lze
schválení vyúčtování považovat za schválení změny rozpočítání.
čímž se náš výbor neustále hájí. Uvedu příklad – 3 vchody,
náklady na úklid 30 000, každý „vchod“ platil 10 000. Nově to ale
nějaký koumák změnil na podíl podle počtu BJ ve vchodu a podíl vchodů
už není 1:1:1, ale jiný.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 30 Aug 2013 09:37:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>FD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 69413 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování - Vyúčtování nákladů správy 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-24#comment-69407</link>
 <description>
&lt;p&gt;Píšete o nákladech správy domu. Ty se hradí podle spoluvlastnických
podílů, pokud dohoda neurčuje jiný způsob přospívání (§ 15 odst.
1 ZoVB). Toto je závazné pro Vás i pro výbor. Je tedy zbytečné pátrat
zda shromáždění k tomu cosi schválilo nebo neschválilo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Napsal jste, že pod správu domu zahrnujete ve vašem domě i úklid
společných prostor. Není to obvyklé, spíše bývají tyto náklady
zařazovány do služeb. Ale neznám právní předpis, který by dnes zakazoval
účtovat o úklidu jako o položce správy domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 23:20:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 69407 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-24</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, lze schválení vyúčtování shromážděním považovat za
schválení změn ve struktuře vyúčtování? Konkrétně tím myslím, že
mezi roky 2011 a 2012 výbor správci nařídil některé položky za správu
(např. úklid) přepočítat mezi majitele BJ jiným poměrem než v roce
předešlém. Toto rozporuji, nicméně výbor se pořád hájí tím, že to
schválil vrcholný orgán, tj shromáždění. Nicméně vrcholnému orgánu
nikdo neřekl, že došlo změně rozpočítání položek, ani tuto informaci
nepředložil ani to není uvedeno v zápise – pouze že vyúčtování bylo
schváleno. Takto by šlo „schovat“ téměř cokoli.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-24#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 22:11:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">13048 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
