<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Škoda na komínu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/skoda-na-kominu</link>
 <description>Comments for &quot;Škoda na komínu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Škoda na komínu - Škoda na komínu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/skoda-na-kominu#comment-69178</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kotelna je společná, kde v řadě stojí 4 kotle. Není problém vidět
jaká je provozní teplota kotle a čím se topí. Nejběžnější provozní
teplota kotle byla 40 stupňů a topivem z 80% dřevo průběžně
přinášené z venku. reakce „topiče“ byla. &quot;Já !! tady topím
nejsušším dřevem z vás všech a že to dehtuje kvůli tomu není žádná
pravda. Nebude na škodu dodat, že topičem je policista s titulem Mgr.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 Aug 2013 18:01:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Yenda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 69178 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Škoda na komínu - Škoda na komínu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/skoda-na-kominu#comment-69160</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak jste zjistili, že šlo o špatný způsob topení, a čím topil a co
na to „topič“?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 20 Aug 2013 19:42:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jandus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 69160 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Škoda na komínu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/skoda-na-kominu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. V domě kde máme založeno SVJ došlo po zimě k zjištění,
že jeden vlastník vinou špatného způsobu topení / pevná paliva /
způsobil zadehtování komína tak, že z komínových dvířek průduchu
který používá vytéká dehet. Jde o jedno komínové těleso s pět
průduchy a je umístěn uprostřed budovy. Na schůzi SVJ se odhlasovalo
přizvání odborné firmy, která měla posoudit příčiny dehtování a
možné následky neřešení tohoto problému. / komín není vložkován / Na
následující schůzi si vlastníci po seznámení s posudkem odhlasovali
neopravovat. Proti opravě hlasoval i původce problému. Mám vážné obavy,
že je otázkou času kdy dojde k prosáknutí dehtu do bytů a nutnosti
pořízení nového komína. Což by znamenalo bourat a znovu stavět ve všech
bytech a to v koupelně i kuchyni. Autor byl prokazatelně seznámen / uvedeno
v zápisu ze schůze /s možnými následky svého počínání.
V přijatých stanovách SVJ se doslova píše:„Člen společenství má
povinnosti vlastníka jednotky… odstranit na svůj náklad závady a
poškození, které na jiných jednotkách nebo na společných částech domu
způsobil sám nebo ti kteří s ním jednotku užívají.“ Tak se
ptám.Pokud by došlo k prosáknutí dehtu a nutnosti bourat a znovu stavět,
padnou veškeré náklady s tímto spojené / uvedení koupelny a kuchyně ve
všech bytech do původního stavu na hlavu původce, který toto vědomě
způsobil ??? Uvítám všechny názory a děkuji za ně.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/skoda-na-kominu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Tue, 20 Aug 2013 19:39:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Yenda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">13004 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
