<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Spor o úhradu níkladů na vyvložkovíní komínů - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spor-o-uhradu-nikladu-na-vyvlozkovini-kominu</link>
 <description>Comments for &quot;Spor o úhradu níkladů na vyvložkovíní komínů&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Spor o úhradu níkladů na vyvložkovíní komínů - Kdyo hradí náklady na pořízení centrálního topené soustavy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spor-o-uhradu-nikladu-na-vyvlozkovini-kominu#comment-145390</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, potřebuji poradit. Bydlím v podkrovním bytě, který má
svůj vlastní plynový kotel. Během nedávné rekonstrukce došlo k renovaci
centrální topné soustavy. Jedná se o kotle ve společných prostorách,
všechny rozvody a topná tělesa v bytech. Jsem povinen hradit poměrnou
(k ploše bytu)část nákladů, i když si topím sám? Prohlášení
vlastníko toto nijak neřeší. Jedná se o společenství vlastníků.
Děkuji. Robert&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Aug 2018 08:43:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Robert Smyk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 145390 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spor o úhradu níkladů na vyvložkovíní komínů - O komínech pro elfiva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spor-o-uhradu-nikladu-na-vyvlozkovini-kominu#comment-68770</link>
 <description>
&lt;p&gt;Elfiva, váš advokát tvrdil: &lt;em&gt;„… že společnými částmi jsou
komíny. “&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Váš advokát si ani nepřečetl zákon o vlastnictví bytů, nebo
neporozuměl jeho textu. ZoVB ve svém ustanovení § 2 písm. (g) říká
o společných částech domu jednoznačně toto:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;„společnými částmi domu [jsou] části domu určené pro
		společné užívání, (…)“&lt;/em&gt;.&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Dále následuje v textu zákona demonstrativní výčet některých
částí, určených pro společné užívání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Komíny v budově mohou být určeny pro společné užívání (např.
komín od hlavního domovního kotle, který zajišťuje centrální vytápění
budovy). V domě mohou ovšem být i komíny neurčené pro společné
užívání. Ty podle znění zákona nejsou povinně společnými
částmi domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takové komíny (neurčené ke společnému užívání, nýbrž
k individuálnímu užívání jednotlivými vlastníky jednotek) se mohou
stát společnými částmi domu jedině na základě výslovného projevu vůle
původního vlastníka – jestliže je jako společné části zařadil do
Prohlášení vlastníka budovy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pozdravujte ode mne vašeho právníka – neználka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 04 Aug 2013 16:33:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68770 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spor o úhradu níkladů na vyvložkovíní komínů - 
Pane Bicane,č.72/1994</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spor-o-uhradu-nikladu-na-vyvlozkovini-kominu#comment-68769</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Bicane,č.72/1994 není vyhláška,ale zákon-to jen na
vysvětlení – je dosud platný.Již v r.2011 jsem zde zveřejnila výklad
advokáta k novému vyvložkování komínů -naše SVJ se tímto výkladem
stále řídí : Dle ust. § 2 písm. g) zákona o vlastnictví bytů č.
72/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů, stanoví demonstrativní
výčet společných částí domu, resp. budovy, kdy mj. uvádí, že
společnými částmi jsou komíny. Blíže tato otázka v citovaném zákoně
rozvedena není. Lze dovodit, že též kouřové cesty tvořené kouřovodem a
komínem, resp. Vámi uváděný komínový průduch, náleží do společných
částí domu. Dle ust. § 15 odst. 1 zákona o vlastnictví bytů, pokud
dohoda neurčuje jinak, nesou náklady spojené se správou domu a pozemku
vlastníci poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu. Do těchto
nákladů mj. patří i náklady za čištění komínů. Tj.jedná se
o dispozitivní ustanovení, přičemž vlastníci se mohou dohodnout
odlišně; pokud k dohodě nedojde, postup se řídí citovaným ustanovením.
Stejný názor zde zveřejnil i JUDr.Novák,který najdete v diskusích
k tematu komíny,spalinové cesty.průduchy atd.- chce to jen hledat
a číst.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 04 Aug 2013 14:29:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>elfiva</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68769 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spor o úhradu níkladů na vyvložkovíní komínů - vyvložkování komína</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spor-o-uhradu-nikladu-na-vyvlozkovini-kominu#comment-68687</link>
 <description>
&lt;p&gt;U nás to máme tak, že kdo chce vyvložkovat komín (který je dle
Prohlášení samozřejmě součástí společných prostor), aby ho mohl
používat pro sebe, (pro plyn,kotel či karmu), tak si ho musí vyvložkovat
respektive dát novou vložku z nerezu když mění kotel(karmu) sám na
vlastní náklady.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V našem domě, který byl původně města, město neplatilo
vyvložkování komína, když chtěl nový nájemník teplou vodu-předtím tam
bydleli staří lidé, kteří topili kamny a měli jen studenou vodu.
Nájemník si musel vše předělat za své, někteří kteří předělávali
staré byty,šli do akumulaček a el.bojleru, druzí vyvložkovali komín pro
plyn.kotel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I vy nemusíte vložkovat a můžete si teplo a teplou vodu v bytě
zabezpečit jinak. Proč by měli ostatní vlastníci hradit nerez vložku
v komíně, která bude sloužit výhradně pro váš vlastní kotel?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 31 Jul 2013 12:42:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ARWEN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68687 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spor o úhradu níkladů na vyvložkovíní komínů - Spor o úhradu níkladů na vyvložkovíní komínů 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spor-o-uhradu-nikladu-na-vyvlozkovini-kominu#comment-68669</link>
 <description>
&lt;p&gt;Často se to zde probírá – hledejte. V Prohlášení vlastníka se
pravděpodobně o vložkách nic nedočtete. Komín je jednoznačně společnou
součástí domu – tím se rozumí zděná zděř. Pokud Prohlášení
nedefinuje vložku jako společnou, hradí si ji každý majitel zvlášť.
Z toho, že někteří koupili byt s vložkou a jiní bez, nic nevyvozujte.
Byty jste kupovali „tak jak jsou“.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 31 Jul 2013 08:07:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jandus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68669 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spor o úhradu níkladů na vyvložkovíní komínů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spor-o-uhradu-nikladu-na-vyvlozkovini-kominu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle vyhlášky 72/1994 Sb. je komín nedílnou součástí domu.
Vyvložkování komínu je nařízeno protipožární vyhláškou. Kdo hradí
náklady? Majitel bytu nebo SVJ z fondu oprav. Před prodejem bytů do
osobního vlastnictví,tyto náklady byly hrazeny z fondu oprav dřívějšího
vlastníka. U prodeje bytů do vlastnictví nebyl rozdíl mezi těmi, kdo měl
již komín vyvložkován a kdo ještě ne. Výbor SVJ mě přesvědčuje, že
komín je nedílnou součástí bytu a proto bych si měl náklady spojené
s vyvložkováním platit sám. Ještě by mě zajímalo, zda tato úhrada se
opírá o výklad nějakého zákona nebo vyhlášky nebo je potřeba
k úhradě souhlas shromáždění SVJ. Děkuji za rozsouzení
našeho sporu.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spor-o-uhradu-nikladu-na-vyvlozkovini-kominu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 30 Jul 2013 18:32:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">12911 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
