<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - ...předpokládané náklady... - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpokladane-naklady</link>
 <description>Comments for &quot;...předpokládané náklady...&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>...předpokládané náklady... - Předpokládané náklady na správu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpokladane-naklady#comment-68545</link>
 <description>
&lt;p&gt;Téměř všechny náklady se opakují, jen s různou periodou. Těch
opravdu jednorázových je jak šafránu. Náklady na správu bych rozdělil
následovně:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(A) &lt;strong&gt;náklady na samotnou činnost SVJ (právnické
osoby)&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tyto náklady se až na nepatrné výjimky opakují každoročně, jejich
výše je známa, u rozhodující části dokonce zcela přesně. Vypočítat
zálohy tedy nečiní problém. Jsou to zejména odměny výboru a osobě
pověřené správou, náklady na vedení účetnictví, poštovné, bankovní
poplatky, právní služby, webové stránky, apod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zálohy na tyto náklady bych každoročně vyúčtoval a přeplatek
nejspíš i vracel. Také si všimněte, že &lt;strong&gt;&lt;em&gt;podle NOZ se tyto
náklady rozúčtují stejným dílem na jednotku&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, a ne jako dosud
poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu. I proto bude nutné
v budoucnu tento typ nákladů oddělit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(B) &lt;strong&gt;náklady na revize, údržbu, opravy, výměnu
částí domu&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zde bych udělat tabulku. Každý řádek by obsahoval:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;popis o co jde&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;měsíc a rok posledního provedení&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;cena&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;perioda&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;měsíční záloha (= cena/perioda v měsících)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Například:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;revize plynu, duben 2012, 4800 Kč, 2 roky, 200 Kč/měs.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;vymalování, květen 2008, 120.000 Kč, 10 let, 1000 Kč/měs.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;výměna výtahu, září 1995 (nový), 1,8 mil. Kč, 30 let,
5.000 Kč/měs.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;( C) &lt;strong&gt;jednorázové akce, pokud jsou naplánovány&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;(Zálohy se počítají jinak než v B)&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nakonec bych posčítal jednotlivé měsíční zálohy B a C a dostal bych
celkovou dlouhodobou měsíční zálohu, např. 70.000 Kč/měs. Na té se pak
všichni podílejí poměrně podle svého podílu. V předpisu záloh mají
položku „Tvorba dlouhodobé zálohy“ (DZOÚ) jako pan Dotaz, přílohou je
tabulka. Celková měsíční DZOÚ je v podstatně ekvivalent měsíční
amortizace společných částí domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je jasné, že v domě, kde je většina vlastníků bez peněz a
zadlužených, nebude velká ochota nějaký maximalistický plán schválit. To
jim ale nikdo nenařizuje. Mohou na schůzi licitovat, ale nad plánem. Mohou
třeba prodloužit periodu některých akcí (např. malování), tím se jim
záloha sníží. Nebo mohou některé položky vypustit. Asi se nenajde moc
vlastníků ochotných skládat zálohu na nový výtah za 30 let, když ho
právě vyměnili.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z tabulky lze také vypočítat, kolik má být právě na účtu a jaký je
deficit (příp. přebytek) proti plánu. Na celé věci je zajímavé i to,
že lze i dodatečně vytvořit plán tak, aby přesně odpovídal kdysi
naslepo schválené výši zálohy a aktualnímu zůstatku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Poznámka: zálohy na služby zde nezmiňuji, to je jiná kapitola.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jul 2013 17:27:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68545 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>...předpokládané náklady... - Předpokládané náklady a Reserve Study</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpokladane-naklady#comment-68487</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tvorba dlouhodobé zálohy v předpisu záloh tazatele je určena pouze
celkovou cílovou částkou. To je nedostačující pro jakoukoliv
i elementární kontrolu. Je tedy třeba vyžádat si podklady, z nichž se
při plánování vycházelo. Pokud se tedy vůbec něco plánovalo …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Plánování výše dlouhodobé zálohy podle § 15 odst. 2 ZoVB není jen
plánování jak nahrabat peníze na neznámý účel. Určité a
kontrolovatelné plánování výdajů na údržbu a opravy domu na více let
dopředu je pouze jedna část plánu – výdajová. Zároveň k tomu
neoddělitelně patří i plánování části příjmové. Tedy
&lt;strong&gt;finanční plán&lt;/strong&gt; tvorby a čerpání záloh na správu domu.
Výbor musí být schopen doložit odpovědi na tyto otázky:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Na co se bude dlouhodobě vybírat pravidelná záloha, v jaké výši a na
	co je určena.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Zda se budou vybírat i jednorázové zálohy a příspěvky, kdy, v jaké
	výši a na co.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Zda SVJ bude v budoucnu překlenovat svou finanční nedostatečnost
	půjčkami či úvěry, kdy k tomu (podle plánu cashflow) má dojít, o jakou
	částku se bude jednat, s jakou dobou splácení a s jakou očekávanou
	výší úroků (tedy co SVJ zaplatí jako „cenu peněz“).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jakým způsobem bude SVJ nakládat s přijatými dlouhodobými zálohami,
	do jakých produktů finančního trhu je uloží, jaké bude očekávané
	zhodnocení těchto prostředků.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Toto vše musí fungovat dohromady, nelze plánovat pouze samotný výběr
nějaké tajemné částky ve stylu „22 Kč/m2“. Takové neurčité
stanovení záloh není v souladu s § 15 odst. 2 ZoVB. Nepomůže ani
plánovat opravy bez předběžného vyčíslení předpokládaných nákladů a
plánování jejich finančního krytí. Sestavuje se:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;plán krátkodobých výdajů oprav a údržby na základě dosavadního
	vývoje nákladů v předchozích le­tech&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;dlouhodobý plán výdajů na větší opravy a údržbu na základě
	analýzy stavu a zbytkové životnosti jednotlivých částí domu&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;plán technického zhodnocení domu&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;z toho se odvodí finanční plán tvorby zdrojů a způsobu krytí
	uvedených nákladů (plán cashflow)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;a z toho vychází předpis záloh.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nazývám toto všechno souhrnně &lt;strong&gt;Reserve Study&lt;/strong&gt; (podle
běžně užívaného legislativního termínu v zákonech o bytovém
vlastnictví v USA, Kanadě i jinde). Definice viz štítek „Reserve
Study“. Jde o plán toho, co se s domem má dít v budoucích 20 či
30 letech, včetně plánování finančních toků. Tento materiál by měl
být v SVJ pravidelně aktualizován a schvalován, např. jednou za
dva roky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;sub&gt;Poznámka: Některým se v diskusích nelíbilo, že používám cizí
výraz. Zejména těm členům výborů, kteří nikdy neslyšeli
o plánování. Až mne někdo přesvědčí, že v češtině existuje
běžně používaný a všem srozumitelný ekvivalent, začnu používat
české označení.&lt;/sub&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 21 Jul 2013 08:28:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68487 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>...předpokládané náklady... - Jak odůvodnit výši předpokládaných nákladů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpokladane-naklady#comment-68486</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dotaz: Jak výši předpokládaných nákladů &lt;i&gt;doložit a odůvodnit&lt;/i&gt;
(schválení nestačí):&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(A) náklad se každoročně opakuje, odhadnu výši ze skutečných
nákladů předchozích několika let (v praxi nečiní problémy),&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(B) náklad je jednorázový, vyjdu z odborně stanoveného plánu
jednorázových nákladů pro následující měsíce i další léta,
z něhož bude nade vší pochybnost zřejmé, že se jedná o náklady,
které bude nutné vynaložit (pokud toto neprokáži a nedoložím, nemohu
předepsat k úhradě, a pokud přesto předepíšu, nemohu očekávat, že
bude hrazeno).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 21 Jul 2013 05:56:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matilda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68486 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>...předpokládané náklady... - Předpokládané náklady 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpokladane-naklady#comment-68485</link>
 <description>
&lt;p&gt;1)neznám předpis, který by předpokládané náklady nějak podrobněji
definoval. V dalším tedy pouze oznamuji, jak to děláme u nás.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)pro shromáždění připravuji tabulku, ve které jsou sloupce
s údaji:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;rok n: plánovaný rok&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;rok n-1: plánované údaje roku v době&lt;br /&gt;
konáni shromáždění (listopad)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;rok n-2: skutečnost&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;rok n-3: skutečnost&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;rok n-4: skutečnost&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Domnívám se, že z údajů jednoho roku nelze nic usoudit.
Z historických dat za skutečnost 3 let už lze něco usuzovat. Pokud je
významný posun od předchozích let, tak je to doprovázeno komentářem
(odhadované zvýšení ceny, zvýšení DPH, snížení ceny vlivem
zateplení atd.).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3)řádky máme přibližně stejné. Máme jich 17 výdajových. Ten
detail, z čeho se skládají ostatní služby, je podle mého nadbytečný,
resp. já ho ke schválení nedávám.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4)zaráží mne plánovaná záloha na teplo. Je prakticky stejná (u Vás
0,910 mil., u nás 0,912 mil. Kč) ale oproti Vašim 5 605 m2 máme skoro
10 000 m2. Náklady na teplo máme tedy přibližně poloviční. A to
plánuji tak, aby byl nějaký přeplatek při průměrném průběhu zimy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5)neumím si vysvětlit výši sociálního a zdravotního tzv.
„pojištění“. To Vám předložil SBD Stavbař? Sazba sociálního je 25%
a zdravotního 9%. To má platit SVJ za funkcionáře. Vy uvádíte základ pro
výpočet odměn 140 000 Kč. Potom mi vychází soc/zdr na
35 000/12 600­. Přitom v podkladu je 84 000/32 000. To je dost velká
odchylka. Při 5 členech výboru a 3 členech KK by šlo rozložením výplat
většinu sociálního eliminovat. Já bych se zkusil zeptat výboru, co je to
za čísla.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;6)proti nám máte také dost velkou spotřebu el. energie společných
prostor. U Vás 120 tis. u nás 126 tis. U nás jsme zrušili přebytečné
elektroměry, kde byly v podstatě jen stálé poplatky. Dále jste zavedli
čidla, která rozsvítí pouze to patro, kde je pohyb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;7)způsob rozdělení záloh na příspěvky na správu a na služby máme
tedy podobný. Nevím, zda máte nějaký podrobnější rozklad položky
14 Tvorba dlouhodobé zálohy. U nás pro tuto položku předkládám plán
údržby, revizí, oprav a modernizace na 10 let. Pokud to nemáte, tak tam
bych viděl slabinu Vašeho „Rozpočtu…“. Netvrdím, že musí být
10 let, ale jeden rok by mi osobně nestačil a začal bych se ptát.....&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;8)výše uvedený postup, jak ho praktikujeme u nás, členům SVJ vyhovuje
a proto ho, včetně záloh na příspěvky a služby, zachováme
i v podmínkách NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 21 Jul 2013 02:35:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68485 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>...předpokládané náklady...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpokladane-naklady</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím,&lt;br /&gt;
rád bych se zjistil jak by v realitě vypadalo nějaké průkazné zjištění
dle §15/2 cit. „…&lt;i&gt;Výši záloh si určí vlastníci jednotek usnesením
shromáždění dopředu tak, &lt;b&gt;aby byly kryty předpokládané náklady,
&lt;/b&gt;které bude nutné vynaložit v následujících měsících
i v dalších letech&lt;/i&gt;…“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odpovídá uvedenému např. &lt;a
href=&quot;http://www.svj-pejevove.info/attachments/166_navrh-rozpoctu-2013.pdf&quot;
title=&quot;&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;&lt;i&gt;takovýto návrh&lt;/i&gt;&lt;/a&gt; ??&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpokladane-naklady#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 19 Jul 2013 17:04:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">12879 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
