<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Obchodní zákoník 513/1991 - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/obchodni-zakonik-513-1991</link>
 <description>Comments for &quot;Obchodní zákoník 513/1991&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Obchodní zákoník 513/1991</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/obchodni-zakonik-513-1991</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prostudovala jsem si znění obchodního zákoníku § 566–575 a tam jsem
zjistila, že smlouva se správcem (mandátní smlouva) ve znění které,jak
jsem uvedla ve vláknu pod názvem (Rozdíl mezi zodpovědností a povinností)
nebude asi pravda. V paragrafech 567, 568, 569, 570 atd. je pouze uvedeno, že
mandatář pouze odpovídá, nikoliv, že je zodpovědný. Z toho usuzuji, že
mezi slovo, že je „zodpovědný a nebo povinný“ mohu použít rovnítko,
protože obě slova mají zřejmě stejný význam i před zákonem. Toto jsem
ještě 6. 7. 2013 nevěděla kdy jsem ve vláknu podávala tento dotaz.
Doufám, že se teď již nemýlím. Selka.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/obchodni-zakonik-513-1991#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 09 Jul 2013 09:24:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">12832 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
