<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Převedení zálohy na odměnu za správu do &amp;quot;FO&amp;quot; - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prevedeni-zalohy-na-odmenu-za-spravu-do-fo</link>
 <description>Comments for &quot;Převedení zálohy na odměnu za správu do &quot;FO&quot;&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Převedení zálohy na odměnu za správu do &quot;FO&quot; - Převedení zálohy do &quot;FO&quot; 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prevedeni-zalohy-na-odmenu-za-spravu-do-fo#comment-68052</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jakmile někdo použije nesmyslný pojem „fond oprav“, pak je jisté, že
neví co činí, má v tom zmatek a účtování SVJ většinou nebývá
v pořádku.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Správce používá v evidenčním listu pojem „fond oprav“, který
	nezahrnuje zálohy na správu domu.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Společenství používá v účetní závěrce pojem „fond oprav“,
	který zahrnuje jak zálohy na opravy domu, tak i zálohy na
	správu domu.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Kdo se v tom tedy má vyznat? Správce a SVJ nejen že používají
neurčitý pojem „fond oprav“, ale oba si pod tím představují něco
úplně jiného. Což je u těchto neználků typické. Dokud neumějí
pojmenovat správně částky, o které jde, nesvěřil bych těm popleteným
hospodářům ani stokorunu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K Vašemu dotazu: Jestliže se na správu domu vybíraly krátkodobé
zálohy, je povinností SVJ (nikoliv správce!) je vyúčtovat a samozřejmě po
provedení akce i vypořádat přeplatky, a to jednou ročně. Nedodržení
tohoto postupu je protizákonné a jde o bezdůvodné obohacení osoby, která
Vám přeplatky zadržuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Jul 2013 23:35:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68052 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Převedení zálohy na odměnu za správu do &quot;FO&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prevedeni-zalohy-na-odmenu-za-spravu-do-fo</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, mám dotaz, v evidenčním listě vlastníka v záhlaví
nazvaném „Evidenční list pro výpočet záloh (fondu oprav) a záloh na
služby“ mám pod názvem „Měsíční zálohy na správu domu“ uvedeny
dvě položky: a)správa a za b) fond oprav. Ve zprávě o činnosti za minulý
rok je kap. „Výsledky hospodaření SVJ“, ve které jsou uvedeny body:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Vyúčtování fondu oprav-zálohy na správu a opravy“ a&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Vyúčtování správy-zálohy na odměnu za správu“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V tomto druhém bodě je uvedeno, že po odečtení příjmů a výdajů
částek vybíraných od vlastníků na „správu-zálohy na odměnu za
správu“ vznikl přeplatek ze strany vlastníků, který správce domu
zaúčtoval jako „převod do FO“. Při nahlédnutí u výboru SVJ do
mandátní smlouvy se správcem domu jsem také nenašel, že by správce domu
mohl přeplatky nebo zálohy vybírané na odměnu za správu převádět do
„FO“ nebo někam jinam. Můj dotaz tedy zní zda je ze strany správce domu
vůbec přípustné a účetně správné, aby bez jakéhokoliv odsouhlasení ze
strany výboru SVJ a shromáždění SVJ toto v účetní uzávěrce provedl.
Za odpovědi a názory předem děkuji Vlk&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prevedeni-zalohy-na-odmenu-za-spravu-do-fo#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 05 Jul 2013 09:27:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">12815 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
