<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Změna prohlášení vlastníka - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-10</link>
 <description>Comments for &quot;Změna prohlášení vlastníka&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Změna prohlášení vlastníka - Slouží okna pouze vlastníkovi jednotky?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-10#comment-67693</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro svou otázku jste si nemohl vybrat vhodnější den. Právě mám
v pokoji teplotu 30°C a relativní vlhkost 60%. V tuto chvíli okna přímo
přístupná z mého bytu slouží opravdu pouze mně. Dělám si s nimi, co
se mi zrovna zlíbí (pozn. doufám, že se otevření okna nepovažuje za
změnu vnějšího vzhledu domu :).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Okna jako součást jednotky mají nespornou výhodu v tom, že odpadají
dohady o (ne)spravedlnosti výše příspěvku na jejich výměnu. Každý si
zaplatí výměnu svých oken, proti tomu snad nejde nic namítat. Dále
odpadají dohady o výši kompenzace těm, kteří si již okna vyměnili na
vlastní náklady.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Původní tazatelka Romana se snad dokonce diví, že vlastníci, kteří si
již svá okna vyměnili na vlastní náklady, nesouhlasí s čerpáním
částky z „fondu oprav“ na výměnu z jejich pohledu cizích oken. Je
vůbec divné, že tam ty peníze mají (nejsou to žádné drobné). Na co je
vlastně syslili, když na okna jistě ne. Pokud jim peníze v tom jejich
„FO“ přebývají, tak nechť si je vrátí. Není sporu o tom, že
hromadnou výměnu dosud nevyměněných oken, které jsou součástí jednotek,
může bez větších problémů zajistit i SVJ na základě smluv
s jednotlivými vlastníky. V těchto smlouvách se dohodnou i platební
podmínky.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 20 Jun 2013 18:07:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 67693 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna prohlášení vlastníka - Okna ve vlastnictví jednotlivých vlastníků je zlo.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-10#comment-67690</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Okna ve vlastnictví jednotlivých vlastníků je zlo.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O tom není pochyb. Řešme spíše, zda okna ve vlastnictví jednotlivých
vlastníků je stav souladný se zákonem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Slouží okna pouze vlastníkovi jednotky?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nebo slouží okna všem vlastníkům jednotek?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by zde byla možnost vkládat ankety, nechal bych hlasovat. Takhle
prosím aspoň o písemné odpovědi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Jun 2013 14:30:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Okna ve vlastnictví jednotlivých vlastníků je zlo.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 67690 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna prohlášení vlastníka - 
Prostudujte prohlášení.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-10#comment-67680</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prostudujte prohlášení. Okna ve vlastnictví jednotlivých vlastníků je
zlo. Změna prohlášení není možná pokud nějaká jednotka v zástavě.
Navíc je třeba notáře…vyjde to na hodně peněz.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Jun 2013 01:35:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>xxxxxxxxxxxxx</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 67680 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna prohlášení vlastníka - Změna prohlášení vlastníka 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-10#comment-67649</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Romano,&lt;br /&gt;
Váš dotaz je stejně absurdní, jako byste se ptala kolik hlasů je
zapotřebí k vyvlastnění osobního automobilu pana Nováka, nebo kolik
vlastníků musí souhlasit, abyste si mohla vybourat dveře do bytu paní
Horákové a zabavit jí jednu místnost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chápete nesmyslnost Vašeho dotazu? Společenství není oprávněno strkat
nos do věcí, které se netýkají společných částí domu. Z ustanovení
§ 4 odst. 1 ZoVB je naprosto jasné, že schválení či změna Prohlášení
je mimo působnost sluhy – SVJ. Pouze věci netýkající se vlastnických
vztahů (§ 4 odst. 2 ZoVB písm. g+h) jsou v kompetenci společenství a
rozhoduje se o nich podle § 11 odst. 4 ZoVB (samozřejmě beze změny obsahu
Prohlášení).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Píšete zdánlivě nevinně o &lt;em&gt;„čerpání naspořených peněžních
prostředků na výměnu oken“&lt;/em&gt;. Jak hezky to zní! Ve slovníku
používaném našimi zákonodárci se tomu říká &lt;em&gt;„odklonění
finančních prostředků“&lt;/em&gt;, nebo poeticky &lt;em&gt;„běžné vyvažování
vnitrostranických zájmů“&lt;/em&gt;. Tak nazval nemravné rozdávání křesel
v státních podnicích bývalý premiér Petr Nečas (&lt;a
href=&quot;http://zpravy.idnes.cz/necas-se-neobava-trestniho-stihani-poukazuje-na-kauzu-barta-pqw-/domaci.aspx?c=A130618_151231_domaci_kop&quot;&gt;http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?…&lt;/a&gt;).
My ostatní takovému chování říkáme krádež či zpronevěra.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve státě, kde si politici navykli brát z cizího plnými hrstmi a kašlat
na zákony, se tato nákaza nemravnosti zřejmě šíří i mezi běžné lidi
do jednotlivých SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Změna Prohlášení měnící vlastnické poměry je možná pouze se
souhlasem všech. Viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. ledna
2001, 22 Cdo 1603/99 a ze dne 30. května 2006, 29 Odo 462/2005, ze dne
24. května 2007, 29 Cdo 48/2007 či ze dne 9. prosince 2009, 29 Cdo
5295/2008. Zejména viz nejnovější usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn.
29 Cdo 406/2010, ze dne 30. 11. 2011.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Paní Romano, toužíte-li po jiném využití vybraných záloh na správu,
schvalte si jejich vrácení všem plátcům (včetně těch, kteří již
nejsou vlastníky jednotky v domě). Ať si pak klidně kdokoliv pořídí svá
nová okna, ale jen ze svých prostředků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Jun 2013 07:37:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 67649 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna prohlášení vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-10</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěla bych se zeptat jaké musí být procentní zastoupení
vlastníků při hlasování o změně prohlášení vlastníka, změna se
týká vymezení společných prostor domu. Do současné doby do společných
prostor domu nepatřily okna. Protože společenství plánuje rekonstrukci domu
chce, aby okna byla zahrnuta do společných prostor a mohly se čerpat
naspořené peněžní prostředky z fondu oprav právě na výměnu oken.
S tímto nesouhlasí někteří vlastníci, kteří si již na své náklady
okna vyměnili. Před výměnou oken, kterými zatékalo do bytu, vlastníci
obdrželi stanovisko výboru, že okna nepatří do společných prostor domu,
tudíž si je vlastník bytu musí vyměnit na své náklady. Zajímalo by mě,
zda je možné změnit prohlášení vlastníka a čerpat již vytvořený fond
na opravu společných prostor, pokud s tím nebudou souhlasit všichni
vlastníci? Děkuji za odpověď. Romana&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-10#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 19 Jun 2013 00:09:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">12715 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
