https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyklad-noz-podle-glotzmanna Comments for "Výklad NOZ podle Glotzmanna" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyklad-noz-podle-glotzmanna#comment-67631 <p>Pan Glotzmann uvedl:<br /> <em>Není ale již pravdou, že „Členové společenství vlastníků za jeho závazky ručí celým svým majetkem“. Za dluhy společenství vlastníků ručí jeho člen pouze v poměru podle velikosti svého podílu na společných částech domu.</em></p> <p>Jestli tím pan Glotzmann nemyslel to, že člen společenství neručí za <strong>celý</strong> závazek společenství tj. společně a nerozdílně s ostatními členy společenství (tj. jeden za všechny a všichni za jednoho jako u podílového spoluvlastnictví), ale jen za svůj podíl.</p> Tue, 18 Jun 2013 13:37:30 +0200 Dušan comment 67631 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyklad-noz-podle-glotzmanna <p>Pan Filip Glotzmann je úředník MS, odpovědný za reakce na dotazy veřejnosti k novému Občanskému zákoníku. Narazil jsem na novinový článek jehož je autorem (Glotzmann, F.: Špatně přečtený občanský zákoník, Lidové noviny 14. 6. 2013). Pan Glotzmann se v článku pustil do kritiky zveřejněných názorů na NOZ, cituji:</p> <ul> <li><em>Není ale již pravdou, že „Členové společenství vlastníků za jeho závazky ručí celým svým majetkem“. Za dluhy společenství vlastníků ručí jeho člen pouze v poměru podle velikosti svého podílu na společných částech domu.</em></li> </ul> <p>Panu Glotzmannovi uniklo, že obě tvrzení jsou pravdivá, stojí vedle sebe a nijak se nevylučují:<br /> (1) Vlastník jednotky bude podle NOZ (stejně jako dnes) ručit za dluhy společenství alikvotně, to jest do výše svého spoluvlastnického podílu.<br /> (2) Zároveň samozřejmě platí, že za dluh takto vzniklý ručí celým svým majetkem.</p> <p>SVJ není společnost s ručením omezeným, pane Glotzmanne.</p> <p>lake</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyklad-noz-podle-glotzmanna#comment Návrhy na změnu zákona Sat, 15 Jun 2013 20:36:35 +0200 lake 12697 at https://www.portalsvj.cz