Portál společenství vlastníků jednotek - Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - Comments

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - Dobrý den, četla jsem si

jedunka — Mon, 01 Jul 2013 16:23:41 +0200

Dobrý den, četla jsem si vaši odpověď ohledně vyúčtování. a chtěla jsem se zeptat, dostala jsem vyúčtování a tam je napsané, že majitel zaplatil za jednotku 64kč za 1m3,ale nám už bylo účtované za 104 kč., takže to je tím, že se ty celkový náklady vydělily všemi součty vodoměrů? A jakto, že vzniká takový rozdíl? Na co, jsou pak teda doma ty vodoměry? Míša

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - U nás se rozúčtovává

wee — Fri, 14 Jun 2013 12:31:10 +0200

U nás se rozúčtovává jen SV. Spotřeba fakturačního vodoměru: 390m3 (zaplaceno VAKu cca 30.000,–). Součet na vodoměrech 361m3. Rozdíl 390m3 a 361m3 se rozúčtovává poměrem spotřeb v jednotl. bytech a chápu, že ho zaplatíme. Ale nechápu, kde se vzala spotřeba 458m3 (cca 35,300,–), kterou nám rozpočítávájí. A pokud by smlouva SVJ s dodavatelem SV opravdu umožňovala rozúčtovat i ztráty před fakturačním vodoměrem…to nechci domyslet.

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - Rozúčtování bez pravidel

Anonymous3 — Fri, 14 Jun 2013 08:32:25 +0200

„Jaká jsou pravidla rozúčtování nákladů dané služby, schválená podle § 11 odst. 4 ZoVB,“

Jak se rozúčtují náklady, nejsou-li pravidla pravidla rozúčtování nákladů dané služby, schválená podle § 11 odst. 4 ZoVB? Vůbec nebyla předložena ke schválení, nebo předložena byla, ale nebyla schválena.

SVJ má povinnost provést rozúčtování nákladů na služby. Mám za to, že nejsou-li pravidla, nezbavuje to SVJ povinnosti provést rozúčtování.

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - Po opravě vyúčtování rozdíl 7

lake — Fri, 14 Jun 2013 08:25:29 +0200

Pane wee, uvádíte bohužel nesrozumitelné a nepoužitelné informace. Musíte si sám ve Vašem SVJ napřed zjistit:

Jaké náklady vcházejí do rozúčtování služeb poskytování SV a poskytování TUV,
Jaký je obsah smlouvy mezi dodavatelem a SVJ a zda tato smlouva umožňuje naúčtování „ztrát před fakturačním vodoměrem“,
Jaká jsou pravidla rozúčtování nákladů dané služby, schválená podle § 11 odst. 4 ZoVB,
Teprve pak lze začít zjišťovat a porovnávat, zda Vaše rozúčtování je v souladu s těmito pravidly.

Petr napsal: „V každém případě by měl být rozpočítaný objem stejný jako fakturovaný.“
To samozřejmě není pravda. Při rozúčtování služby poskytovatelem se vždy rozúčtuje celkový náklad v Kč. Nikoliv „objem“. Je známou skutečností, že objem zjištěný na fakturačním vodoměru se odchyluje od součtu změřených objemů proteklých bytovými vodoměry.

lake

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - Fakturovaný objem 390m3 =

wee — Fri, 14 Jun 2013 03:21:04 +0200

Fakturovaný objem 390m3 = 30.000,– (ověřeno u VAK). Spotřeba v bytech 361m3. Předložené reklamované vyúčtování: celkový objem 260m3 = 20.000,– + dvě faktury (byly přiloženy k vyúčtování) za cca 19.000,– vydělené počtem osob = cca 1.200,–/osobu Tato částka byla vynásobená počtem osob v jednotl. bytech a připočtena k rozpočítané částce 20.000,– Nové vyúčtování (ze včerejška): celkový objem 458m3 = cca 35.000,– rozpočítano poměrově podle spotřeb v jednotl. bytech. Spotřeba 458m3 (VAKu jsme zaplatili 390m3) obsahuje prý ztráty před fakturačním vodoměrem..... jsem z toho paf.

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - Rozúčtování - cena vody

Krupp — Thu, 13 Jun 2013 11:46:14 +0200

Záleží na použitém způsobu rozúčtování. Pokud je množství vody měřeno pouze na vstupu do domu, je možné že rozdělení nákladu na vodu mezi SV a TUV je provedeno jiným způsobem než podle odečtů vodoměrů. Měla byste znát způsob výpočtu. Zde nic nevyřešíte. Jirka

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - Rozúčtování vyšší spotřeby vody než dle fakturačního vodoměru

Petr — Thu, 13 Jun 2013 11:26:20 +0200

Co na to výbor ? Ten je zodpovědný za vyúčtování. Pro zajímavost, můžete uvést konkrétní čísla, jak to účetní spočetla ? Pouze snad když nebyl proveden odečet a byla použita směrná čísla. V každém případě by měl být rozpočítaný objem stejný jako fakturovaný.

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - zjistěte ten postup

Poznámka — Thu, 13 Jun 2013 03:32:56 +0200

zjistěte ten postup „PŘESNĚ“. nechte si předložit data a proveďte opakovaný kontrolní „propočet“. A pak se podívejte zda je algoritmus výpočtu schválený. Není li – reklamujte (na TV a TEPLO se ale aplikuje vyhl 372)
30 dní podle zákona na ochranu spotřebytele

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - Nám správce SVJ

wee — Wed, 12 Jun 2013 14:41:44 +0200

Nám správce SVJ rozúčtoval část spotřeby vody podle vodoměrů v jednotl. bytech a část podle počtu přihlášených osob. Ve vyúčtování byl dokonce součet spotřeb v bytech větší, než na fakturačním vodoměru. Už to je zarážející a v přepočtu pak vyšla v bytech s malou spotřebou cena na 330 Kč/m3 vody. Je to vyreklamované, ale kdy nám bude předáno normální vyúčtování, to se neví. Je nějaký termín k vyřízení reklamace?

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody - Rozdíl v ceně za m3 vody 1

lake — Wed, 12 Jun 2013 05:53:47 +0200

Jedná se o tutéž vodu pouze v případě, kdy voda do domu je dodávána přes jediný předávací (fakturační) vodoměr. Její část se následně ohřívá v domovní předávací stanici. Na vstupu do ohřívače buď je vodoměr TUV, nebo není.

Ceny SV a TUV by byly odlišné v případě, že studenou vodu dodává jeden subjekt a TUV připravuje a dodává jiný subjekt (teplárna při čtyřtrubkovém systému dálkové dodávky).

Položte správci otázku zda jde o případ A nebo B. Dále ať Vám popíše jak rozděluje náklady na vodu mezi SV a TUV. Běžný postup je ten, že celkový náklad na dodávku vody se vydělí součtem náměrů všech bytových vodoměrů. Tím je určena cena za 1 m3 vody uvnitř domu. Bývá vyšší, než cena účtovaná dodavatelem (z důvodu nepřesnosti měření). Při tomto postupu je nemyslitelné, aby vznikla odlišná „vnitřní“ cena vody pro SV a TUV.

lake

Po opravě vyúčtování vznikl rozdíl v ceně za m3 vody

pppejsek — Tue, 11 Jun 2013 22:23:34 +0200

Dobrý den, soused přišel na to, že by měl za vodu platit více, než mu bylo naúčtováno. Správce provedl přepočet a tím došlo ke zlevnění za jednotku (m3) studené vody na 73,33 Kč. Zůstala ale stejná částka (u obou vyúčtování – původní a opravné) za jednotku vody u položky „voda pro TUV“ v částce 86,02 Kč.

Dle vyjádření správce je vše v pořádku. Nesdílím s ním stejný názor, protože v případě studené vody a vody pro TUV se jedná o tutéž „studenou“ vodu. Díky za odpověď.