https://www.portalsvj.cz/diskuse/vykazani-rebelujiciho-majitele-ze-schuze Comments for "Vykázání rebelujícího majitele ze schůze " cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/vykazani-rebelujiciho-majitele-ze-schuze#comment-67315 <p>Díky za inspiraci, ozvu se až po zářijové shromáždění vlastníků. Pěkný den HeJi</p> Thu, 06 Jun 2013 17:59:28 +0200 Helča comment 67315 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/vykazani-rebelujiciho-majitele-ze-schuze#comment-67294 <p>Předpokládám že „schůzí SVJ“ myslíte „shromáždění vlastníků“, protože schůze SVJ se účastní pouze členové výboru a ne nějací jiní vlastníci<br /> <br /> Objasněme si to: <b>požadujete pravidla pro vydávání <i>žlutých a červených karet</i></b><br /> No asi důležité je vložit správně (n)asertivní formulaci do stanov. Nezapomeňte si také odhlasovat následující<br /> </p> <ul> <li>zrušení práva účastnit se schůze ze stanov – myslím, že většina stanov to tam má (podle vzoru vzorových stanov vlády). Majitel se pak nebude moci tohoto práva dovolávat a ze zákona mu toto právo neplyne.</li> <li>poplatek za vystavení „1. žluté karty“ – např. 200Kč ..?</li> <li>poplatek za vystavení „2. žluté karty“ – násilná izolace vlastníka ve vedlejší místnosti až do konce shromáždění + náklady na izolaci + 1000Kč =„<b>vykázání ze schůze SVJ</b>“</li> <li>poplatek za vystavení „červené karty“ – např. vyloučení na dalších X účastí na shromáždění =„<b>vykázání ze schůze SVJ</b>“</li> </ul> <p>Ale nevkládal bych tam že se nemůže účastnit nebo nemůže se účastnit jeho zástupce. Pravidla pro zástupce by musela být příslušně precizována – nelze je mít stejné jako pro vlastníka samotného.</p> <p>Rozporu s „dobrými mravy“ bych neobával. Předně nejprve se jich někdo musí skutečně dovolávat. Poté – již zde bylo uvedeno že definici „dobrých mravů“ neobsahuje ani ObčZ ani NOZ. když se to dostane k soudu – trvá zahájení řízení i rok a vyřešení po všech odvoláních běžně i 4-roky. A to se stihne – za peníze rebelantů – hodně práce. I kdyby pak SVJ s vlastníkem prohrálo – členové, kteří za SVJ boj"ovou hru" vedli, nejsou odpovědní (jak nás poučil náš nejchytřejší „Portálník“ – §420/2 ObčZ) a vlastníci kteří svým postojem boj"ovou hru" umožnili jsou „hráči“. A „hráč“ možnost prohry prostě musí brát „as is“. nemohu vyhrát když nesázím a neriskuju. No ne?</p> <p>Tak snad Vám to dá nějaký dobrý nápad. A ozvěte se jak to dopadlo.</p> <p>Satan</p> <!-- by Texy2! --> Thu, 06 Jun 2013 13:27:19 +0200 když není kázeň je anarchie comment 67294 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/vykazani-rebelujiciho-majitele-ze-schuze#comment-67289 <p>Za podmínky, že hlasuje opačně než chcete.</p> <!-- by Texy2! --> Thu, 06 Jun 2013 11:45:55 +0200 Cestující comment 67289 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/vykazani-rebelujiciho-majitele-ze-schuze#comment-67288 <p>samozřejmě, svolejte půl miliónu na staroměstské náměstí, svrhněte vládu, zrušte stávající zákony, byt majiteli kvůli rebélii znárodněte a pak nemáte problém.</p> Thu, 06 Jun 2013 11:31:18 +0200 Anonymous21 comment 67288 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/vykazani-rebelujiciho-majitele-ze-schuze <p>Dobrý den, chci se zeptat, zda je možná vykázat ze schůze SVJ majitele bytové jednotky a za jakých podmínek. Děkuji HeJi</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/vykazani-rebelujiciho-majitele-ze-schuze#comment Ostatní Thu, 06 Jun 2013 08:00:09 +0200 12623 at https://www.portalsvj.cz