Portál společenství vlastníků jednotek - neplatnost volby nových členů výboru - Comments

neplatnost volby nových členů výboru - Možnost odvolání předsedy (výboru)

Petr — Thu, 06 Jun 2013 17:11:19 +0200

Možnost odvolání výboru je ve stanovách. Předsedu nevolí shromáždění, ale výbor. Z vašeho příspěvku nevyplývá, že byl nový výbor po odstoupení 2 členů zvolen, nebo jsem špatně četl. Na volby musí být shromáždění, presenční listina, plné moce (pokud zastoupení plnou mocí stanovy povolují), zvolení nadpoloviční většinou. Viz stanovy „volba výboru“ a „zápis shromáždění“.

neplatnost volby nových členů výboru - Neplatnost volby členů výboru 1

lake — Wed, 05 Jun 2013 23:01:45 +0200

Mirka napsala: „Pokud se dopustil těmito přehmaty porušení stanov, je to legitimní důvod k odvolání předsedy i nově zvoleného výboru?“

Mirko, netuším co nazýváte „legitimní důvod“. Nikdy jsem o ničem takovém neslyšel.

Pokud pro odvolání nebude hlasovat zákonem požadovaná většina vlastníků, pak výbor nebude odvolán, i kdyby nedodržel stanovy, porušil zákon, ukradl v samoobsluze deset rohlíků a otrávil kočku paní Novákové.

Pokud pro odvolání bude hlasovat zákonem požadovaná většina vlastníků, pak výbor bude odvolán bez jakéhokoliv důvodu. (Samozřejmě pouze pokud máte možnost odvolání výslovně uvedenu ve stanovách).

Takže se neptejte a odvolejte, když je to tak jednoduché a kandidáti stojí od rána frontu na chodbě, aby se také dostali do výboru.

lake

neplatnost volby nových členů výboru

Wed, 05 Jun 2013 13:33:35 +0200

Zdravím a moc prosím o odpověď. 1)Z výboru odstoupili 2 členové, předseda svolal shromáždění, které však nebylo usnášeníschopné (sobotní termín, hrál se fotbalový zápas, členy bydlící mimo dům nepozval.....). Sám navrhl své 2 kandidátky, teprve po mé urgenci jsem navrhla další 2 kandidáty. Další shromáždění svolat nechce, nemají zájem ani členové, takže bylo dojednáno, že s možností navrhovat kandidáty během následujících 7 dnů seznámí všechny členy na vývěsce v domě. To neučinil. Pak by tu měly být zveřejněny informace o kandidátech a jeho kandidátky by měly obejít členy s listinou, kde podepíší členové, komu dávají svůj hlas. Je to legitimní postup?

Na shromáždění jeden člen navrhnul tzv. distanční formu hlasování, ale hlasování o schválení této formy neproběhlo.Pan předseda však vyvěsil na nástěnce tabulku s novým, rozšířeným plánem oprav, kde dole bylo drobným písmem uvedeno, jak a do kdy mají členové hlasovat, kdy zveřejní výsledek. Následoval můj rozhořčený dopis všem členům o nelegitimnosti postupu. Výsledky jmenovitě nezveřejnil, jen nás seznámil s tím, že prý hlasovalo málo členů, takže plán se realizovat nebude. Je to právně čisté?
Pokud se dopustil těmito přehmaty porušení stanov, je to legitimní důvod k odvolání předsedy i nově zvoleného výboru?

Moc děkuji za odpověď!! Mirka