<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - náklady na výtah - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-vytah</link>
 <description>Comments for &quot;náklady na výtah&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>náklady na výtah - náklady na výtah 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-vytah#comment-67237</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…Obracím se na Vás s dotazem ohledně vyúčtování nákladů za
výtah…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;i&gt;prima facie&lt;/i&gt; se jeví, že by bylo účelnější aby jste Váš
	„zápis“ a „stanovy“ – uložil na třeba na server USCHOVNA.CZ a
	jistě se Vám rad dostane… neboť jinak jde pouze o „šamanismus“
	plynocí z nepřesných formulací.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…od třetího nadzemního podlaží podle počtu osob…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;to odpovídá že ustanovení §11/7 již 12-let zrušené vyhlášky
	„ministerstva financí o nájemném z bytu“. Bez platného
	„ujednání“ nebude možné takto rozúčtovat za rok 2014 – viz. zák.
	67/2013&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;neodpovídá to zdravému rozumu – doporučuji pravidla změnit a
	zahrnout i „dopravní vzdálenost“ a platba podnikatelem by také měla být
	vyvážena – neboť zde jistě není možné paušalizovat kritériem
	„počtu osob“ ale „účelem používání“. Na tom ale musíte nají
	shodu ve společenství, kterou materializujete v nových pravidlech&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…Víme, že výtah nepoužíváme, přesto si myslíme, že máme
nárok znát celkové náklady na dům…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;ano, i já se domnívám že nepochybně máte. Tvrzení, že
	„…&lt;i&gt;výtah nepoužíváme, a proto ho nemáme ve vyúčtování
	uveden…&lt;/i&gt;“ použité ve smyslu znemožnění kontroly rozúčtování je
	účelové „klamstvo“. Uvědomte si že Vy nevíte zda vybírané zálohy
	stačí nebo nestačí na Vámi popsaný „spotřebu energií a spotřebního
	materiálu“ – pokud nestačí a to je pravděpodobné, pak nepochybně je
	hrazen z Vašeho „FO“ – měl by to být sice příspěvek ale věřím
	že nevíte z čeho se skládá a nevíte tedy zda není používán na
	„sanaci“ nákladů za výtah – tedy jako „FO“.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…s odůvodněním, že o platbách za výtah rozhoduje
společenství a ne firma…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;SVJ může správní firmu pověřit čím chce. Pro Vás je důležitá
	znalost USNESENÝCH pravidel dle (§9/14/e ZVB) a pravidel pro rozúčtování
	služeb. není li jich nelze než vést „boj“.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…byly schváleny zálohy na výtah od třetího nadzemního podlaží
i vyúčtování podle počtu…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;je třeba aby zde jste uvedl doslovné znění usnesení, neboť co
	uvádíte je nesrozumitelné: výběr záloh není totéž co rozúčtování a
	co vyúčtování. Pokud jste schválili výběr záloh pouze od 3-tího
	patra… nemá to souvislost s rozúčtováním (tj. rozdělením hrazení
	nákladů!) ani s vyúčtováním (tj. co bude uvedeno na papíře předaném
	po zúčtovacím období vlastníkům).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…zda jde o střet zájmů, když předseda výboru je
současně…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;já bych to tak chápal. Budete muset o tomtéž přesvědčit ostatní
	spoluvlastníky a do Výboru zvolit osobu „kopající“ za SVJ a nikoli za
	zájmy dodavatelské firmy.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 12:34:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Neználek'</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 67237 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>náklady na výtah</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-vytah</link>
 <description>
&lt;p&gt;Obracím se na Vás s dotazem ohledně vyúčtování nákladů za
výtah – do nákladů na provoz výtahu zahrnuta pouze spotřeba el. energie
Společenství založeno 31.1.2012.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Správce domu: uzavřena smlouva s dosavadním správcem (stejný jako před
privatizací) s tříměsíční výpovědní lhůtou (SKM bylo správcem
v předcházejících letech a naposled od 1.1. do 30.4.2012). Od 1.5. do
31.12.2012 byla uzavřena smlouva s novým správcem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Původní správce (od 1.1.2012 do 30.4.2012) zahrnul při vyúčtování do
nákladů na provoz výtahu náklady typu spotřeba el. energie, průběžné
týdenní kontroly, předepsané revizní prohlídky, běžná preventivní
údržba. Tyto náklady byly rozúčtovány proti zálohovým platbám od
třetího nadzemního podlaží podle počtu osob. Stejně jako
v předcházejících letech (jednalo se o náklady 15–25 tisíc za rok,
400–500 Kč za osobu/rok).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nový správce od 1.5.2012 zahrnul a vyúčtoval do nákladů na výtah
pouze spotřebu el. energie, částka byla rozúčtována proti zálohovým
platbám od třetího nadzemního podlaží podle počtu osob. Veškeré
ostatní náklady spojené s provozem výtahu (provozní prohlídky a
pravidelné revize atd.) byly hrazeny z fondu oprav. Záloha na výtah na rok
2013 byla stanovena na 14,– Kč za osobu/měsíc. Platba za výtah se
snížila i podnikateli, který má pronajatý suterén a výtah používá
v souvislosti s komerčními aktivitami (k vyvážení těžkých břemen,
platí za 2 osoby tj. 28,– Kč měsíčně).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na to, že od 1.5.2012 do nákladů na výtah byla zahrnuta pouze spotřeba
el. energie, jsme nebyli ani upozorněni ani informováni. Pro přízemí,
první a druhé nadzemní podlaží celkové náklady na výtah na
vyúčtování nebyly uvedeny. Na náš dotaz, nám bylo sděleno, že výtah
nepoužíváme, a proto ho nemáme ve vyúčtování uveden. Víme, že výtah
nepoužíváme, přesto si myslíme, že máme nárok znát celkové náklady
na dům.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Napsali jsme reklamaci s odůvodněním, že o platbách za výtah
rozhoduje společenství a ne firma, která byla pověřena správou. Záleží
na společenství, jaké náklady zahrne pod správu domu a jaké pod služby
spojené s bydlením podle § 9a zákona č. 72/1994 Sb. Podle ZOVB, je SVJ
oprávněno rozhodovat o rozúčtování cen služeb na jednotlivé vlastníky
vyjma těch služeb, kde je rozúčtování stanoveno zvláštním právním
předpisem (rozúčtování tepla a vody). O rozúčtování rozhoduje
shromáždění vlastníků a k přijetí usnesení v této věci je
zapotřebí 3/4 většiny hlasů přítomných vlastníků viz § 11 odst. 4)
ZOVB. Jde tedy o vnitřní rozhodování v každém konkrétním SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Společenství vlastníků musí v případě výtahu určit:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Náklady, které budou hrazeny z dlouhodobé zálohy (Fondu oprav), zde
	přispívají všichni vlastníci dle velikosti spoluvlastnického podílu.
	Jedná se např.: o velké opravy, výměny celků, inspekční
	prohlídky.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Náklady provozní, které budou hrazeny z krátkodobé zálohy –
	zálohy na služby spojené s užíváním jednotky, které se jedenkrát
	ročně (za kalendářní rok) vyúčtují. Jedná se např.: o pravidelný
	servis a mazání, provozní kontroly, drobná údržba, elektrická energie,
	atd. Zde musí být určeno „pravidlo“ způsobu rozúčtování.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Dle Zápisu ze shromáždění členů Společenství ze dne 18. června
2012 byly schváleny zálohy na výtah od třetího nadzemního podlaží
i vyúčtování podle počtu nahlášených osob. Nebylo uvedeno, že do
nákladů na výtah se bude započítávat pouze spotřeba el. energie.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle prohlášení vlastníka: 1/ Společnými částmi budovy, které mají
právo užívat a na jejichž opravách, úpravách a údržbě mají povinnost
se podílet všichni vlastníci z titulu svého vlastnického práva jsou: –
výtah a strojovna výtahu. 2/ V budově nejsou vymezeny části společné jen
některým vlastníkům jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle schválených stanov: Společenství zajišťuje buď přímo, nebo na
základě smluv uzavřených společenstvím s dodavateli plnění spojená
s užíváním jednotek a společných částí domu (dále jen „služby“),
například dodávky tepla a teplé užitkové vody, elektřiny, dodávky vody a
odvod odpadní vody, úklid společných prostor, užívání výtahu,
zařízení pro příjem televizního a rozhlasového signálu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Provozování výtahu ve Stanovách je zařazeno mezi služby. Rozhodování
o způsobu rozúčtování cen služeb na jednotlivé členy společenství
patří do výlučné působnosti shromáždění. Tříčtvrtinové většiny
hlasů přítomných členů společenství je zapotřebí k přijetí
usnesení o&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;způsobu rozúčtování cen služeb na jednotlivé vlastníky&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Odsouhlasená změna pravidel by mohla platit pouze pro následující
účetní období, nikoliv zpětně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Správcovská firma na reklamaci odpověděla: Do složky předpisu
„Výtah“ je v souladu s Vašimi (i vzorovými stanovami) zahrnuta pouze
spotřeba el. energie. Jde o užívání výtahu, tedy spotřebu el. energie
při jízdě. Do 30.4.2013 byla správa domu vedena ze setrvačnosti stejným
způsobem, jako před privatizací. Do tvorby předpisů nebyl promítnut zákon
č. 72/1994 Sb. (zákon o vlastnictví bytů), který v §15 a ve výkladu
k němu uvádí, že na náklady spojené se správou domu a pozemku, provoz
výtahu je uveden jako jeden z příkladů, jsou povinni přispívat všichni
vlastníci podle velikosti spoluvlastnického podílu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To podle výkladu Komentáře Zákona o vlastnictví bytu (JUDr. Marek
Novotný, prof. JUDr. Josef Fiala, CSc., Mgr. Ing. Tomáš Horák, JUDr.
Jaroslav Oehm, JUDr. Josef Holešovský) 4.,doplněné a přepracované vydání
2011, kde bylo zvýrazněno:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§15 k odst. 1: Povinnost přispívat na náklady spojené se správou domu
a pozemku navazuje na povinnost podílet se na správě domu (§ 13 odst.
1 zákona). Rozsah této povinnosti je určen rozsahem nákladů, které
souvisejí se správou domu (tj. jak se samotnou správou, tak i provozem a
opravami). Úplný výčet těchto nákladů nelze podat, jen příkladmo lze
uvést případnou odměnu správce, čištění komínů, provoz výtahu,
opravy střechy, opravy rozvodů, osvětlení společných částí domu,
pojistné atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosíme o názor, zda správcovská firma oprávněně zahrnula (dle
schválených stanov a zákona o vlastnictví bytů) do nákladů na výtah
pouze spotřebu el. energie nebo, zda musí být tato změna odsouhlasena ¾
většiny hlasů přítomných vlastníků viz § 11 odst. 4) ZOVB. Nikde jsme
nedohledali, co znamená provoz výtahu a co znamená užívání výtahu. Nikde
jsme nedohledali, že do nákladů na výtah se má započítávat pouze
spotřeba el. energie.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále prosíme o názor, zda jde o střet zájmů, když předseda výboru
je současně jednatelem správcovské firmy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkujeme za odpověď a radu Nálevka, člen SVJ&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-vytah#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytahy-0">Výtahy</category>
 <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 11:31:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Nálevka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">12614 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
