<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Stavební povolení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-4</link>
 <description>Comments for &quot;Stavební povolení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Stavební povolení - Děkuji, perfektní</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-4#comment-67051</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 01 Jun 2013 10:02:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 67051 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stavební povolení - Stavební povolení 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-4#comment-67046</link>
 <description>
&lt;p&gt;Důležitá informace je, že dům patřil MČ a teprve po vydání
stavebního povolení zřejmě byl rozdělen na jednotky a vlastníky se staly
jednotlivé osoby. Změnila se tedy vlastnická struktura a dřívější
souhlas se stavbou původního vlastníka (MČ) již nelze uplatnit. Současní
vlastníci jednotek by byli vázáni dříve uděleným stavebním povolením
pouze v případě, kdy by každý z nich v kupní smlouvě vyjádřil
souhlas se změnou stavby v rozsahu daném stavebním povolením.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže uplatníte rozsudek Nejvyššího soudu sp.zn. 22 Cdo 201/2006, ze
dne 28.2.2007:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„Rozhodnutí původních spoluvlastníků o hospodaření se
	společnou věcí, která nebyla realizována ke dni zániku původního
	spoluvlastnického vztahu nahrazeného vlastnictvím jednotek podle zákona
	o vlastnictví bytů, ztrácejí k tomuto dni účinnost (nedohodnou-li se
	účastníci jinak); chtějí-li vlastníci jednotek dosáhnout cíle
	sledovaného těmito rozhodnutími, musí postupem stanoveným uvedeným
	zákonem přijmout rozhodnutí nová.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Viz &lt;a
href=&quot;http://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti/rozhodnuti-spoluvlastniku-47605.html&quot;&gt;http://www.epravo.cz/…u-47605.html&lt;/a&gt;.
Rozsudek tedy stanoví, že veřejnoprávní stavební povolení je sice
i nadále platným správním rozhodnutím, avšak chybí zde soukromoprávní
oprávnění stavebníka provést stavbu. Toto oprávnění by museli
stavebníkovi udělit nynější spoluvlastníci budovy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Osoba stavebníka je ve stavebním povolení pevně určena a nelze ji
měnit. S osobou stavebníka jsou spojena zákonná práva a povinnosti, které
jsou nepřenositelné. Jedině by mohl stavebník nebo vlastník stavby
požádat Stavební úřad o souhlas se změnou. Tato otázka je ovšem
podružná, jak bylo vysvětleno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zabránit pokračování stavby můžete např. tak, že vlastníci jednotek
vyjádří na shromáždění svou vůli (ke stavebnímu zásahu ve společných
částech, ke změně vzhledu domu). Pak je možno na základě toho podat
žalobu zdržovací, ke které je aktivně legitimováno SVJ. Nebo rovnou
vyžadujte od vlastníka uvedení do původního stavu. Nikdy jste mu žádný
souhlas neudělili a z toho je třeba vyjít.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 01 Jun 2013 09:52:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 67046 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stavební povolení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-4</link>
 <description>SVJ vzniklo v roce 2009. Již v roce 2006 bylo uděleno stavební povolení
na úpravu nebytové jednotky (obchod). V té době patřil dům Městské
části v Praze. Stavebníkem byl tehdejší nájemce jednotky. Úprava byla
dosud provedena v nepatrném rozsahu a jednotka je rozestavěná. Jednotka
zůstala ve vlastnictví městské části a byla nyní nově pronajata.
Městská část je minoritním vlastnikem (cca 20%). Nový nájemce chce
dokončit úpravu. Součástí úpravy je i úprava společných prostor
včetně změny vzhledu domu, s nimiž ostatní vlastníci nesouhlasí. Prosím
o názor na následující dotazy.
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;je stavební povolení stále platné? Úřednice SU tvrdí, že ano, neboť
	nabylo právní moci.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;stavebnikem byl nájemce, který nyní není ani vlastníkem ani nájemcem.
	Současným stavebníkem je nový nájemce, neboť MČ si svou roli velice
	zjednodušuje. Může původně vydané stavební povolení použít
	k dokončení stavby?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;co máme učinit, aby nebylo možno ve stavbě pokračovat? Předpokládám,
	že poslat žádost vlastníků stavebnímu úřadu o zrušení stavebního
	povolení, z výšeuvedených důvodů?, je možně jednou vydané stavební
	povolení zrušit?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;má smysl upozornit MČ na nesouhlas vlastníků a pohrozit, že
	v případě nepřípustného zásahu do společných částí budeme
	požadovat uvedení do původního stavu na jejich náklady?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jakou naději bude mít soudní žaloba na uvedení do původního stavu
	v případě dokončení a zkolaudování stavby?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-4#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Fri, 31 May 2013 23:56:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">12569 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
