Portál společenství vlastníků jednotek - Osvětlovací telesa na chodbách vs záložní zdroj energie - Comments

Osvětlovací telesa na chodbách vs záložní zdroj energie - S dovolením do toho

Andreas — Tue, 28 May 2013 19:36:14 +0200

S dovolením do toho vstoupím z pohledu požární ochrany…

jedná se o požárně bezpečnostní zařízení, tudíž 1*12 měsíců kontrola provozuschopnosti dle zákona o PO(133/1985 Sb…). Závady máte samozřejmě povinnost odstraňovat.
délka svitu je spočítaná dle norem v PBŘ(požárně bezpečnostním řešení) nelze tedy paušálně říci že to bude půl hodiny. Není-li PBŘ, bude to v projektu na elektro – přeci někdo neřekl čárymáryfuk nouzové osvětlení, muselo to být podle projektu.
vyměňovat baterie po skončení jejich teoretické životnosti je nesmysl, stářím se snižuje kapacita, pokud to tedy zvládne svítit po dobu viz. odstavec výše, neměnit. Po té samozřejmě ano.

poznatek: nová baterie stojí téměř to samé co celé svítidlo, zpravidla vydrží cca 5–6 a více let dle typu a výrobce. Dále pozor – nejčastěji kupodivu odchází zářivka ve svítidle, není vyjímkou že odejde po pár letech.

Osvětlovací telesa na chodbách vs záložní zdroj energie - Osvětlovací telesa na chodbách vs záložní zdroj energie 3

jarka1 — Tue, 28 May 2013 14:20:51 +0200

nechte si udělat revizi specializovanou firmou, nám zachránili 2\3 (elektronika, zářivka, baterka) jinak v případě udání pokuta od hasičů a v případě požáru tgrestný čin veřejného ohrožení – trestní sazba 8–12 let

Osvětlovací telesa na chodbách vs záložní zdroj energie - Osvětlovací telesa na chodbách vs záložní zdroj energie 2

tata_FIDO — Tue, 28 May 2013 08:53:48 +0200

fungují vám světla při výpadku alespoň 30 minut, pokud ano, tak nic neřešte. Pouliční lampy svítí i při výpadku energie v celé čtvrti, to bych se divil. Jinak pěkně popsáno třeba zde http://www.proprojektanty.cz/…etleni-2-dil http://www.proprojektanty.cz/…der-electric

Osvětlovací telesa na chodbách vs záložní zdroj energie

mvorisek — Tue, 28 May 2013 08:00:17 +0200

Rád bych otevřel diskuzi ohledně svítidel na chodbách které mají v sobě záložní zdroj energie baterii pro případ výpadku proudu. Protože životnost baterie je 3 roky musí se specializovanou firmou vyměňovat což tvoří nemalé náklady společenství. Otázka – může výbor rozhodnout v tom smyslu že by stávající baterie dojely svou životnost a nebyly obněňovány? Jako laik si představuji, že v případě že by vypadl proud při nějaké katastrofě natrvalo tak nás žádné baterie nezachrání. A při krátkodobém výpadku svítí do chodeb městské osvětlení z ulice takže je dobře vidět. Ohrozíme rozhodnutím nějakou vyhlášku? Díky předem za odpovědi.