<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Kocourkovské vyčtování záloh - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh</link>
 <description>Comments for &quot;Kocourkovské vyčtování záloh&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Re:</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-79176</link>
 <description>
&lt;p&gt;Petre, dopatrala jsem se neprovedene revizni (cili falesne) zpravy a naklady
ze ni (ne)provedene mi nakonec ale byly loni vraceny na ucet. Radit mi plnou
moc? Ted jsem vlozila novy dotaz, protoze jsem osobe zijici v CR plnou moc dala
a predseda SVJ s ni odmita komunikovat. Poslat mne samotne mail nebo
kontaktovat mne na mobil je pro tu osobu prikorim. Na muj doporuceny dopis dva
roky stary ten clovek neodpovedel a osobe poverene minuly tyden napsal, ze
stanovy zastupovani nepripousti! Zadne stanovy, dle meho selskeho rozumu, ale
nemohou nerespektovat vyssi pravni normu jakou je Obcansky zakonik, nebo se
pletu? Ach jo…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Apr 2014 13:18:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hana2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79176 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - pomoccccccccccccccccccccc</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66700</link>
 <description>
&lt;p&gt;V příloze zasílám montážní list k faktuře na kontrolu plynovodů
v bytech / faktura 310321/. Byla provedena kontrola v 17ti bytech, mimo pí
Dvořákové. Dle sdělení technika p. Dohnala, revizi ve Vašem bytě
provedl – podle jeho vyjádření je nutná z důvodu rozvodů a uzávěrů
plynu i v bytě, který již nemá plynové spotřebiče. Rampírová
=oficialni odpoved SBD Jihlava provadejici vyuctovani sluzeb naseho SVJ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;prosim vas, jak nekdo mohl tu revizi provest??? vyuctovani sluzeb za rok
2012 rozlisuje sluzbu na SPOLECNEM bytovem plynovem rozvodu a pak na PRIVATNI
REVIZI v byte…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ufffffffffffff­ffffffffff&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;… v byte ji nikdo provest nemohl.....v byte podle zakona si zodpovidam
preci za objednane a provedene sluzby=revize vylucne sama ja jako vlastnik!!!…
do toho mi nema so prdlat zadnej vybor SVJ… nebo ano????&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pavle…lake… pomozte mi prosim … uz jsem fakt na chocholouska&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 23 May 2013 13:47:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hana2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66700 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - 
Petre, verte-neverte, ale</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66670</link>
 <description>
&lt;p&gt;Petre, verte-neverte, ale na radnici v meste, kde ten byt je, to maji
v hlavince vporadku. Rocne jim predkladam doklad o celorocni neucasti na
ceskem socialne-zdravotnim systemu a jsem od plateb osvobozena. Damam na te
radnici dokonce patri i moje poklona, protoze mi v 2 mesicinim predstihu
zasilaji i e-mail, abych jim doklad dodadala… uznejte, ze takovejch uredniku
v Cesku je poskromnu a ja si tech „mych“ povazuji a nedam na ne
dopustit!!!… Nicmene, fakt hnus velebnosti, kdyz prokazatelne ziji v jinem
state EU a predseda SVJ trva na rozuctovani nakladu na spolecne osvetleni
chodeb, to je fakt absurdni, pane majore, no ne???&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 17:57:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hana2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66670 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Poplatek za nespotřebované služby</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66669</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsou i horší věci. Např. poplatek za televizi a rozhlas, které
uživatel bytu z nějakého důvodu nemá a nepodařilo se mu přijímače
odhlásit. Stejně tak zřejmě platíte odvoz odpadků v domě (nebo
akceptovali vámi možná nahlášený počet osob = 0). A pokud má někdo
rekreační objekt a celý rok tam není, odvoz hradí i tam.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 17:11:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66669 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Doklad o revizi pro vlastníka bytu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66667</link>
 <description>
&lt;p&gt;Doklad o revizi byste měla dostat. Buď jako důkaz o bezpečnosti
zařízení (být z obliga pokud se druhý den něco v bytě stane) nebo jako
seznam závad k odstranění. Zprávy o revizích bývají sepsány různě.
Buď se uvedou jen závady a ostatní byty zpráva pomine, nebo se uvede, že
tam závada není. Bývá tam ale vždy u každého bytu soupis plynových
zařízení (karma, WAW, sporák). Vy ale zařízení plynu v bytě nemáte.
Kdo prováděl revizi ví výbor a správce (neví to distributor plynu),
specielně technik. Zkuste se ho zeptat. Technik správní firmy má kopii
revize zřejmě také (měl by ji mít).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Platit něco, na co nemáte zprávu o provedení a výsledku?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Napadá mne otázka související jen s vaší nepřítomností – zda
máte bytový vodoměr a jak se provádí odečet, když nejste v Česku
přítomna. Nebo je rozpočítáváno dle osob a platíte i když vodu
nespotřebováváte ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 17:01:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66667 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - 
Souhlasim. Kolega revizni</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66665</link>
 <description>
&lt;p&gt;Souhlasim. Kolega revizni technik mi – pro klid me duse – delaval tuto
sluzbu dobrovolne. Ja jsem ted jen par let mimo a nechapu, co se po mne
chce – nechce – chtit muze nebo co je jen a jen… pro kocku… Dekuji
za info.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 16:52:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hana2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66665 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Kontakt s výborem a správcem při pobytu v zahraničí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66662</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na Vašem místě bych zplnomocnil někoho pro jednání s výborem a
správcem. Může se stát, že dojde k havárii vody (stoupačky) ve vašem
bytě apod., či vás byt nad vámi vytopí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Plánované revize se nejčastěji vyvěšují jako upozornění v domě,
i když by měly (mohly) být uvedeny v zápisech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Disponování se zápisem bývá ve stanovách. Nejčastěji vyvěšen nebo
k dispozici u výboru. To myslím vzorové stanovy ale neřeší.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pověřte někoho jednání s výborem, správou, revizákem plynu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovy jsou také k dispozici na krajském rejstříkovém soudu. Zdá se
mně normální aby každý člen nějakého spolku (zahrádkáři, chovatelé)
měl stanovy k dispozici. Ani to myslím vzorové stanovy neřeší. Ty např.
hovoří o vlastnících bytu (účast na schůzích), nikoli zplnomocněných
(my to ve stanovách máme). O tom se zde již také diskutovalo. Možná
stačí, když plnou moc umožňuje Občanský zákoník.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor se asi mstí za to, že se zřejmě nezúčastňujte schůzí. My
dostáváme zápis do schránek a emailem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hradit podíl na tzv. fondu oprav, úklid, odvoz odpadu a byt nevyužívat je
myslím škoda. Možná nechcete nebo nemáte čas zařídit
pronájem bytu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ohledně revize by neměl výbor (správce) odmítnout předat kontakt na
něj. Ten může fakturu vysvětlit. Sotva bude tvrdit, že revizi v bytě
provedl. On ale nerozhoduje, jak to účetní rozúčtuje. Účetní možná ani
neví, že revize ve vašem bytě nebyla. Kontakt na správní firmu (technik,
účetní) byste měla mít, třeba z internetu pokud má webové stránky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 17:30:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66662 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Neboli stručněji</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66661</link>
 <description>
&lt;p&gt;OPZ ve společných prostorách podléhá provozní revizi 1 x za 3 roky a
hradí se ze společných peněz SVJ. OPZ v bytech je ve vlastnictví
vlastníka bytu a kromě výchozí revize není třeba jej revidovat po celou
dobu životnosti pokud do něj nebylo zasahováno. Rozhodně nelze jakoukoliv
kontrolu nebo nepotřebnou provozní revizi hradit ze společných peněz.
Vlastník – laik si může nechat provést kontrolu těsnosti, ale
nepotřebuje na to žádný draze placený glejt.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 16:38:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krobot</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66661 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Jak se dopatrat k revizakovi? HM?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66660</link>
 <description>
&lt;p&gt;Peto, ja zazadala o fotokopii revizni zpravy na muj byt, byla mi odmitnuta.
:o) Nemohlo to dopadnout jinak, protoze tu revizi v mem byte nikdo neudelal,
i kdyz mi to davaji k uhrade!! :o) Dnes je v CR udajne vice spolecnosti
dodavajicich plyn. Pro mne je vychodiskem = doporucenim pro budouciho pravniho
zastupce to, co jste mi pisnul jiz predtim = doklad o ukonceni odberoveho mista
plynu v roce 2010.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jakoze obecna promlceni lhuta je udajne podle ceskych zakonu 3 roky, mohla
bych mit soucasne i prilezitost se dozadovat navraceni zaplacenych predchozich
revizi… a to i s uroky… ufff, ale to jsem malinko oskliva, nicmene
prakticka, ne?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicmene ono to asi bude tak, ze pokud zlodeje clovek neflakne pres pacinky,
bude smele krast dal! Bohuzel.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 16:33:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hana2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66660 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Jasnocka!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66659</link>
 <description>
&lt;p&gt;Peto, souhlasim na 200% !&lt;br /&gt;
Bezpecnost a ochrana zivotu jsou na prvnim miste a v mem pripade vzdycky byly.
Ale aktualne neresim a nediskutuji o necem, co ma logiku. Jsem vydesena a
zdesena, ze mi nekdo do vyctovani meho bytu vedle meho podilu na nakladech za
provedenou revizi plynovodu ve spolecnych prostorach, kam stoupacky s rozvodem
plynu patri, nauctuje v mem byte revizi plynomeru a plynoveho sporaku, ktery uz
roky nemam!! To je asi neco takoveho, pardon, jako pri nakupu v supermarketu
zaplatit obsah nakupniho voziku cloveka prede mnou nebo za mnou jen proto, ze
tam ma to same jako ja – joke. :o)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 16:25:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hana2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66659 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Nejde o penize ... jde o princip.. nebo se mylim???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66657</link>
 <description>
&lt;p&gt;Peto, dekuji za reakci, rekla bych za primo profi odpoved! Na tom lonskem
vyuctovani je castka za revize plynovych rozvodu (=rozuctovana pak
spluvlastnickym podilem), kterou akceptuji a pokladam za opravnenou a
neoddiskuvatelnou. Mne – verim ze po pravu – rozcertilo, ze k tizi meho
bytu jde navic revize plynoveho zarizeni v mem byte, ktere skutecne uz tretim
rokem neexistuje, protoze po provedene rekonsrukci je jedinym zdrojem energie
elektricky proud.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Peto, mohu mit dotaz? Rikate, ze „vybor by mel informovat“ o planu, ale
ja jsem 2000 km daleko a predseda samospravy se mnou odmita komunikovat,
i kdyz v zuctovani rocnich uhrad z domovniho fondu – kam radne platim –
figuruji pausalni castky za jeho „administrativni vydaje“. Ja bohuzel do
dnesniho dne nemam ani k dispozici stanovy SVJ a jakykoliv muj opravneny dotaz
je – bohuzel – kostka hozena do rybnika. Ani nevim, jestli mam pravo, aby
mi byl predkladan = zasilan zapis se shromazdeni??!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Predpokladam, ze zijete v Cesku. Ted si predstavte mne, kdy se dostanu do
ceskych zemepisnych sirek a delek 1× nebo maximalne 2× rocne na prodlouzeny
vikend (prevazne v mimouredni vanocni nebo velikonocni hodiny)… je to
skutecne „hnus velebnosti“… Peto, jinde v EU to funguje tak, ze vlastnici
si plati nestranneho spravce (administratora) nemovitosti, plati si stejne tak
i uklid domovnich prostor a nikdo nikoho nebuzeruje. Zuctovani je prukazne,
aspon tedy tam, kde ziji ja, cili se nemichaji jablka a hrusky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vase rada o prukaznem odpojeni odberoveho mista plynu je k nezaplaceni!
Pokusim se je na dalku pozadat o kopii konecneho zuctovani pri odpojedni
odberoveho mista.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeste jednou dekuji a preji hezky den.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 16:13:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hana2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66657 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Reklamace rozúčtování revize plynu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66656</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zeptal bych se provádějícího revizáka a máte také právo nahlížet do
dokladů (viz stanovy) za co byla která částka fakturována. Zřejmě vám
neměla být účtována položka revize v bytech, protože nebyla
provedena.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Společenství potom tvrdí, že takový vlastník (pokud má plyn) si musí
revizi dát provést a zaplatí si ji sám. Není to ale pravda, viz můj jiný
příspěvek.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 16:20:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66656 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Povinnost revize plynu v domě SVJ a v jednotlivých bytech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66653</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dodavatel plynu není vlastníkem celého rozvodu plynu a hradí jen údržbu
a revizi toho, co vlastní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor a správní firma si myslím vysvětlování zjednodušují a tvrdí,
že povinnosti revize podléhá i rozvod plynu v bytech. Je jedndušší ale
pro vlastníka bytu tuto revizi nechat provést, protože zodpovídá za jeho
stav a následné ohrožení života, zdraví či majetku osob.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se od doby, kdy jsem to zjišťoval, tak ve smyslu zákona č. 458/2000
Sb. (energetického zákona)&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Distribuční soustava – vlastníkem je zpravidla příslušná
	plynárenská a.s. – provozovatel soustavy.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Plynovodní přípojka – zařízení spojující distribuční soustavu a
	odběrné plynové zařízení (OPZ).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;OPZ&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;a/ Domovní rozvod – část domovního plynovodu začínající HUP a
končící před uzávěry plynoměrů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;b/ Spotřební rozvod – část domovního plynovodu začínající
uzávěry před plynoměry a končící před uzávěry plynových
spotřebičů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;c/ Připojení plynového spotřebiče – zařízení k připojení
spotřebiče na spotřební rozvod;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;d/ Plynový spotřebič&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zařízení pro rozvod a pro spotřebu plynu spalováním podléhají
státnímu odbornému dozoru vykonávanému ČÚBP a IBP ve smyslu ust. §
1 odst. (2) písm. e), f) a g) vyhlášky ČÚBP č. 85/1978 Sb.,
(o kontrolách, revizích a zkouškách plynových zařízení) ve znění
nařízení vlády č. 352/2000 Sb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro posouzení zda OPZ nebo jeho část podléhá povinnosti provádět
kontroly a provozní revize je rozhodující, zda OPZ nebo jeho část je
v osobním užívání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Společenství vlastníků zajišťuje kontroly a provozní revize podle
vyhlášky ČÚBP – té části OPZ, která není v osobním užívání. Je
to společné odběrné plynové zařízení SOPZ (domovní rozvod). Části
OPZ, předané k osobnímu užívání, nepodléhají podle ust. § 1 odst.
(3) vyhlášky ČÚBP povinnosti provádět kontroly a provozní revize. Jedná
se o spotřební rozvod vč. připojení spotřebičů, a spotřebiče
v bytech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V případě, kdy OPZ nebo jeho část nepodléhá státnímu odbornému
dozoru nad bezpečností práce, platí ale povinnost zákazníka uvedená v §
63 odst. (2) písm. c) energetického zákona, tj. udržovat OPZ v takovém
stavu, aby se nestalo příčinou ohrožení života, zdraví či
majetku osob.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 16:00:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66653 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Re: reklamace? hm??? :(:(</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66651</link>
 <description>
&lt;p&gt;Polozka 310321–03 ma nazev REVIZE PLYNU V BYTECH!!! naproti tomu existuje
jeste jina plozka na rocnim zuctovani s cislem 310758–05 za REVIZI DOMOVNIHO
PLYNOVODU … ta pravni je dle meho soudu neopravnena a zuctovatel (puvodni
bytove druzstvo) mne – ad abrusrdum odkazuje v neoficialni elektronicke
komunikaci na tu druhou… mne to smrdi, protoze, castka druha delena poctem
bytovych jednotek i s DPH nedava tu prvni zauctovanou!!!! ani se k ni
neblizi …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mily IAKE nebo snad LAKE??? Pisemnou reklamaci – jiz druhou v poradi
k tomu lonskemu zuctovani – jsem odeslala jiz vcera. Dekuji za podporu a
preji hezky den.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 15:45:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hana2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66651 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Revize plynu v nepřístupném bytě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66630</link>
 <description>
&lt;p&gt;Výbor by měl informovat o plánu revizi plynu (prováděné dle zákona),
a požádat o zpřístupnění bytu. Vy byste ho měla informovat že plyn
nemáte. Pochybuji, že je povinnost hlásit výboru odhlášení elektroměru,
plynoměru. Otázka je, zda do bytu vedou trubky, ve kterých plyn je a může
unikat. Kontakt na vlastníky bytu by měl výbor (správce) mít nejen kvůli
revizi plynu. Otázka je, že nařízené revize dle zákona se týkají (pokud
vím) společných částí plynovodu. Revize v bytech by měly být
prováděny v zájmu uživatele bytu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Viz např.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/dosrzovani-vsech-zakony-predepsane-revize-aj&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ne-revize-aj&lt;/a&gt;
O revizích předepsaných Vložil PetrF (bez ověření), 7. Listopad
2008 – 10:18 O revizích předepsaných zákony společenství nerozhoduje a
povinnosti je vykonávat se nemůže zprostit ani dohodou 100 % členů. Něco
jiného je, pokud byste chtěli provádět revize nad rámec zákona –
některé takové jsou více než vhodné, např. při revizi společného
rozvodu plynu a společných plynospotřebičů je více než vhodné současně
provést revisi veškerého rozvodu plynu a veškerých spotřebičů, tj.
i těch částí rozvodu plynu a spotřebičů, které se nachází
v jednotkách a jsou ve vlastnictví jednotlivých členů společenstí, ač
takovýto postup žádný zákon nenařizuje. PetrF&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Domnívám se, že revizní firma si může u dodavatele plynu zjistit, zda
je v bytě odběrné místo. Zkuste se na to zeptat dodavatele plynu a
revizáka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Částka za revizi plynu ale nebývá tak vysoká, aby podíl vlastníka bytu
zruinoval.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 13:59:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66630 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh - Kocourkovská revize plynoměru 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment-66598</link>
 <description>
&lt;p&gt;Revize, kontroly a ověření plynoměru zásadně provádí vlastník
plynoměru, a tím je distribuční společnost. Samozřejmě toto provádí na
vlastní náklad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ani v uplynulých letech, ani v tomto roce nemáte povinnost hradit
„revizi plynoměru“, který navíc vůbec nemáte. Buď se tedy mýlíte (a
šlo o nějakou úplně jinou částku), nebo někdo dlouhodobě tahá za nos
všechny vlastníky jednotek v domě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bránit se můžete písemnou reklamací ročního vyúčtování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 10:33:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66598 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kocourkovské vyčtování záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak se bránit proti doslova zlodějskému zaúčtování údajně provedené
revize plynoměru v bytě, který již dva roky není odběrovým místem?
Předseda SVJ tvrdí, že „odhlášení plynu“ mu mělo být nahlášeno.
Kocourkov ne? (V minulém roce jsem zúčtování nezkontrolovala – moje
chyba – ale je to tam také.) Ten člověk odmítá písemně komunikovat a
já pro objektivně nepřekonatelné překážky s ním nemohu jednat osobně
(jsem dlouhodobě mimo území ČR a jsem jediným a výlučným vlastnikem
bytu). Poradíte mi, prosím? Děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kocourkovske-vyctovani-zaloh#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 22 May 2013 08:52:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hana2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">12464 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
