<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vyuctovani zaloh - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3</link>
 <description>Comments for &quot;Vyuctovani zaloh&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vyuctovani zaloh - Vyúčtování záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3#comment-66168</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud Stanovy nemají zakotveno jinak, stačí, aby byla schůze
Shromáždění usnášeníschopná, tj. většinová účast.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 13 May 2013 07:10:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>petrsv</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66168 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyuctovani zaloh - Neodsouhlasení hospodaření (t.j. účetní závěrky) a důsledky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3#comment-66108</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nevím, zda se tu někde jinde diskutovalo o důsledcích neodsouhlasení
účetní závěrky (t.j. hospodaření) kvůli neúčasti vlastníků.
Důsledky neodsouhlasení musí znát účetní (zde by to mohla být ing.
Klainová).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nahlédněte do vlákna &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/neschvaleni-ucetni-uzaverky&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…tni-uzaverky&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neschválení účetní závěrky 2 Vložil Pavel, 14. Duben 2010 –
Účetní uzávěrka je proces, na jehož konci se sestaví účetní závěrka
(rozvaha, výsledovka, příloha).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V účetní závěrce je zachycena účetní minulost subjektu. Tyto
dokumenty vypovídají o hospodaření subjektu a o stavu majetku a
závazků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proto schválení účetní závěrky patří do kompetence nejvyšších
orgánů obchodních společností.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ZoVB schvalování účetní závěrky neřeší. Většinou ale bývá
svěřeno do kompetence shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neuvádíte, proč se účetní závěrka neschválila. Pokud to bylo pouze
proto, že shromáždění bylo neusnášeníschopné, moc se toho neděje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud ale bylo důvodem, že část členů odmítla účetní závěrku
schválit, je problém na světě. Jsou-li v účetní závěrce chyby, měla
by se předělat a mělo by být hlasováno znovu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proč jste účetní závěrku neschválili?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den! Pavel&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;odpovědět&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neschválení účetní závěrky 4 Vložil Pavel, 14. Duben 2010 – Po
schválení účetní závěrky nesmí účetní jednotka přidávat další
účetní zápisy (§17/4 ZoÚ).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ZoÚ, ani jiný předpis, neřeší důvody neschválení účetní
závěrky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Důvody mohou být asi jen 4:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1.nezařazení na program shromáždění 2.neusnášenís­chopnost
shromáždění 3.závady v účetní závěrce 4.ti, kdo jsou proti, nemají
žádný relevantní důvod neschválit, snad pouze nutnost se prezentovat
s odlišným názorem a prožít si svých pět minut slávy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud tazatel neřekne, jaký byl důvod odmítnutí, je to jen akademická
debata.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den! Pavel&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Přeplatky (služeb) bytu lze vrátit poté, kdy konkrétní vlastník
nerozporuje vyúčtování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když správce navýšil zálohu bez souhlasu shromáždění, může ji zase
stejným způsobem snížit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy si hlídejte, aby vyúčtování bylo jasné (náměr na domovním
vodoměru, náměr na bytových vodoměrech, počet osob v domě, počet osob
v bytě). Vyúčtování záloh správy (stav 1.1, předpis, úhrada, rozdíl,
náklady domu, podíl náklad bytu, stav 31.12) a za co se utrácely zálohy
správy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Máte stanovy, kde je fungování společenství „stanoveno“ ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 May 2013 13:45:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66108 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyuctovani zaloh - Vyuctovani zaloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3#comment-66103</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, Přesně pochopeno, účast na schůzích nízka, z 35 bytů
nás bývá 5–8. Loni nesmyslně navýšené zálohy, mají se vracet docela
velké částky. Jde mi pouze o to, jak vysoká musí být učast, aby
usnesení bylo platné a nekomplikoval to zase nějaký šťoural. Má to být
už druhá schůze během necelého měsíce. Čili zopakuji svou otázku: Má
být účast nad 50 nebo nad 75%. Diky za eventuelní odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 May 2013 10:56:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mariam</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66103 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyuctovani zaloh - Vyuctovani zaloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3#comment-66096</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za rychlou odpověď!! I jako „neználek“ mám přibližně
stejný názor, chtěla jsem si ho pouze ověřit, než se dám do boje.
Výborně, i když drsně, popisujete členy výboru. Loni byla zrušena
smlouva se správcovskou firmou a správu převzali manželé bydlící
v domě. Hned na úvod, „protože se bude zvyšovat DPH a tím všechny
ceny“, zvedli zálohy na služby na rok 2012, a to v našem případě,
z 2840 Kč na 5019 Kč. Odmítla jsem, platili jsme dál po staru. Kdybych
navýšila zálohy, vraceli by nám letos 22414,00 Kč. Myslím, že není co
dodat. Znovu děkuji za odpověď a přeji hezký víkend. M.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 10 May 2013 22:12:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mariam</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66096 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyuctovani zaloh - Vyúčtování záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3#comment-66093</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zřejmě jsou tak nastavená pravidla Stanovami. Shromáždění jako
nejvyšší orgán SVJ musí schválit účetní závěrku. Tím, že je
schválena, může být provedeno vyúčtování, tzn. v konečném důsledku
i vracení přeplatků. Schválení nových záloh je ASI opět pravomoc
Shromáždění, tudíž je potřeba, aby se to na schůzi schválilo. Podle mě
to není zas tak nestandardní, jen ten text emailu je poněkud zvláštní.
Mám pocit, že v tomto SVJ je problém s účastí na schůzích, proto se
snaží psychologicky Výbor zajistit účast. Neberte to jako útok nebo něco
špatného proti vám, radši si to nechte vysvětlit vy nebo ten, koho
zastupujete, přímo od Výboru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 May 2013 21:21:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>petrsv</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66093 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyuctovani zaloh - Vyúčtování záloh 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3#comment-66086</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co to je za nesmyslný text? Členové výboru jsou snad praštění?&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;SVJ má povinnost rozúčtovat náklady na služby, vyúčtovat (zúčtovat
	zálohy proti skutečným nákladům) a vypořádat přeplatky/nedo­platky
	z toho vzniklé. Toto provádí SVJ podle předem schválených pravidel. Zde
	není o čem hlasovat. O mém přeplatku a jeho vrácení nebude rozhodovat
	nějaký popletený soused, který tomu prd rozumí. &lt;strong&gt;To je vztah mezi
	SVJ a jednotlivým vlastníkem jednotky.&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Zcela jiná záležitost je otázka zda nejvyšší orgán SVJ –
	právnické osoby schválí či neschválí výsledek hospodaření SVJ
	(nejspíše účetní závěrku).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Tyto dva okruhy spolu nijak nesouvisejí a nelze je spojovat. Kdo to spojuje
dohromady, je buď blb, který to pochopit neumí, nebo troll, který to
pochopit nechce. Vzkažte to laskavě členům vašeho výboru.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Ohledně záloh na služby pro příští období je nejen naprosto
	zbytečné je nechávat odhlasovat, ale je to také neúčinné: Pokud jsem měl
	velký přeplatek, nebudu čekat, zda se shromáždění uráčí sejít se a
	zda mi laskavě místní mudrci sníží zálohy. SVJ prostě není oprávněno
	požadovat ode mne bezdůvodně vyšší zálohy na služby jen proto, že
	popopletený soused, který tomu prd rozumí, nezvedl ruku nebo nepřišel na
	shromáždění. Vůbec mne nezajímá, že shromáždění nebylo
	usnášeníschopné: to je problém SVJ, ne můj. Snížím si prostě
	zálohu sám.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 May 2013 20:31:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66086 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyuctovani zaloh - Vyuctovani zaloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3#comment-66084</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro upřesnění,toto mi, mimo jiné, přišlo mailem:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Vaše účast je důležitá, bez účasti členů SVJ s nadpoloviční
většinou podílů (hlasů) není možné odsouhlasit hospodaření SVJ za rok
2012 a v důsledku toho Vám nelze vrátit přeplatky za minulý rok ani
snížit Vaše zálohové platby na rok 2013!“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejsem členem tohoto SVJ, pouze mám plnou moc zastupovat majitele bytu
v době jeho nepřítomnosti.S SVJ nemám zkušenosti a tak pátrám, ať
nenadělám nejaké „kopance“. Pokud někdo poradí, budu ráda.
Děkuji. M&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 May 2013 19:53:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mariam</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66084 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyuctovani zaloh - Vyúčtování záloh 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3#comment-66049</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co byste chtěl na vyúčtování záloh (předpokládám služeb) a
stanovení jejich výše schvalovat? Schvalování podléhá jen způsob jejich
rozúčtování, tj. pravidla. Vše další je již „technikálie“ na
základě stanovených pravidel. A výše záloh je dána předpokládanými
výdaji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 10 May 2013 11:56:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66049 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyuctovani zaloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3</link>
 <description>
&lt;p&gt;Otázka:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předpis č. 72/1994 Sb.&lt;br /&gt;
§ 11 nadpis vypuštěn (4) K přijetí usnesení o věcech, které jsou
obsahem prohlášení podle § 4, o schválení nebo o změně stanov,
o uzavření smlouvy o zástavním právu k jednotkám a o rozúčtování
cen služeb na jednotlivé vlastníky jednotek podle § 9a odst. 2 je
zapotřebí tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tříčtvrtinová většina přítomných hlasů se vztahuje i pro
vyúčtování záloh a snížení záloh na další rok?? Předem děkuji za
radu. Mariam&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-3#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vodovod-0">Vodovod</category>
 <pubDate>Fri, 10 May 2013 10:06:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mariam</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">12361 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
