<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Dlouhodobá záloha (fond oprav) - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dlouhodoba-zaloha-fond-oprav</link>
 <description>Comments for &quot;Dlouhodobá záloha (fond oprav)&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Dlouhodobá záloha (fond oprav) - Počítání podílu v SVJ blok 3 domy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dlouhodoba-zaloha-fond-oprav#comment-65987</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dle mne je správný výpočet dle podílu uvedeného v Prohlášení a
v Listu vlastnictví. V tomto případě zřejmě podíl na bytové ploše 3
„domy“ součet. Viz také katastr cuzk.cz. Máte také bezpochyby 1 výbor,
kde jsou zastoupeny všechny „domy“. Otázka je, jak se správně postupuje,
pokud se investuje z důvodů opotřebení a závad jen v jednom „domě“,
např. vodní stoupačky, odpad, plyn atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co máte v Prohlášení ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 09 May 2013 10:37:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65987 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dlouhodobá záloha (fond oprav) - Tři domy nebo jeden dům 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dlouhodoba-zaloha-fond-oprav#comment-65965</link>
 <description>
&lt;p&gt;Inu, neptal jsem se na zeleň, trávník, stromky a kytičky. Ani na IČ.
Zajímá nás pouze počet Prohlášení vlastníka vložený do katastru.
A znovu Vám pro jistotu opakuji, že neexistují žádné „tři domy“,
je-li v katastru pouze jedno Prohlášení zahrnující všechny tři
stavby.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;V tom případě by se nepochybně jednalo o jediný dům podle zákona
	č. 72/1994 Sb.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Šlo by samozřejmě o jediné společenství vlastníků.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;A toto SVJ by mělo jediné IČ.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Ale sám si protiřečíte tvrzením o „třech domech“. K tomu jste
napsal &lt;em&gt;„Každý vlastník má v katastru uveden podíl na domě, kde
bydlí“&lt;/em&gt;. Až si ujasníte, zda dům je jeden, nebo jsou tři, bude možno
pokročit dále.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 09 May 2013 01:36:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65965 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dlouhodobá záloha (fond oprav) - Tři domy nebo jeden dům</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dlouhodoba-zaloha-fond-oprav#comment-65964</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lake, jedná se o 3 domy. Mezi nimi je vždy cca 20 metrů zeleně. Nejsou
propojeny žádnou chodbou. Spojují je jen rozvody tepla a vody. Jedná se
o jednu právnickou osobu s jedním IČ. Zmíněná kotelna je
u prostředního do­mu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 09 May 2013 00:50:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vlastní</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65964 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dlouhodobá záloha (fond oprav) - Tři domy nebo jeden dům 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dlouhodoba-zaloha-fond-oprav#comment-65963</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Vlastníku,&lt;br /&gt;
v první řadě je zmatečný celý Váš dotaz. Tvrdíte, že existují tři
domy, ale v nich je údajně pouze jediné SVJ. To je tvrzení v naprostém
rozporu se zákonem. Ve více domech nikdy nemůže vzniknout jediné SVJ.
Takže platí jedna ze dvou možností:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Jedná se o tři domy, které vznikly tak, že v katastru jsou vložena
	tři Prohlášení vlastníka (pro každou budovu jedno). Pak ovšem je
	vyloučeno, že by vzniklo jediné SVJ. Existují od počátku tři SVJ –
	samostatné právnické osoby. Každé SVJ je povinno vést vlastní
	účetnictví, má mít svůj statutární orgán a své stanovy.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nejedná se o tři domy, nýbrž o tři sekce jedné budovy. V katastru
	je vloženo jediné Prohlášení vlastníka. Pak ovšem nikdy nevznikly
	žádné „tři domy“ a v katastru musí být uvedeny spoluvlastnické
	podíly každého vlastníka na celé budově (celek = tři sekce dohromady).
	V tom případě je kotelna společnou částí tohoto (jediného) domu a
	všichni vlastníci jednotek na ní mají svůj podíl.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Co popisujete je jakýsi právní kočkopes. Až si ujasníte vaši situaci,
bude možné zabývat se správností či nesprávností účtování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 09 May 2013 00:47:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65963 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dlouhodobá záloha (fond oprav)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dlouhodoba-zaloha-fond-oprav</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, jsme SVJ o 3 panelových domech, které mají společnou
kotelnu (ta nás svazuje v jedno společenství). Každý vlastník má
v katastru uveden podíl na domě, kde bydlí a také podíl na zmíněné
kotelně. Domy se svou plochou liší ± 10 m2. Správce, který nám vše
obhospodařoval do konce loňského roku stanovoval příspěvek –
dlouhodovou zálohu podle podílu na domě. Nový správce, kterého máme od
letošního roku rozpočítává všechny společné náklady, tj. krátkodobou
správu, dlouhodobou zálohu na správu apod. podle součtu všech ploch
3 domů. Částky se tak u jednotlivých bytových jednotek liší. Který ze
správců postupuje správně? Děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dlouhodoba-zaloha-fond-oprav#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 09 May 2013 00:11:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">12349 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
