<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Výměna oken 2013 - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-2013</link>
 <description>Comments for &quot;Výměna oken 2013&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Výměna oken 2013 - 
Díky za odpověď, takovou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-2013#comment-65556</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za odpověď, takovou představu jsem měl.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 28 Apr 2013 16:49:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>alfons</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65556 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna oken 2013 - Výměna oken 2013 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-2013#comment-65531</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vlastník jednotky má možnost dohodnout se na jiném způsobu
přispívání na správu domu (§ 15 odst. 1 ZoVB). Aktivita by tedy měla
vzejít od něho. Uhradí pak na účet SVJ jednorázově zvýšený
příspěvek na správu ke krytí vícenákladů na osazení otvíravého okna
namísto prosté výměny výkladce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Teoreticky se záměna výkladce za otvíravé okno projeví jako změna
vzhledu budovy, ale to musíte posoudit sami, zda jde o změnu postřehnutelnou
či ne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Apr 2013 21:22:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65531 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna oken 2013 - 
Shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-2013#comment-65526</link>
 <description>
&lt;p&gt;Shromáždění samozřejmě schválilo výměnu oken a jejich náhradu za
kopie. Vlastník nebytové jednotky požaduje výměnu nikoli za prostou kopii,
ale za okno s přidanou hodnotou, tedy dražší. Nerozumím vaší zmínce
o obecném předpisu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Apr 2013 15:26:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>alfons</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65526 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna oken 2013 - úvaha</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-2013#comment-65525</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vaše úvaha není správná. Pokud se stále bavíme o společných
částech domu tak o investicích do nich rozhoduje především
shromáždění a ne nějaký obecný předpis. Co bylo schváleno na
shromáždění? Přečtěte si zápis a najděte si tam odpověď na položenou
otázku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předseda&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 27 Apr 2013 13:54:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anonn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65525 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna oken 2013</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-2013</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, opět výměna oken, konkrétní problematika: před rokem jsme
vyměnili okna v našem SVJ (okna zařazena kompletně ve společných
částech domu), okna byla nahrazena kopiemi. Nebylo vyměněno jedno okno
(přesněji výkladec) v nebytové jednotce. Vlastník nebytové jednotky
požaduje náhradu výkladce upraveným oknem (doplněná ventilace). Domnívám
se, že SVJ by mělo zaplatit pouze sumu odpovídající kopii původního
výkladce, vícenáklady na doplněnou úpravu okna by si měl uhradit vlastník
nebytové jednotky. Je má úvaha správná (zejména po právní stránce)?
Děkuji za odpovědi. Předseda Alfons.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-2013#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Sat, 27 Apr 2013 13:39:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>alfons</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">12268 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
