<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - fungování SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fungovani-svj-0</link>
 <description>Comments for &quot;fungování SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>fungování SVJ - Stanovy a zákon</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fungovani-svj-0#comment-65596</link>
 <description>
&lt;p&gt;Píšete, že „Ti dva členové výboru vždy argumentují tvrzením, že
kdo se schůze nezúčastní, souhlasí s většinou,tzn. při účasti 3–4
členů SVJ ze 7 vždy vyhrají.“&lt;br /&gt;
Podívejte se do zákona o vlastníctví bytů, kde naleznete jasně uvedeno,
pro jaký účel musí zvednout kolik vlastníků ruku (myšleno podílem,
nikoliv fyzickým počtem lidí). Pokud je Vás 7 a přijdou 3, tak možná ani
nejste usnášeníschopní (50% vlastnického podílu). A pokud přijdete 4 a
2 jsou pro návrh, tak záleží, jaký Ti dva mají podíl na domě a v jaké
věci se hlasuje (zda stačí polovina přítomných, všech nebo 3/4
všech…).&lt;br /&gt;
Tvrdit, že kdo nepřišel souhlasí nelze. Takovou možnost zákon
nepřipouští. Jedině že by někomu z přítomných udělil plnou moc.&lt;br /&gt;
Po schůzi si to přepočítejte, pokud to neprošlo dle zákona, písemně to
vedení reklamujte. Pokud to nepomůže, pak se obraťte na soud jako
přehlasovaný vlastník.&lt;br /&gt;
Další možností je „zpracovat“ ty, co tam nechodí.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 29 Apr 2013 15:29:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Miki</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65596 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>fungování SVJ - ZoVB - pro Katku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fungovani-svj-0#comment-65554</link>
 <description>
&lt;p&gt;Katko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ZoVB je zkratka zákona o vlastnictví bytů. Klikněte na modrý
obdélníček legislativa.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den !&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Apr 2013 14:39:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>xxxxxwwww12</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65554 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>fungování SVJ - 
Samozřejmě že stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fungovani-svj-0#comment-65552</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě že stanovy znám. Ti dva členové výboru vždy argumentují
tvrzením, že kdo se schůze nezúčastní, souhlasí s většinou,tzn. při
účasti 3–4 členů SVJ ze 7 vždy vyhrají. Další členové SVJ se
schůze nezúčastňují, protože buď jsou časově vytížení nebo jsou
znechuceni arogancí a ambicemi člena výboru. Navíc 4 členové SVJ v domě
ani nebydlí, mají v bytech jen nájemníky. Takže jim stačí, když se jim
o byt starají a dostávají nájem. Proto jsem na to sama. Na právníky (Jen
úvodní sezení za 1800 Kč) nemám.Pak chci ještě vědět, co je to za
zkratku ZvB ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Apr 2013 14:25:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>katka.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65552 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>fungování SVJ - fungování SVJ 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fungovani-svj-0#comment-65523</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zajisté, že je to možné, když se necháte! Proč si nepřečtete ZvB a
hlavně vaše Stanovy?? Víte, že něco takového existuje? Též můžete
navštívit právníka, poradnu. Ale pokud ostatní budou držet hubu a vy
nebudete chtít to dotáhnout třeba i k soudu, tak trpte. Osvětlujte postupy
ostatním.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Apr 2013 11:55:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65523 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>fungování SVJ - 
Katko, jeden bača zvládne</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fungovani-svj-0#comment-65518</link>
 <description>
&lt;p&gt;Katko, jeden bača zvládne stádo ovcí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Apr 2013 09:10:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bača</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 65518 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>fungování SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fungovani-svj-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chci se zeptat, jestli je možné,aby 2 členové výboru
rozhodovali o všech záležitostech bez souhlasu členů společenství.
V našem SVJ to funguje tak, že jeden člen si něco vymyslí, druhý mu
z nedostatku času vše odsouhlasí a to je celé fungování. Na schůzi
konané 1× ročně, kde se dostaví polovina členů své nápady přednesou a
ve většině případů ani nedávají možnost hlasovat. Pokud někdo něco
namítne, je autorem (jedním z výboru) zesměšněn a umlčen. Návrhy na
investice či výši fondu oprav jdou takovým směrem, že sociálně slabší
majitel je hnán do platební neschopnosti. Vím o tom, že autor vysokých
investic má v úmyslu sociálně slabého tzv. vyštípat, aby měl byt pro
svého rodinného příslušníka. Dá se v této situaci něco dělat ?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fungovani-svj-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 27 Apr 2013 08:55:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">12267 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
