<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Katastr nemovitostí a NOZ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/katastr-nemovitosti-a-noz</link>
 <description>Comments for &quot;Katastr nemovitostí a NOZ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Katastr nemovitostí a NOZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/katastr-nemovitosti-a-noz</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Katastr nemovitostí po roce 2014: Vlastníci budou muset hlídat
svůj majetek aktivněji&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;17.4.2013&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Autor:KŠB&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Loni v létě schválila vláda návrh nového katastrálního zákona.
Důvodem pro zbrusu novou právní úpravu katastrů je přijetí nového
občanského zákoníku, který má být účinný od roku 2014 a který
i v oblasti nemovitostí přináší klíčové změny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jednou z nich je nová zásada, že „není-li stav zapsaný ve veřejném
seznamu v souladu se skutečným právním stavem, svědčí zapsaný stav ve
prospěch osoby, která nabyla věcné právo za úplatu v dobré víře od
osoby k tomu oprávněné podle zapsaného stavu“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co přesně to bude znamenat? Katastr nemovitostí bude od roku
2014 považován za veřejný seznam podle nového občanského zákoníku
(NOZ). Na rozdíl od jiných seznamů, zákonem výslovně neprohlášených za
veřejné, bude veřejný seznam ovládán principem tzv. materiální
publicity. Ten spočívá v tom, že údaj zapsaný v takovém seznamu je
považován za skutečný a platný vůči tomu, kdo jedná v důvěře (dobré
víře) v tento zápis. A to i tehdy, pokud zápis neodpovídá realitě.
Zákon tak zavádí nevyvratitelnou právní domněnku, že na ty osoby, které
úplatně nabyly nemovitost v dobré víře od osoby zapsané jako vlastník
v katastru nemovitostí, se hledí jako by tuto nemovitost nabyly od
skutečného vlastníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Provádějte vklady do katastru nemovitostí včas&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kupující, který nabude v dobré víře vlastnické právo od osoby
zapsané v katastru nemovitostí, bude chráněn i proti skutečnému, ale
nezapsanému vlastníkovi. Skutečný vlastník tak o svoji nemovitost za
těchto okolností bude moci přijít. Účelem tohoto ustanovení je kromě
posílení jistoty kupujících při kupování nemovitostí, že budou jejími
právoplatnými vlastníky, i zvýšení motivace skutečných, ale
nezapsaných vlastníků, aby prováděli vklady do katastru nemovitostí včas.
Dnes totiž není ojedinělé, že osoba koupí nemovitost, ale pak již nepodá
návrh na změnu zápisu v katastru, v němž je tím pádem stále zapsaná
osoba od nového vlastníka odlišná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jako protipól posílené ochrany dobré víry třetích osob zavedou NOZ a
katastrální zákon vzájemně provázané mechanismy obrany vlastníka proti
případné změně práv (ne)zapsaných v katastru. Jednak se bude moci
skutečný, ale ještě nezapsaný vlastník domáhat odstranění nesouladu.
Pokud takový vlastník prokáže, že své právo uplatnil u soudu, zapíše
se jeho žádost (poznámka) do katastru. Následné soudní rozhodnutí vydané
o jeho vlastnickém právu pak působí vůči každému, jehož právo bylo
zapsáno do veřejného seznamu až poté, co vlastník o zápis této
poznámky požádal. Na základě ustanovení NOZ, že nikoho neomlouvá
neznalost zapsaného údaje ve veřejném seznamu, se pak osoba, která koupila
nemovitost i přes vyznačenou poznámku, nemůže odvolat na ustanovení
o dobré víře.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Další neblahá varianta&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V současné době je rovněž běžná situace, kdy je osoba A sice (na
rozdíl od prvního případu) zapsána v katastru nemovitostí jako vlastník,
ale osoba B na základě falešné moci (ne)udělené vlastníkem prodá
nemovitost osobě C. Osoby B a C pak podají na katastr návrh na změnu
vlastnického práva, kterou katastr provede. Jelikož katastr má podle
současné úpravy povinnost doručovat rozhodnutí o vkladu pouze zástupci
účastníka (pokud je zastoupen), neměla by osoba A šanci se o této
změně vůbec dovědět, pokud sama pravidelně databázi katastru
nekontroluje. Protože NOZ stanoví poměrně krátké lhůty, ve kterých se
dotčený vlastník může bránit, bylo potřeba zefektivnit informování
skutečných-zapsaných vlastníků tak, aby měli v co nejvyšší míře
šanci se o změnách dozvědět.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;První způsob informování skutečného-zapsaného vlastníka má být
prostřednictvím datové schránky. Dojde-li katastrálnímu úřadu návrh
nebo jiná listina pro zápis práv do katastru, vyznačí úřad u dotčených
nemovitostí nejpozději následující pracovní den, že práva jsou dotčená
změnou. O tom pak datovou schránkou informuje účastníky vkladového
řízení; jinak než prostřednictvím datové schránky se tato informace
nebude zasílat! (Není to ale zatím úplně jisté – část zákonodárců
zvažuje toto pravidlo zrušit a tak zachovat i obvyklé zasílání poštou).
Pokud skutečný vlastník žádný návrh na změnu nepodá a zareaguje bez
zbytečného odkladu po obdržení datové zprávy, bude mít velkou šanci, že
převodu či jinému nakládání s nemovitostí zabrání. Pravděpodobně až
praxe ukáže, jaké nástroje pro zabránění převodu budou
nejefektivnější. Skutečný vlastník bude mít například možnost bránit
se takzvanou negatorní žalobou proti tomu, kdo se za vlastníka nemovitosti
vydává, za současného podání návrhu na předběžné
opatření soudu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dopis jako druhá šance&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud bude vklad povolen a proveden (aniž by se o tom skutečný vlastník
dozvěděl, například protože nemá datovou schránku), zašle katastrální
úřad účastníkům vkladového řízení vyrozumění o tom, jaký vklad byl
do katastru proveden. Tuto zprávu zašle povinně jak zmocněnci účastníka
(pokud ho má), tak nově i účastníkovi samotnému. To by mělo zabránit
situaci, že se skutečný vlastník vůbec nic nedozví. Bude ale nutné, aby
měl katastrální úřad k dispozici jeho platnou doručovací adresu, proto
by vlastníci nemovitostí měli ve svém vlastním zájmu hlásit změny adres
katastru co nejdříve. Po doručení této zprávy bude mít skutečný
vlastník měsíc na to, aby se domáhal výmazu zápisu na katastrálním
úřadu a zažádal o tzv. poznámku spornosti, jejímž následkem bude to,
že žádná další osoba při podávání návrhu na vklad nebude v dobré
víře (podle NOZ nikoho nebude omlouvat neznalost zapsaného údaje). Poté
musí skutečný vlastník uplatnit své právo do dvou měsíců u soudu,
jinak katastrální úřad poznámku vymaže. Pokud však vlastník nebude
o zápisu cizího práva katastrálním úřadem řádně vyrozuměn,
prodlužuje se lhůta ze dvou měsíců na tři roky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jednoduché shrnutí tedy zní: po roce 2014 by si měl každý skutečný
vlastník nemovitosti minimálně jednou za tři roky – s ohledem na
zmíněnou prodlouženou lhůtu, ale ideálně častěji – zkontrolovat, zda
je v katastru řádně evidován. To na druhou stranu pro osoby jednající
v dobré víře znamená, že teoreticky až za tři roky od zapsání do
katastru nemovitostí nabudou soudně nezrušitelné vlastnické právo
k nemovitosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hlídací pes na úřadě&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aby skutečný vlastník nepřišel snadno o střechu nad hlavou, má
katastr nemovitostí nabízet ke koupi tzv. hlídacího psa, jehož ostré
spuštění se odhaduje na rok 2014. Hlídací pes by měl na každého, kdo by
se za skutečného vlastníka vydával, zuřivě „štěkat“, a dát tak
skutečnému vlastníkovi možnost prodeji své nemovitosti včas zabránit.
Přestože katastr tuto službu již nějaký rok připravuje, stále není
jasné, kolik servis bude stát a co přesně bude nabízet. Služba by měla
upozornit vlastníka nemovitosti pravděpodobně formou sms či e-mailu na
změny týkající se jeho práv. Otázkou ovšem zůstává, v čem a zda
vůbec bude připravovaná služba odlišná a jakou přidanou hodnotu nabídne
vlastníkovi nemovitosti v porovnání s informačními povinnostmi, které
má nový katastrální zákon katastru nemovitostí tak jako tak uložit.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;Konec citace.&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;Nový zákon se povaluje u poslanců od 22.8.2012. Jako jeden z mála byl
poměrně včas vládou předložen a tak hrozilo nebezpečí, že bude včas
projednán, schválen a publikován. Tuto hrozbu se snaží poslanci odvrátit.
Do 1. čtení zákon připustili až 15.2.2013. Nyní je ve druhém čtení.
Bude ještě následovat minimálně 3. čtení, Senát, prezident a Sb.z. Je
velká šance, že Sb.z. bude okolo Vánoc jako ostatní navazující
zákony.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přesto hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přemýšlím, komu bude nový zákon především vyhovovat. Vychází mi to
na podvodníky s byty a zprostředkovatele nákupu bytů, kteří mají zájem
aby byl chráněn především kupující. Potom skupina advokátů, kterým
přibude něco zakázek. Ráda bude i Česká pošta s.p., kterým se zvedne
počet uživatelů datových schránek. Může být ještě nějaká skupina,
která má zájem na zeslabení ochrany majitelů bytů?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/katastr-nemovitosti-a-noz#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Mon, 22 Apr 2013 12:38:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">12239 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
