<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome</link>
 <description>Comments for &quot;Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - 
Podle uváděné logiky by</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-5128</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle uváděné logiky by měla být jako samostatná jednotka zapsána
každá místnost. Potom by bylo možné s nimi nakládat se souhlasem pouze
dotčených vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nedomnívám se, že převody místností mezi dvěma sousedícími
jednotkami, slučování nebo rozdělování jednotek jsou ojedinělé operace.
Návrh nového ZoVB tohle řeší.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JosefK&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 22:35:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5128 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Příslušenství bytu -2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4082</link>
 <description>
&lt;p&gt;V Prohlášení se píše: Celková výměra bytu 117.01m2.
Příslušenstvím bytu je sklep o vymeře 4.06m2. Výměra bytu včetně
příslušenství je 121.07m2. Celková plocha vsech jednotek v budove činí
5119.26m2. Spoluvlastnický podíl k bytu ve vysi 121107/511926 se zapise
v KN.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.B.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Jan 2008 22:43:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4082 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - prodej sklepa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4081</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podobně je to u nás. V Prohl. vlastníka je jako bytová jednotka
vymezena nejen bytová část ,ale i konkrétní místnosti v tech. podlaží.
jedna jednotka má třeba bývalou sušárnu, jiná kolárnu, jiná uhelnu a
jiná býv. kotelnu. Dle tohoto prohlášení jsem koupila jeden byt vlastně
i s místností ve klepech, zrovna s bývalou kotelnou, zároveň k této
jednotce patří tři sklepy, či koje? stačí jen dít jiné dveře a jsou to
malé místnosti, zděné.. Přikoupila jsem bývalou uhelnu a museli jsme také
sepsat Změnu v prohlášení vlastníka a museli ho podepsat všichni. Jsme
ale jen tři vlastníci na 6 jednotek.. Nevím, ale myslím, že těchto
případů je docela dost, bývalí dva vlastníci,kteří dům dostali
společně polovinami v restituci se moc &quot; nemusí&quot; a proto při prohlášení
vlastníka jakoby dům svisle rozřízli, vytvořili 2nebytové jednotky
z půdy a jeden měl levou polovinu a druhý pravou polovinu domu. Já přišla
jako třetí. Společnými prostory zůstaly chodby, schodiště a jedna malá
místnost,kde jsou plynové kotle.Prohlášení jim kdysi sepisoval právník,
tak snad je dle zákona :-) Romča&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Jan 2008 21:55:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>romana</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4081 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - domnívám se, že toto</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4080</link>
 <description>
&lt;p&gt;domnívám se, že toto bylo již potvrzeno autorem dotazu…viz
příspěvky&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Jan 2008 21:29:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4080 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Příslušenství bytu -1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4075</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vaše dvolávka p.Honzo na §2/i) dle mého názoru nijak nedokládá, že
sklepní místnost je příslušenstvím bytu. Dle JUDr Pražáka jsou
příslušenstvím jednotky vedlejší místnosti a prostory určené
vlastníkem k tomu, aby byly s jednotkou užívány.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co patří k jednotce,a je jejím příslušnstvím, určuje i velikost
podlahové plochy jednotky a to je podstatné pro určení podílu vlastníka
jednotky na spol. částech domu.(SČD). Pro vyjasnění a věřím že
i ukončení dikuze na toto tema,je třeba aby tazatel sdělil, jak
korespondují tyto skutečnosti v „prohlášení“ t.j. velikost jeho podlah.
plochy jednotky (se sklepem nebo bez něj) a velikost jeho spoluvlast. podílu
na SČD.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;mailto:k.kolar&amp;#64;centrum.cz&quot;&gt;k.kolar@&lt;!----&gt;centrum­.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 06 Jan 2008 16:46:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4075 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Příslušenství bytu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4068</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, v mem pripade je to presne tak..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.B.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Jan 2008 14:32:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4068 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Prevod sklepa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4067</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dekuji za Váš názor,ano, to presne jsem mel na mysli, ze v aplikační
praxi KU se opravdu mohou timto duchem ustanovení ridit…,coz prakticky
převod vylucuje.Vlastne se na to divaji podobne jako pri prevodu sousediciho
pokoje jednoho bytu k bytu druhemu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.B.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Jan 2008 14:31:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4067 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Převod sklepa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4063</link>
 <description>
&lt;p&gt;zeptejte se, podle kterého § . Nicméně katastr zřejmě vychází z §
11 odst 5. Tento však předpokládá, že se jedna o stavební změny.
Můžete se zkusit hádat :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ne druhou stranu duch ustanovení, domnívám se, je takový, že pokud
nastává změna spoluvlastnických podílů (&lt;b&gt;obecně – kterékoliv
jednotky &lt;/b&gt;), je skutečně třeba souhlasu všech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Upřímně řečeno, operaci kterou hodláte provést je dost nestandardní a
s takovou singularitou zákon výslovně nepočítá. Jednotka (zde byt
s příslušenstvím) není vlastnicky dělitelná entita a odloučit její
příslušenství je zásah, který jednotku (částečně) znehodnocuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud měly být sklepy někdy předmětem prodeje, měly být zapsány jako
samostatné jednotky. Takto to to máme my, a při prodeji nevznikají žádná
omezení. Vazba na byt zde žádná není (kromě účelu).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Jan 2008 12:14:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4063 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Převod sklepa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4059</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máte pravdu v tom, že změna Prohlášení vlastníka potřebuje podle §
11/4 ZoVB 75% přítomných hlasů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Domnívám se ale, že 75% přítomných může rozhodovat jen o některých
věcech, které jsou obsahem Prohlášení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Např. obsahem Prohlášení je i &quot;stanovení podílů vlastníků jednotek
na společných částech budovy &quot;(§4/2/d). Domnívám se, že není možné,
aby tento poměr měnilo pouhých 75% přítomných.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V monografii Tomáše Dvořáka Vlastnictví bytů a nebytových prostor
(ASPI, 2007) se uvádí, že jakákoliv změna spoluvlastnických podílů na
společných částech domu podléhá 100%. Jako příklad uvádí sloučení
dvou jednotek v jednu. Ta by se také teoreticky měla týkat jen vlastníků
dvou slučovaných jednotek, jako je diskutováno v našem případu
„prodeje“ sklepa. Přesto autor trvá na 100%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Asi by bylo vhodné položit dotaz na MMR, jako autora tohoto právního
paskvilu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den! &lt;a
href=&quot;mailto:PavelSVJ&amp;#64;centrum.cz&quot;&gt;PavelSVJ@&lt;!----&gt;centrum­.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 05 Jan 2008 23:47:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4059 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Příslušenství bytu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4058</link>
 <description>&lt;p&gt;Sklep (ovšem sklep jako místnost, tedy ne sklepní kóje) skutečně může být součástí bytu jako jeho příslušenství, viz. §2i) podlahovou plochou bytu nebo rozestavěného bytu podlahová plocha všech místností, &lt;strong&gt;včetně místností, které tvoří příslušenství bytu nebo rozestavěného bytu&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 05 Jan 2008 23:36:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>HonzaT</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4058 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Změna prohlášení ....dvěma vlastníky -1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4057</link>
 <description>
&lt;p&gt;Z vaší strany jde zřejmě o špatný výklad pojmu „součást bytu“.
Přečtěte si §2/b,c,f ZoVB definující co je „byt“ (určený
k bydlení), „nebyt. prostor“ (místnost k j.účelům než k bydlení) a
kazdý z nich je „jednotkou“ (jako vymezená část domu).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je třeba jasně definovat co míníte pojmem „sklep“? Jde -li
o sklepní koji, pak nejde o sklep, ve smyslu místnost jako nebyt. prostor.
Ve vašem případě mohlo nejspíše dojít k chybě už při zpracování
„Prohlášení vlastníka“ a v tom případě to neměl katastrál. úřad
takhle vložit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;mailto:k.kolar&amp;#64;centrum.cz&quot;&gt;k.kolar@&lt;!----&gt;centrum­.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 05 Jan 2008 22:48:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4057 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - změna prohlášení vlastníka-prodej sklepu mezi dvěma vlastníky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4056</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je naprosto ojedinělé, aby sklep byl příslušenstvím k jednotce a tak
byla jeho podlahová plocha zahrnuta do plochy jednotky. Většinou jsou sklepy
společnými částmi domu s tím, že ke sklepům je v prohlášení
vlastníka jednotlivým jednotkám dáno právo výlučného užívání
konkrétního sklepa (kóje). Pokud by to bylo tak, že skutečně sklepy jsou
příslušenstvím jednotek (rozhodně bych si to ověřil v prohlášení
vlastníka), pak by šlo v každém případě o změnu podílu u těch dvou
jednotek na základě změny v prohlášení vlastníka. Takovou změnu je
nutno oznámit příslušnému katastrálnímu úřadu (nemám u sebe zákon
ale je to tam) a před tím je nutné přijmout na shromáždění usnesení
o změně v prohlášení vlastníka. K tomu je potřeba (a to si jen
myslím_nemám u sebe zákon) 75% přítomných vlastníků. Pavel Vydra &lt;a
href=&quot;mailto:pavel.vydra&amp;#64;pamy.cz&quot;&gt;pavel.vy­dra@&lt;!----&gt;pamy.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 05 Jan 2008 22:07:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4056 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky by</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4055</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, je to tak. Jsou v prohlaseni jako soucast bytu.Problem je v tom, ze
katastr to neuznava, chce 100%, (dotcena výmera obou bytů zmena podilu obou
bytu na spolecnych prostorech v prohlaseni vlastnika a proto pry 100%,muselo by
se navic přepracovat prohlasení jako nove. Chci to na shromazdení prohlasovat
podle § 11 ale to jim nebude stacit.Nemam od nikoho jednoznacnou odpoved
jestli ma KU pravdu ci ne,jestli je nutne to cele prepracovat(je nas 74vlast.
bytu), neverim ze za fungovani ZoVB by nikdo jiz takovy problem neresil jinde.
Diky za dalsi odpovedi Petr Boček&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 05 Jan 2008 22:05:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4055 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Sklepy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4050</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den, jestli to nahodou nemate podobne jako v nasem dome. Sklepy jsou
v katastru zapsany jako spolecna prostora domu. Kazdy ma ovsem historicky
„pridelen“ svuj sklepni prostor. Zbyla cast sklepa je spolecna jak na
papire, tak fyzicky. Pocitam, ze v pripade, ze by nekdo chtel mit vlastni sklep
i z hlediska katastru musel by se nejdrive vyjmout ze spolecnych prostor (zde
nutny 100% souhlas SVJ) a posleze prodat a na katastru zapsat nebytovy prostor
nalezejici k bytove jednotce. Nevim, co by se delo, kdyby nekdo chtel menit
historicke rozdeleni sklepu mezi jednotlive byty…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;luc&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 05 Jan 2008 15:57:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>cechova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4050 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky by</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4043</link>
 <description>
&lt;p&gt;Z kontextu rozumím, že sklepy jsou zapsány v Prohlášení jako
součást bytové jednotky (&lt;i&gt; bylo by vhodné v případě obdobných dotazů
tuto důležitou formalitu vždy uvádět &lt;/i&gt;)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K dotazu: neestačilo by „převod“ provést pouhou změnou prohlášení
vlastníka?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;tj. dle&lt;b&gt; § 11&lt;br /&gt;
(4) K přijetí usnesení o věcech, které jsou obsahem prohlášení podle
§ 4, o schválení nebo o změně stanov, o uzavření smlouvy
o zástavním právu k jednotkám a o rozúčtování cen služeb na
jednotlivé vlastníky jednotek podle § 9a odst. 2 je zapotřebí
tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů. &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Jan 2008 20:24:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4043 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - 
Dobrý den,to nechapu, na</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4041</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,to nechapu, na katastru mi rekli, ze kdyz se zasahuje do změny
podílů pro spol. prostory domu tak vzdy musi být 100%a ze to
nezavkladují!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Jan 2008 17:54:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr Boček</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4041 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě - 
Ze se ptate? Sepiste</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment-4035</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ze se ptate? Sepiste smlouvu, dejte na Katastr a posleze oznamte SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Jan 2008 14:10:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4035 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmena prohlaseni vlastnika-prodej sklepu mezi dvema vlastniky bytu v domě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, je podle platneho zakona nutnost souhlasu 100% vlastníků
jednotek SVJ při prodeji sklepa jedne bytové jednotky jednotce druhé
v domě?(Jeden byt zustane pak bez sklepa a druhý bude mít sklepů více).
Odpověď konkretní pripad jsem nikde nenasel, byla mi ale vyslovena domněnka,
ze je potřeba souhlas vsech.Logicke mi pripada, ze je to zalezitost pouze tech
dvou stran nebo max. nejaké poměrné části vlastníků jednotek v domě.
Připadá mi nesmyslne, ze kdyz se prodej tyka jen 2 bytů a zasáhne změnou
podílu na společných prostorech a pozemcích pouze tyto 2 jednotky a
ostatních se to nedotkne, aby museli souhlasit všichni. Vnímam rozdíl mezi
tím, když někdo chce koupit část společných prostor a tímto
případem.Je zřejmé ze v obou případech se musí změnit prohlášení
původního vlastníka na KÚ ale v druhém případě se nezasahuje do
společných prostor stavebně, pouze matematicky a to přepočítáním
podílů pouze obou bytů do nové podoby.Pokud je to dira v zakone a musi byt
souhlas vsech, resi tyto případy návrh nového zákona? Dekuji za
odpověd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Petr Boček&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-vlastnika-prodej-sklepu-mezi-dvema-vlastniky-bytu-v-dome#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 16:48:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr Boček</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1223 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
