<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - daně a  SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dane-a-svj</link>
 <description>Comments for &quot;daně a  SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>daně a  SVJ - Daň z příjmů a SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dane-a-svj#comment-64895</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVJ941,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1)Časopis Energeticky soběstačné budovy,č.1,2013 jsem dohledal na&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.esb-magazin.cz/&quot;&gt;http://www.esb-magazin.cz/&lt;/a&gt;…_01_2013.pdf&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)Závěr autorky článku&lt;br /&gt;
„Z logiky věci vyplývá, že za výdaje podle § 24 odst. 2 písm. p)
zákona o dani z příjmů bude možné po 1. lednu 2013 považovat náklady
vynaložené na dosažení stanovených parametrů energetické náročnosti
budovy.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;považuji v současné době za extenzivní výklad ZDP. Nejsem proti, ale
proti bude ÚzP, FÚ, GFŘ a MF.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3)Stanovisko bývalého ministra Rusnoka z roku 2002&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Na základě stanovisek těchto tří subjektů je zřejmé, že při
použití zateplovacího systému k odstranění vad statického rázu se
jedná o uvedení konstrukce do provozuschopného stavu, tedy je možné
zateplení definovat jako opravu. Ve smyslu tohoto stanoviska zpracuje
Ministerstvo financí ČR metodický pokyn jednotného postupu všech
finančních úřadů v této oblasti.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jsem v praxi FÚ nezaznamenal. Pokud by snad výše uvedené stanovisko bylo
míněno vážně, tak mohlo být zveřejněno mj. v Pokynech D-190, D-300,
D-6, což se však nestalo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4)Píšete:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Takže pokud jsem to pochopila (možná špatně) mohl by každý
vlastník z SVJ uplatnit ve svém daňovém přiznání odpočet nákladů,
které mu přináleží hledem k jeho vlastnickému podílu.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Upřesňuji: každý vlastník, který byt pronajímá, si může uplatnit
náklady nutné k dosažení, zajištění a udržení příjmů přímo nebo
prostřednictvím odpisů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Apr 2013 23:52:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 64895 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>daně a  SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dane-a-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;V časopise&quot;Ener­geticky soběstačné budovy,č.1,2013&quot; na stranách
14–15 pod titulkem „Zákon o daních z příjmu a plnění energetické
náročnosti budov“ se hovoří o možnosti uplatnit „odpisy“ při
podávání daňového přiznání při technickém zhodnocení budovy, která
je obývána. Takže pokud jsem to pochopila (možná špatně) mohl by každý
vlastník z SVJ uplatnit ve svém daňovém přiznání odpočet nákladů,
které mu přináleží hledem k jeho vlastnickému podílu. V našem
případě, protože jsme si brali úvěr, by si mohl odepsat příslušný díl
z toho co SVJ zaplatilo na splátkách a na úrocích? Případně i částku,
která je vynakladána na opravy a udržování nemovitosti? Prosím o Váš
názor, případně návod jak by bylo možno postupovat.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dane-a-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 08 Apr 2013 16:41:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">12156 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
