https://www.portalsvj.cz/diskuse/kontrolni-komise-revizor-odpovednost-vyboru-vlastniku Comments for "Kontrolní komise, revizor - odpovědnost výboru, vlastníků" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/kontrolni-komise-revizor-odpovednost-vyboru-vlastniku#comment-64810 <p>Žádný právní předpis nezakazuje, aby v SVJ byla zřízena funkce kontrolora či funkce revizora.</p> <p>Členové výboru bez uzavřených smluv nemají odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu funkce. Nemohou být postiženi ani trestně v případech, kdy skutková podstata trestného činu spočívá v porušení smluvně převzaté povinnosti (t.j. povinnost stanovená jinak než právním předpisem).</p> <p>Povinnost člena výboru by mu musela být uložena písemnou smlouvou mezi SVJ a tímto členem. Přes to „nejede vlak“. Cokoliv je o odpovědnosti snad uvedeno ve stanovách nemá žádnou právní váhu ve smyslu smluvně převzaté povinnosti z hlediska trestního práva.</p> <p>Není zřejmé, proč jste citoval ze stanov. To nemá s odpovědností členů výboru naprosto nic společného.</p> <p>lake</p> Sat, 06 Apr 2013 07:42:06 +0200 lake comment 64810 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/kontrolni-komise-revizor-odpovednost-vyboru-vlastniku <p>a)Je možno upravit stanovy na = 2 člennou kontrolní komisi, případně revizora (35 bj), z důvodu malého zájmu o tuto funci. b)Jaká je odpovědnost výboru (nemá žádnou smlouvu o výkonu funkce), pokud podle čl. XVI 6.Stanov : Členové společenství ručí za závazky společenství v poměru velikosti poluvlast. podílů na spol. částech domu. Dastin.</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/kontrolni-komise-revizor-odpovednost-vyboru-vlastniku#comment Ostatní Fri, 05 Apr 2013 21:46:16 +0200 12140 at https://www.portalsvj.cz