<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Dlužníci a náklady na teplo při zřízení nové kotelny - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dluznici-a-naklady-na-teplo-pri-zrizeni-nove-kotelny</link>
 <description>Comments for &quot;Dlužníci a náklady na teplo při zřízení nové kotelny&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Dlužníci a náklady na teplo při zřízení nové kotelny - Dlužníci a náklady na teplo 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dluznici-a-naklady-na-teplo-pri-zrizeni-nove-kotelny#comment-64797</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;moc děkuji za odkazy. Pokusím se prostudovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji hezký den!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 19:23:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mirek...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 64797 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dlužníci a náklady na teplo při zřízení nové kotelny - Dlužníci a náklady na teplo 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dluznici-a-naklady-na-teplo-pri-zrizeni-nove-kotelny#comment-64787</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Mirku,&lt;br /&gt;
v domě přicházejí do úvahy dva způsoby zajištění vytápění. Oba jsou
možné. Žádný z nich však neumožňuje účtovat odlišnou cenu
jednotlivým vlastníkům jednotek v domě podle toho, zda jsou kámoši, nebo
s nimi parta nemluví.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Dodávka služby „vytápění“ konečným spotřebitelům ve
	zúčtovací jednotce (náklady se rozúčtují všem podle vyhlášky č.
	372/2001 Sb.)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Dodávka tepelné energie v GJ každému odběrateli individuálně na
	základě smluv o odběru tepelné energie.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Ke druhému způsobu by musela být splněna podmínka, že se nejedná
o případ podle § 2 písm. (a) a písm. (b) vyhlášky. Tedy byste museli
mít v domě oddělené etážové okruhy topení pro jednotlivé byty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ke druhé z obou možností se diskutovalo zde: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-tepla-v-svj-0&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…epla-v-svj-0&lt;/a&gt;.
Stanovisko ERÚ k uzavírání dodavatelsko-odběratelských smluv pro dodávky
uvnitř domu je zde: &lt;a
href=&quot;http://www.energetikainfo.cz/33/zobrazeni-dokumentu/?cid=285003&quot;&gt;http://www.energetikainfo.cz/…i-dokumentu/?…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 16:38:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 64787 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dlužníci a náklady na teplo při zřízení nové kotelny - Dlužníci a náklady na teplo 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dluznici-a-naklady-na-teplo-pri-zrizeni-nove-kotelny#comment-64777</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rozumíte špatně, kalkulaci máme od 2 nezávislých firem. Detailně je
zveřejňovat nechci.Udělá Vám ji na míru každá slušná firma :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen pro zajímavost. Cena kotelny 1,2 mil. s DPH, roční úspora 350 tis.
Data vychází z dosavadní spotřeby tepla a ohřevu teplé vody.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Není zač.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě informaci od Vás jako odborníka přes právo. Co kdyby došlo
k situaci, že 90% vlastníků si pořídí kotelnu (příp. kaskádové kotle)
a sepíší smlouvu o odběru se zbývajícími 10%. Podmínky by zůstaly
stejné jako bývaly s centrální kotelnou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Díky předem za Vaši radu :) Snesu Vaši výtku o mé naivitě, ale
nejvíc ocením, když nám pomůžete najít řešení :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 14:02:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mirek...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 64777 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dlužníci a náklady na teplo při zřízení nové kotelny -  Dlužníci a náklady na teplo 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dluznici-a-naklady-na-teplo-pri-zrizeni-nove-kotelny#comment-64734</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rozumím Vaší odpovědi tak, že žádnou kalkulaci návratnosti nemáte.
Děkuji Vám.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Apr 2013 21:37:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 64734 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dlužníci a náklady na teplo při zřízení nové kotelny - 
Pane lake,

vy narozdíl od</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dluznici-a-naklady-na-teplo-pri-zrizeni-nove-kotelny#comment-64733</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;vy narozdíl od našeho SVJ asi nežijete ve světě, kde se topí pánu
Bohu. Naše náklady na vytápění 50 m2 byt jsou 17 tis. ročně. Těch
bytů je tu skoro 50. Věřte, že návratnost při takovém stylu topení
může být i kratší..&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Apr 2013 21:32:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mirek...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 64733 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dlužníci a náklady na teplo při zřízení nové kotelny - Zřízení nové kotelny</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dluznici-a-naklady-na-teplo-pri-zrizeni-nove-kotelny#comment-64636</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je vyloučeno přinutit vlastníka jednotky, aby se stal spoluvlastníkem
nové věci, neuvedené v Prohlášení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže z čeho dovozujete údajné oprávnění vymáhat po všech
vlastnících nejaké částky? Kotelnu si do svého vlastnictví budují pouze
ti, kdo souhlasí s tím, aby nová věc byla v jejich vlastnictví (buď
podílově podle Občanského zákoníku, nebo jako technické zařízení domu,
společné pouze některým vlastníkům jednotek).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vaše tvrzení o čtyřleté návratnosti vzbuzuje podezření. Máte
kalkulaci? Můžete ji zde uveřejnit?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Váš návrh na výpočet ceny tepla je protizákonný. Rozúčtovat je
možno pouze skutečné náklady, a to shodným způsobem. Pokud dodáváte
přímo teplo odběratelům, fakturujete jim shodnou cenu za 1 GJ vypočítanou
podle metodiky ERÚ (věcně usměrněná cena tepla).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 03 Apr 2013 16:38:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 64636 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dlužníci a náklady na teplo při zřízení nové kotelny</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dluznici-a-naklady-na-teplo-pri-zrizeni-nove-kotelny</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;na Shromáždění vlastníků si vlastníci odhlasovali vybudování
vlastního zdraje vytápění (kaskádové kotle). Jedná se o vícenež
milionovou investici s čtyřletou návratností. Mezi vlastníky máme
2 dlouhodobé dlužníky. Jejich dluh činí v obou případech cca 200 tis.,
tj. dohromady 400 tisíc. Bezdlužní vlastníci přišli s návrhem ponechat
dlužníkům cenu energie původní (cena tepla a ohřevu od místní Teplárny)
a ostatním, kteří se na paltbě do FO a platbě služeb řádně podílí
rozpočítávat podle skutečných nákladů. Toto by mělo platit do splacení
celého dluhu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mé dotazy zní:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;je možné toto aplikovat?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;případně: stačí kladné rozhodnutí Shromáždění vlastníků nebo
	musí být i písemný souhlas dlužníků?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;nesetkali jste se s tímto řešení, případně nemáte lepší nápad,
	jak tuto situaci korektně řešit?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dluznici-a-naklady-na-teplo-pri-zrizeni-nove-kotelny#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 03 Apr 2013 13:06:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">12112 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
