<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vlasnictví SVJ a PENB - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vlasnictvi-svj-a-penb</link>
 <description>Comments for &quot;Vlasnictví SVJ a PENB&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vlasnictví SVJ a PENB - Vlastnictví SVJ a PENB 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vlasnictvi-svj-a-penb#comment-63671</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Simono, nerozumím co ode mne očekáváte (a Vy to také nevíte). Já
Vám přece nemohu potvrdit, zda vaše SVJ vlastní či nevlastní nějaký
nemovitý majetek. Zjistěte si to ve Vaší obci na
katastrálním úřadě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Napsala jste mi: &lt;em&gt;„Uvádíte, že SVJ je pronajímatelem. Čeho, když
nic nevlastní.“&lt;/em&gt;.&lt;br /&gt;
Nesprávně se domníváte, že právo pronajímat nemovitost má pouze
vlastník této nemovitosti. Není tomu tak. Jde o všeobecně známou
skutečnost, je k tomu konstantní judikatura a zde se o tom psalo
třikrát:&lt;br /&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/prijmy-svj-z-pronajmu-po-x-te#comment-36956&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ajmu-po-x-te#…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/faq/pronajem-spolecne-casti-domu#comment-36998&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…e-casti-domu#…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-61012&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…iznani-svj-0#…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
 &lt;br /&gt;
 lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 16 Mar 2013 15:58:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 63671 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vlasnictví SVJ a PENB - Vlastnictví SVJ a PENB 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vlasnictvi-svj-a-penb#comment-63664</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake,měla jsem na mysli povrdit můj názor na vlastnictví resp.
nevlastnictví v případě, že dům je ve 100% vlastnictví jednotivých
vlastníků, zřejmě to tak je jak jsem uvedla. Jinak bych si Vám dovolila
oponovat: Uvádíte, že SVJ je pronajímatelem. Čeho, když nic nevlastní.
Podle §9a,odst.1 je „SVJ oprávněno činit právní úkony…“. To
ještě neznamená, že něco vlastní. Prakticky má pouze mandát od
vlastníků „činit právní úkony“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 16 Mar 2013 10:43:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>simona</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 63664 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vlasnictví SVJ a PENB - Vlastnictví SVJ a PENB 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vlasnictvi-svj-a-penb#comment-63633</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Simono, na první Vaši otázku jsem přece už odpověděl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ke druhé otázce: společenství má uloženu zákonnou povinnost
&lt;em&gt;„zajistit zpracování průkazu (…) od 1. ledna 2016 při pronájmu
ucelené části budovy“&lt;/em&gt;. Je-li SVJ pronajímatelem ucelené části
budovy (včetně jednotky) od tohoto data, dopadají na ně také další
povinnosti spojené s pronájmem, včetně povinnosti zajistit uvedení
ukazatelů v informačních a reklamních materiálech, předložit PENB před
uzavřením smlouvy, předat PENB při podpisu smlouvy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 14:12:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 63633 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vlasnictví SVJ a PENB - Vlastnictví SVJ a PENB  1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vlasnictvi-svj-a-penb#comment-63630</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake, děkuji za odpověď. Zřejmě jsem nepochopila Váš předešlý
příspěvek, kde píšete, že „Je-li prodávajícím vlastník budovy nebo
SVJ ..“. ačkoli v §7 odst.a2 je správně uvedeno „…vlastník budovy
nebo SVJ je povinen…“ Mohl byste mi, prosím, potvrdit můj názor na
vlastnictví SVJ, jak jsem se ve svém příspěvku na konkrétní situaci
našeho SVJ zmiňovala ? Jste,zřejmě člověk znalý problematiky, proto bych
měla ještě takový dotaz: Podle §9a,odst.1c ZOVB je SVJ oprávněno
uzavírat smlouvy o pronájmu prostor v majetku všech vlastníků. Je SVJ
i v tomto případě zajisťovat PENB ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 12:18:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>simona</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 63630 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vlasnictví SVJ a PENB - Vlasnictví SVJ a PENB 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vlasnictvi-svj-a-penb#comment-63629</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Váš názor není správný. Je totiž v rozporu se zákonem č.
406/2000 Sb. o hospodaření energií.&lt;/strong&gt; SVJ je povinno se problémem
PENB zabývat vždy, zcela bez ohledu na to, zda vlastní či nevlastní
nemovitý majetek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Povinnost nechat vyhotovit PENB je totiž každému společenství
vlastníků uložena zákonem. Nenastanou-li jiné speciální okolnosti
popsané v zákoně, pak SVJ je povinno splnit tuto povinnost před dnem
1. ledna 2015, 2017, 2019 (podle velikosti budovy).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Marným uplynutím jedné z těchto lhůt by se SVJ dopustilo správního
deliktu (přestupku) s možností uložit sankci. To platí bez ohledu na to,
zda SVJ vlastní či nevlastní jakýkoliv nemovitý majetek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 11:52:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 63629 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vlasnictví SVJ a PENB</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vlasnictvi-svj-a-penb</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem domě je 100% b.j. a společných prostor ve vlatnictví
jednotlivých vlatníků (spol.prostory v poměrném vlastnictví). Co tedy
vlastní SVJ jakožto právnická osoba ? Můj názor je, že NIC. V diskusi
o PENB uvádí pan Lake, že „Je-li prodávajícím vlastník budovy nebo
SVJ, pak při prodeji nastává povinnost nechat vypracovat PENB.“ Podle
§7a,odst.2 se to týká i pronájmu. V tomto našem konkrétním případě,
a domnívám se,že takových je většina, není se třeba s problémem PENB
zabývat. Je můj názor správný ? Prosím posuďte.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vlasnictvi-svj-a-penb#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 11:27:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>simona</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">11957 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
